MrL

26 nations vow to give Ukraine postwar security guarantees, Macron says, publisert i dag. Europeiske ledere drar til det hvite hus for å disktuere avtale, roser Trump for gjennombrudd for å få parter til bordet, samler seg for å diskutere sikkerhetsgarantier - når dette er verdiløst arbeid? Ja det er veldig mulig dette ikke går, men nå er dette forhandlinger - og presset på Russland vil øke. Men det er en større sannsynlighet for at dette skjer om krigen ikke stoppes. Hvilken løsning er det du egentlig ser for deg på krigen?

Såvidt jeg vet er det forslått å gi bort landområder, ikke at Ukrania slutter å eksistere. Det er i tillegg foreslått sikkerhetsgarantier som gjør at brudd på fred vil sannsynligvis resultere i 3 verdenskrig. Selvom jeg selv er helt imot avtalen, tror jeg ikke veien til fred er bedre om krigen fortsetter: "President Vladimir Putin has said Russia is willing to fight to achieve all its objectives if Ukraine does not agree to a deal" ref

Forstår du hva du selv beskriver her - et fredsforslag? Du kritiserer forsatt innholdet i fredsavtalen, som forøvrig er basert på feil premisser - men det er irrelevant: Det er vel åpenbart at et fredsforslag må ende i fred. Det er vel du som må ha helt andre definisjoner av hva fred er.

Det jeg leser her er at du ikke liker Trump sin fremgangsmåte og innholdet i fredsavtalen som er foreslått. Det er en helt annet sak. Men fred er fred. Jeg har ingenting til overs for fredsavtalen foreslått eller Trump sin oppførsel. Men alt er gjort for å fremtvinge forhandlinger i mål om fred, Trump har gjort en innsats.

Hvilken planet bor du på, den hvor du tror Kamala hadde klart å ende krigen til nå? 😅 Var det ikke nettopp et møte i Alaska? Han har fått begge parter til forhandlingsbordet og jobbet for fredavtale siden han ble innsatt. Innsats og resultater er derimot to forskjellige ting. Trump har ikke fått til noe, men å si han ikke har jobbet for fred er helt grunnløst.

Huh? Dette er betalingstjenester norske forbrukere i stor grad bruker og det er selvsagt relevant at de driver med sensur. Hvis vi bare skal lese nyheter om ting vi får gjort noe med så blir det ikke mye å lese. Men i denne saken kan man jo faktisk gjøre noe med det, vi kan f.eks boykotte disse betalingsleverandørene.

Artikkel fra i fjor: Ladekaos i påskeutfarten: –⁠ Helt spinnvilt Så kan man jo si at på normale dager trenger man "bare" å vente en halvtime. Jeg har aldri forstått påstanden med "hva skal man med lang rekkevidde". Det er for meg like dumt som å si hvem trenger en mobil med batteri som varer lengre enn 1 dag, det er jo bare å lade! Tenk at du plutselig kan gjøre tur retur hytta uten å lade. Eller du ikke trenger å ta høyde for at du skal på tur men bare har 30% igjen på batteriet. Eller hvor sinnsykt mye mer rekkevidde som går tapt når man har på varme på vinteren. Eller slippe å putte kablen i hjemmeveggen hver dag, for de som har det. Hva hver person trenger er vel opptil hver enkelt, jeg selv har 513 KM WLTP på 90% småkjøring - kunne fint hatt 3 ganger så mye! Men ikke til enhver pris. Lang rekkevidde gjør bare livet lettere.

Som ikke er Trump spesfikk; Amerika er pro israel og fikk like mye støtte under Biden. Det er kun et land som sitter med skylden og det er Russland. Å ikke være en evigvarende pengemaskin til Ukrania gir ikke Trump skyld, det er et privilegie Ukrania har hatt. Trump har gjort mye for å forsøke å få fred på denne konflikten ved andre pressmidler. Nylig er det satt nye sanksjoner på India for kjøp av russisk olje, og denne uken nevner han 2 nye sanksjonspakker for Russland om krigen ikke stopper.

"Fakta over følelser" med en video som ikke leverer annet en løse meninger. Tar frem Sveits som prakt eksempel for at man kan innføre formueskatt. Hvorfor tror du egentlig rike folk flytter til Sveits da? Er man klar over at utbytteskatten i Sveits er ekstremt lav? Man må selvsagt ta med totale skattebilde og ikke se på en skatt isolert. Det mange situasjonsbilder og årsaksammenhenger å se på. Man kan ikke bare plukke ut de ekstremt få enkelte landene i verden som har formueskatt og si disse fungerer fint så da fungerer skatten. F.eks har UAE - med noen av det laveste skattesatsene i verden - en kjempe suksess. Det er bare fullstendig tøv at all fakta fremstiller det som formueskatt fungerer, det finnes ingen konklusjon på dette.

Og hvilken politikk er det FRP fører som gjør at man er sin egen lykkes smed? Er man klar over at de største velgergruppene for FRP er folk med lav og middels inntekt? Man er ikke imot felleskapet fordi man ikke skal skattelegges til blods for alt man gjør, og prioriterer nordmenn og norske verdier ovenfor ikke vestlige. Rødt sitt felleskap = du er slaven til staten. For å ha et felleskap må det være verdier igjen å dele, det blir det ikke med rødt.

https://rubenmathisen.substack.com/p/kan-skolevalget-avslre-vinneren-av

Det ble sagt på debatten nå innledningsvis av Fredrik Solvang som nevnte en forsker, hørte det også tidligere under en sending. Utover det vet jeg ikke, det er jo interessant forskning hvis han allerede bommet på 2017. EDIT: Dette er forskeren de henviser til og antakligvis artikkelen: "Faktisk så har det i 20 år vært slik at den blokken som blir størst i skolevalget også har blitt størst i det påfølgende “ekte” valget. Ikke alltid med stor margin, men fortsatt." https://rubenmathisen.substack.com/p/kan-skolevalget-avslre-vinneren-av

Statestikken viser også at den siden som vinner skolevalget har vunnet stortingsvalget siste 20 årene.

Spillstøtte er sløsing av penger, det er ingen som spiller spill som får spillstøtte: Liste. Det er fint mulig å bruke kveldstiden sin på å utvikle spill, og de som lager bra spill vil overleve. De fleste indie spill suksesser på Steam er neppe laget med støtte. Ingen vits å strø penger over dette.

Nå har jeg først og fremst et problem med de millionene som hopper over gjerdet og oppholder seg ulovlig uten asyl, og det skal gjøres den lovlige veien. Man har fortsatt brutt loven ved å benytte ulovlig grenseovergang, og man oppholder seg ulovlig inntill man søker. Med andre ord er disse allerede kriminelle i lovens forstand, derimot uten noen betydelig straff. Når man søker skal man i utgangspunktet pågripes og få behandlet søknaden. Dette har ikke skjedd. Etter juni 2024 er det derimot ikke lenger lov å krysse grensene ulovlig og søke asyl, kurdos til Biden til å klare å gjøre noe i slutten av sin presidentperiode - selvom det var en treig løsning som kom alt for seint og brannslukkning av en krise han ikke har klart å håndtere.

Det er jo et eget kapittel der for ulovlig innvandrere. Er det så veldig vanskelig å bare søke asyl på lovlig vis? Bokstavlig talt henviser jeg deg til en lov som Joe Biden endret før han gikk ut. Når den er opphevet, skulle SS beskytte frem til Juli. Hvordan du får det til å ikke bli som før skjønner ikke jeg. Det sagt, jeg er helt uenig i den avgjørelsen fra Trump - men viktig å komme med fakta på bordet før man sprer det jeg anser gir feilaktig inntrykk av situasjonen.

Som egentlig betyr at hun får det som var normalt før? "Harris, as a former vice president, received six months of protection after leaving office, according to federal law. That period ended on July 21. However, her protection had been extended for an additional year via a directive – not made public until now – signed by then-President Joe Biden shortly before leaving office" Ref

Nå er jo Star Citizen 1.0 lagt inn i roadmap etter versjon 4.3, så dette skulle vel tilsi at 4.3 er siste versjon før release og vi får en dato snart - muligens på Citizencon? EDIT: Eller kanskje ikke, hadde ikke sett den før men mulig bare en placeholder for de evigvarende, nye patchene som skal til før funksjonalitet et oppfylt.

Her er jo et fint sted å starte: Illegal immigration to the United States Ikke mindre enn 292 ganger ordet "illegal" blir brukt.

Men det er jo ikke selvsagt, det motsatte skjer - det er jo derfor man har kommet til dette punket. Til og med sitatet ditt "USA er en nasjon av innvandrere" brukes av demokrater for å forsvare ulovlig innvandring. Det er faktisk helt hinsides. Det at man som ble sagt i tråden sier "Det er ingen innvandrerkrise i USA" er jo typisk representativt for meninger fra Demokratene, og forteller jo hvor virkelighetsblåst man er for å annerkjenne og løse disse problemene. Så sier ikke jeg at ICE metoden er riktig, men man må løfte blikket for begge sider av saken.

Nei de hadde jo bare et par "hundre tusen" som ulovlig forsøker å kryssene grensene hver måned. Byer som overfyller hoteller og sprenger budsjetter. Ref. New York har mottatt 161.000 migranter siden 2022. "Ingen krise her" Det er merkelig at det skal være så kontroversielt at innvandere må komme inn i landet på lovlig vis.

Det er jo demostrasjoner over hele USA. Forskjellen nå er at det ikke tillates at biler brenner og byer plundres, så da får vel ikke demostrantene like mye oppmerksomhet.

Har kjempe god erfaring med privat helsevesen. Et selskap som driver med lovbrudd og svindel, elendige resultater - er ikke en definisjon på hvor hvor en på en hvorfor en hel sektor ikke funker. Hvis man mener velferd åpner opp for svindel så kan man vel like greit si at Stortinget er svindel - for der er vel ikke mangel på politikere der som har blitt tatt for reiseregninger, utnyttelse av penderbolig og annet. Noen dårlige avkom definerer ikke en hel gruppe.

"Kunne hentet selv faktisk" Da skulle du vil i praksis sendt 3600,- kr i faktura til dem da for bruk av din tid.

Men man kan ikke "bare" ta bort det, det er innvandringen. Om vi i år har lite innvandring er jo det fint, men det skulle jo bare mangle og helt logisk når vi allerede har tatt imot så mange. Grafen har jo ikke synket, det er jo alltid en flykningskrise.