MrL

Det høres rart ut, prisøkninger tilsier som regel for lite utbygging. Det koster å ha en bolig stående. Jeg tror man må grave langt mer i årsakene der før man konkluderer. Uannsett, hvis det skulle vært tilfelle at det var et flust av boliger kunne man regulert hvem som får kjøpe istedenfor å pålegge en unødvendig tilleggskatt. Jeg tror Kina må holdes utenfor inntill man kjenner til tilstrekkelig til årsakene av hvorfor markedet er sånn. Uannsett, du plukker ut enkelttilfeller igjen - ser ikke på helheten. Jeg mener du bommer på årsak / effekt, men vi får nok bare være enig i å være uenige.

Utifra Kina eksemplet ditt hvor 20% står tomme og boligprisene er høye, pga investeringobjekt - så tilsier det egentlig at det ikke blir bygd nok. Fordi får man ikke leid ut et investeringsobjekt er det ikke lønnsomt. Er det lønnsomt fordi det er prisøkning og ikke utleie, blir det ikke bygd nok. I verste fall trenger man ei heller en eiendomskatt, men en regulering på at et antall boliger skal bli solgt til privatpersoner fremfor investorer. Det er ingen argumentasjon. Det er omtrent 50/50 igjennom hele listen, dvs fra de billigste til de dyreste boligprisene er det nesten annhver hvilke som ligger i statene med lavest skatt og høyest skatt - det er ingen korrelasjon til å si en pris er basert på skatt, snarere er det kanskje heller belegg for å si det motsatte.

Forskjellen er at jeg plukket ut NJ nettopp for å vise at det finnes flere unntak som gjør at sammenhengen du prøver å bevise med skatt/eiendomspriser ikke stemmer med helheten eller årsak/effekt, mens du gjør motsatt - du ser ikke på helheten men baserer konklusjonen din på enkelteksemplene/unntakene. Du sier man ikke kan forvente en klar korrelasjon, om ikke annet viser den listen at det ikke er noe korrelasjon i det hele tatt.

Det kan gå fortere å komme seg til lillestrøm, ski eller moss enn det gjør til holmekollen. Hva slags grunnlag er det for å si det ikke har hjulpet? Jeg kjenner flere som har flyttet ut av byen og pendler inn. Du plukker ut enkelt eksempler og gjør deg opp en mening som ikke har noen relevanse for årsak/effekt. Jeg tok den tabellen inn i et regneark for morro skyld, og sammenhengen mellom eiendomspriser og skatt i delstaten har omtrent like mye relevanse til hverandre som tallkombinasjonen i lotto.

Forståelig at avtalen er elendig. Men man må nok innse stemmeskuespiller yrke er døende. Istedenfor kan man spille inn stemmen sin en gang og tjene royalties resten av livet, fint det og.

Ser man på skatt vs gjennomsnittlig salgspris kan man virkelig ikke konkludere med at høy skatt bidrar til lavere priser. New Jersey ligger på skattetoppen og har blant de høyeste snittprisene i landet. Det handler nok enkelt og greit om tilbud/etterspørsel, skatten løser ingenting - man må øke tilgjengligheten. Det mest logiske er jo faktisk at vi bygger ut infrastuktur slik vi har gjort til Ski med 10 minutter pendling til byen. Det vil alltid være begrenset med plass i Oslo.

Stemmer at dette utbytte er penger du får på konto i tillegg til renter. Det gir en solid bonus, for rentebetingelsene er allerede blant markedets beste. Må korrigere meg litt, det er ikke bare for å være kunde - det er basert på hva du har i boliglån og på sparekonto. Står mer her.

Skattelegging av boliger løser ingen verdens ting, det gjøres i USA og reflekteres bare i skyhøye utleiepriser.

Poenget er at de tjener de pengene pga personellmangel. Hvis man tror Oslo by går under fordi håndverkere og sykepleiere ikke har råd til å bo her, så må markedet til slutt gi etter å gi de høyere lønn hvis de er viktige nok og prisene vil gå opp.

Fordi de fleste sykepleiere jobber i staten. Men som jeg sa tidligere, er det noe som er kritisk som det er mangel på vil det ordne seg på en eller annet måte som gjerne ender med økt lønn. Jeg er enig i at prisene er for høye. At man ikke bygger nok boliger skyldes manglende innsats fra oslo kommune, og det er en av de viktigste tingene man må løse - faktisk helt utrolig at det ikke har blitt gjort noe med. Jeg skal ikke gå i ny diskusjon med reguleringer da det har blitt diskutert jevnlig på de siste 27 sidene, men det er en dårlig ide av mange grunner. Det er og mindre og mindre attraktivt å ha utleieboliger, flere selger unna og reguleringer vil bare gjøre vondt verre. Vi må nok løse kjernen av problemet som er at det rett og slett ikke er nok boliger.

Nja - Legger ned/nekter og betale høy lønn resulterer gjerne til at man leier inn til blodpris istedenfor. Det er en grunn til at vi har sykepleiere med millionlønn.

Har hatt Premium lenge og det er verdt hver krone. Det er forståelig at man ikke liker reklame, men at viktigste er at man kan betale seg bort ifra det. Å forvente at noe skal være gratis OG uten reklame er og forblir bare latterlig.

Dette kommer jo bare til å bli urettferdig, staten kommer aldri til å klare å kjøpe nok boliger til å dekke alle samfunnskritiske yrker - så da sitter vi igjen med noen personer som får en lukrativ ordning mens andre i samme jobb ikke. Ikke minst urettferdig mot alle andre. Verden er veldig enkel, er det kritisk mangel på personell vil de presses opp i lønn - og presses de ikke opp i lønn er de ikke kritiske eller mangel nok.

Jeg har ikke brukt de til så mye til brukskonto, men begge nettbankene er greie og oversiktlige. Himla bruker jeg til boliglån og sparing, og anbefales sterkt for det. De har blant de aller beste betingelsene av alle banker og er seint ute med å sette opp rentene og: Mål om å alltid ha topp 3 rente på boliglån av alle banker, noe jeg ser de etterfølger - og ligger i toppen på sparekonto rente uten begrensinger. Ikke minst tatt i beregningen: solid utbytte hvert år, i fjor fikk jeg 4000 kr rett på konto for å være kunde.

"Fin" kar ja.. hvor lang er lista på de som har gått i den fella. Seriøst.. Hvem klarer ikke å skrape sammen 35.000 kr? Da er man enten ubrukelig eller så er dette en del av en større innsamling som han aldri kommer til å klare til å betale tilbake. Og ikke minst, 100% rente over 2 år - kunne tatt opp forbrukslån til brøkdel av prisen. Det er vel grunn til at han ikke gjør det..

Vet du hva forsett er? Forsettlig vil si at drapet er begått med vilje, men ikke planlagt.Overlagt vil si at drapet er planlagt. Impuls er derfor ikke noe fritak for å bli dømt for drapsforsøk.

Ja måtte whiteliste mappen så filer ikke slettes og slå av antivirus hver gang jeg kjører det så scriptet faktisk kjører, så går all inn på at det er falsk positiv!

Blir sikkert morro med full mod, men å sitte med mus og tastatur fungerte overraskende godt og - og ikke minst gjør at jeg kan spille lenger når man sitter. Robocop prøvde jeg og, også dritartig - der har man jo støtte for motion controls. Ikke perfekt, men latterlig bra til å være en mod som fungerer til alt. Selv uten manuell lading etc. er dette bedre enn flere VR spill. Har ikke opplevd krash enda men ikke prøvd så mye.

UEVR var imponerende, helt mindblowing at det fungerer så bra ut av boksen for så mange spill. Spiller Ready or Not i VR nå, helt ny opplevelse og fungerer strålende. Blir sikkert enda bedre når man får støtte for kontrollere.

Jeg tror heller du bør sjekke selv, for jeg har aldri sagt noen av delene.

Den eneste som taper en diskusjon er den som ikke lenger har argumenter å komme men istedenfor kommer med en haug av svada. Det klarte du fint.

Det er vel en grunn til at det er 2 krefter i USA som jobber kraftig i mot hverandre og landet er delt i to. USA har et helt annerledes skattesystem så det er uannsatt vanskelig å sammenligne direkte når man må se på skatten i sin helhet. Og skatt betaler de til Norge. De kan ikke ta ut penger fra et norsk selskap uten å betale skatt. Jeg vet ikke hvordan du får dette til å bli skattesvindel. Hvis det er noe som er svindel er det vel heller å kreve en skatt av penger som allerede du har beskattet og fått på konto. Hva snakker du om? Fritaksmetoden samler bare alle inntekter og utgifter man har i samtlige selskaper, og ser alt under ett - på lik linje som du betaler skatt av din samlede inntekt, ikke en skatt basert på om du har 1 eller 5 forskjellige jobber. Formueøkning og verdisettelse av selskaper er gjerne papirpenger med verdier som ikke eksisterer før man selger. Hvordan skal vi beskatte de fiksjonelle verdiene av penger som ikke finnes i kassa? For pengene som havner i kassa, blir beskattet. Og du kan gjøre akkurat det samme med dine aksjer. Enhver krone som derimot skal brukes av må beskattes.

Det er da ingen som kan rømme fra "forpliktelser", du kan ikke ta med deg penger ut av Norge uten at det allerede blir skattet grovt av. Alle penger som til syvende og sist havner på kontoen til en person er allerede beskattet, flere ganger - og da har du i praksis gjort opp for deg - med mindre man er en kommunist som mener at Norge eier deg og pengene din for alltid. For det andre er vel ironien at rikinger som flytter gjør nettopp dette så bedriften kan investere ytterligere i verdier og arbeidsplasser i Norge fremfor å ta de ut for å betale en skatt som staten sløser bort. Flytting fører til at mer penger blir brukt i Norge.

I utg. bør det ikke være stor forskjell. Ville slått på performance overlay i VD streaming innstillinger først og se hva tallene viser. Last ned OpenXR toolkit og slå på turbo mode. Test med en annen OpenXR runtime(SteamVR/VDXR) i innstillinger på VD på PC. Sjekk i StreamVR hvilken oppløsning spillet kjører i.

Du kan kjøre HEVC med Pico 4 og ja. Men det spørs hva du mener med "performance". HEVC er nok mest stabilt for de fleste. h.264+ kjører på 400 bitrate og leverer "by far" det beste bildet, det var en gamechanger når det kom. Det er så bra at jeg ikke ser forskjell på HP G2 kablet kontra Pico 4 trådløst. Nå kjører jeg på "Godlike" innstillinger og en veldig god ruter, opplever det stabilt. HEVC leverer vel såvidt jeg husker mindre lag, men til gjengjeld gir vesentlig dårligere bilde pga artifacts.