Ny spillskjerm lover ultragod respons

[Cuneax]

Skal ha den saftigste responsen på alle områder.

 

Ny spillskjerm lover ultragod respons

 

[RamGuy]

Kjempeflott det, men kan vi få en 120Hz skjerm, med lav input-lag, gode farger og høy oppløsning?

[Ariston]

Kjempeflott det, men kan vi få en 120Hz skjerm, med lav input-lag, gode farger og høy oppløsning?

Denne har da 120Hz. Det andre du nevnte er jeg ikke god med

 

[morten-89]

"Responstid: 5 ms, 1 ms (grå til grå)"

 

Har den en responstid på 5 ms eller 1ms? Jeg er meget forvirret..

[StigtriX]

Jeg venter heller til OLED har blitt standard. Da kan man nyte under 0,1 sekunders respons, fantastisk fargegjengivelse og kontrast, super innsynsvinkel i tillegg til dypere svart og jevnere lysdistribusjon. Da har høyere oppløsning sikkert blitt standard også. To fluer i en smekk!

[Mathias-S]

Jeg venter heller til OLED har blitt standard. Da kan man nyte under 0,1 sekunders respons, fantastisk fargegjengivelse og kontrast, super innsynsvinkel i tillegg til dypere svart og jevnere lysdistribusjon. Da har høyere oppløsning sikkert blitt standard også. To fluer i en smekk!

OLED er ikke ennå egnet til PC-bruk da innbrenning fortsatt er et problem med dagens OLED-paneler. Det vil nok ta et par år før vi får gode OLED-skjermer til PC.

[Prusk]

Du kan helt fint nyte denne skjermen med under 0,1 sekunds responstid.

[Myque]

Kjempeflott det, men kan vi få en 120Hz skjerm, med lav input-lag, gode farger og høy oppløsning?

SLI/Crossfire oppsett takler ikke 120Hz i 2560x1440, du må da ha en enkelt-GPU (eksluderer også GTX 690/7990) noe som vil skape mer trøbbel enn det er verdt for store produsenter.

Hvis du uansett ønsker IPS, 120Hz og 1440p og har maskinvare som møter kravene/hindringene kan du alltids plukke opp en Yamakasi Catleap på eBay.

[N o r e n g]

Kjempeflott det, men kan vi få en 120Hz skjerm, med lav input-lag, gode farger og høy oppløsning?

SLI/Crossfire oppsett takler ikke 120Hz i 2560x1440, du må da ha en enkelt-GPU (eksluderer også GTX 690/7990) noe som vil skape mer trøbbel enn det er verdt for store produsenter.

Hvis du uansett ønsker IPS, 120Hz og 1440p og har maskinvare som møter kravene/hindringene kan du alltids plukke opp en Yamakasi Catleap på eBay.

SLI/Crossfire har ingen problemer med å levere 120 fps på 2560x1440, når en skikkelig skjerm kommer på markedet vil den kreve displayport istedet for eldgamle DVI.

Endret 9. oktober 2012 av arni90

[Andrull]

"Responstid: 5 ms, 1 ms (grå til grå)"

 

Har den en responstid på 5 ms eller 1ms? Jeg er meget forvirret..

På det beste har den 1 ms (grå til grå), mens det nok er 5 ms fra svart til hvit.

Har fortsatt til gode å se noen skjermer som har disse responstidene i praksis, eller noe som helsst i nærheten. De er dog ikke like viktige som inputlag etc.

 

Kjempeflott det, men kan vi få en 120Hz skjerm, med lav input-lag, gode farger og høy oppløsning?

SLI/Crossfire oppsett takler ikke 120Hz i 2560x1440, du må da ha en enkelt-GPU (eksluderer også GTX 690/7990) noe som vil skape mer trøbbel enn det er verdt for store produsenter.

Hvis du uansett ønsker IPS, 120Hz og 1440p og har maskinvare som møter kravene/hindringene kan du alltids plukke opp en Yamakasi Catleap på eBay.

SLI/Crossfire har ingen problemer med å levere 120 fps på 2560x1440, når en skikkelig skjerm kommer på markedet vil den kreve displayport istedet for eldgamle DVI.

Stemmer. Men SLI har heller ingen problemer lenger med å kjøre 2560x1440 i 120 Hz. Det var bare noe Nvidia skyldte på, da det viste seg bare å være noe programvare-bug i driveren.

 

Uansett så vil nok DP-port gjøre at alle disse "begrensningene" forsvinner. ;=)

Ps: Legg altså med at man også må ha B2 versjonen av Catleap, som ikke produseres lenger. Eller det vil si, de har visst nå begynnt å produsere det igjen, og man kan skaffe seg en ved å spesialbestille, samt betale en premiumpris som gjør skjermen noe rundt 50-100 % dyrere.

[Misantropen]

Forgjengeren hadde jævlig stygge farger og var kalibrert fra fabrikk så radioaktiv at jeg nesten kunne se knoklene i hånden min om jeg holdt den foran skjermen. Håper de har gjort noe med dette. TN-paneler skal jeg aldri ha mer!

 

[007CD]

Jeg venter heller til OLED har blitt standard. Da kan man nyte under 0,1 sekunders respons, fantastisk fargegjengivelse og kontrast, super innsynsvinkel i tillegg til dypere svart og jevnere lysdistribusjon. Da har høyere oppløsning sikkert blitt standard også. To fluer i en smekk!

Med den farten skjerm markedet beveger seg i så får du se en slik skjerm om 5 år TIDLIGST.

 

[OnetroM]

Hvis man lager en "spillskjerm" så må man vel ikke på død og liv ende opp med en 16:9 skjerm med HD-oppløsning. Det er jo for film!

Jeg nekter å kjøpte en skjerm som ikke er 16:10, TV har jeg hengende på veggen i stua!

[G]

Er den ikke også Windows 8 kompatibel? Om denne lanseres nå, hvorfor gidder de ikke å ta steget og få riktig klistermerke på den, da Windows 8 lanseres DENNE måneden !?

[N o r e n g]

Hvis man lager en "spillskjerm" så må man vel ikke på død og liv ende opp med en 16:9 skjerm med HD-oppløsning. Det er jo for film!

Jeg nekter å kjøpte en skjerm som ikke er 16:10, TV har jeg hengende på veggen i stua!

16:9 er et forhold alle spill tilpasses etter i dag, spill er laget for å gi mer info i bredden enn å fjerne info i høyden med bredere formater.

[blackbrrd]

Jeg venter heller til OLED har blitt standard. Da kan man nyte under 0,1 sekunders respons, fantastisk fargegjengivelse og kontrast, super innsynsvinkel i tillegg til dypere svart og jevnere lysdistribusjon. Da har høyere oppløsning sikkert blitt standard også. To fluer i en smekk!

OLED er ikke ennå egnet til PC-bruk da innbrenning fortsatt er et problem med dagens OLED-paneler. Det vil nok ta et par år før vi får gode OLED-skjermer til PC.

Tviler på at det du sier der stemmer. Mobiltelefoner fra samsung har jo brukt oled-skjermer lenge.

 

[Stigma]

"Responstid: 5 ms, 1 ms (grå til grå)"Har den en responstid på 5 ms eller 1ms? Jeg er meget forvirret..

 

Det tar lengre tid å endre fargene/lysstyrken på pixlene avhengig av hvor mye forskjell det er mellom pixlene som ble vist før og pixlene som skal vises nå.

 

Det tar altså 5ms å endre fra helt svart pixler til helt hvite pixler på denne skjermen. Dette er et standard mål for "worst case scenario" på responstid.

 

Gray-to-gray (1ms på denne skjermen) er et annet standardmål som er mer representativt for hva som er typisk responstid i praktisk bruk. I stedet for å måle tiden det tar fra helt svart til helt hvit så måles det (tror jeg) fra halvveis hvit til halvveis svart punktet. Tenk noe sånt som fra 3/4 svart skjerm --> 3/4 hvis skjerm (altså i gråtoner).

 

Svaret er altså at responstiden er både 1ms og 5ms (og alt mulig i mellom) - for responstiden vil variere helt avhengig av hva som vises på skjermen. Responstiden i dette tilfellet er vel ganske så bra. 5ms black-to-white er faktisk ganske bra. De fleste skjermprodusenter nevner gjerne ikke dette tallet i det hele tatt og never bare gray-to-gray fordi det tallet høres mer imponerende ut.

 

-Stigma

[Taake89]

Jeg venter heller til OLED har blitt standard. Da kan man nyte under 0,1 sekunders respons, fantastisk fargegjengivelse og kontrast, super innsynsvinkel i tillegg til dypere svart og jevnere lysdistribusjon. Da har høyere oppløsning sikkert blitt standard også. To fluer i en smekk!

OLED er ikke ennå egnet til PC-bruk da innbrenning fortsatt er et problem med dagens OLED-paneler. Det vil nok ta et par år før vi får gode OLED-skjermer til PC.

Tviler på at det du sier der stemmer. Mobiltelefoner fra samsung har jo brukt oled-skjermer lenge.

 

Og du har telefonen alltid i laderen og satt på at skjermen aldri skrur seg av?

 

Min skrur av skjermen etter 1min, og det er ganske lenge.

Kontra en pcskjerm som kan stå 8+timer og vise samme piksler så tviler jeg på at det blir samme sak.

[N o r e n g]

Jeg venter heller til OLED har blitt standard. Da kan man nyte under 0,1 sekunders respons, fantastisk fargegjengivelse og kontrast, super innsynsvinkel i tillegg til dypere svart og jevnere lysdistribusjon. Da har høyere oppløsning sikkert blitt standard også. To fluer i en smekk!

OLED er ikke ennå egnet til PC-bruk da innbrenning fortsatt er et problem med dagens OLED-paneler. Det vil nok ta et par år før vi får gode OLED-skjermer til PC.

Tviler på at det du sier der stemmer. Mobiltelefoner fra samsung har jo brukt oled-skjermer lenge.

De har jo så absolutt problemer med burn-in, og disse skjermene er sjelden på i mer enn 10 minutter av gangen.

http://www.youtube.com/watch?v=gdbTuMamqSA

[jitnekonni]

Hvis man lager en "spillskjerm" så må man vel ikke på død og liv ende opp med en 16:9 skjerm med HD-oppløsning. Det er jo for film!

Jeg nekter å kjøpte en skjerm som ikke er 16:10, TV har jeg hengende på veggen i stua!

 

Amen, 16:9 kan kjøsse seg bak, amatør pc format. Eizoen med 16:10 skal ingen plass før det kommer sikkelige skjermer på markedet som jeg tipper tar 2-3 år til.