Omsatte for 214 milliarder kroner

[Nilsen]

Men Apples tall fra forrige kvartal skuffer markedet.

 

Omsatte for 214 milliarder kroner

 

[UrgeLoL]

Apple har lenge overgått forventningene til analytikerene, så når de ikke gjør det så blir det skuffende. Ipad salget var imponerende, iphone salget var også opp i forhold til samme kvartal i fjor.

[ATWindsor]

Problemet er vel at apple er verdens mest verdifulel selskap per i dag(?), når man har så høye forventninger skal det ikek så mye til å skuffe. Antakelig "burde" de vært verd mindre.

 

AtW

[Taggart]

Problemet er vel at apple er verdens mest verdifulel selskap per i dag(?), når man har så høye forventninger skal det ikek så mye til å skuffe. Antakelig "burde" de vært verd mindre.

 

AtW

 

Verdien på selskapet er summen av en rekke "forventede" faktorer, hvorav forventet vekst fremover, margin og lønnsomhet er kritiske verdidrivere. Dersom markedet delvis utsetter kjøp i påvente av en ny modell som forventes lansert snart, så vil dette selvfølgelig påvirke verdien her og nå.

Endret 25. juli 2012 av Stool Sample

[ATWindsor]

Problemet er vel at apple er verdens mest verdifulel selskap per i dag(?), når man har så høye forventninger skal det ikek så mye til å skuffe. Antakelig "burde" de vært verd mindre.

 

AtW

 

Verdien på selskapet er summen av en rekke "forventede" faktorer, hvorav forventet vekst fremover, margin og lønnsomhet er kritiske verdidrivere. Dersom markedet delvis utsetter kjøp i påvente av en ny modell som forventes lansert snart, så vil dette selvfølgelig påvirke verdien her og nå.

 

Ja, og det faktumet at dette er det mest verdifulle selskapet i verden får meg til å mene at forventningene antakelig er for høye. Og at det derfor skal lite til før forventingene går ned.

 

AtW

[Taggart]

Problemet er vel at apple er verdens mest verdifulel selskap per i dag(?), når man har så høye forventninger skal det ikek så mye til å skuffe. Antakelig "burde" de vært verd mindre.

 

AtW

 

Verdien på selskapet er summen av en rekke "forventede" faktorer, hvorav forventet vekst fremover, margin og lønnsomhet er kritiske verdidrivere. Dersom markedet delvis utsetter kjøp i påvente av en ny modell som forventes lansert snart, så vil dette selvfølgelig påvirke verdien her og nå.

 

Ja, og det faktumet at dette er det mest verdifulle selskapet i verden får meg til å mene at forventningene antakelig er for høye. Og at det derfor skal lite til før forventingene går ned.

 

AtW

 

Det er flere analytikere som har påpekt at vekstraten for smartmobiler vil avta snarlig i flere geografiske markeder som en følge av høy adopsjonsrate.* Smartmobiler er mao. i ferd med å nå det markedsførerne kaller et modent marked (i flere geografiske steder) i produktets livssyklus. Det interessante blir da hvem som f.eks. klarer å få produktet sitt inn i "kult" kategorien for å få folk til å foreta et såkalt retention på regulær basis (eller årlig som apple lanserer sin modell). Og om man gjennom dette klarer å opprettholde lønnsomheten -- Vanskeligere å tjene penger i modne markeder ettersom man i større grad konkurrerer om samme kundene...

 

Ser ellers at enkelte i sin forbannelse over Apples vurderinger klager over at selskapet tjener for mye på sine mobiler, og med basis i det ikke vil kjøpe apple produkter. Dette kan jo også snus på hodet om man vil: Hvem faen vil kjøpe noe av et selskap som knapt klarer å tjene penger på det de driver med? Og det attpåtil når de har plagiert konkurrenten ned til innpakningspapiret.**

 

Ellers artig å se at Apple kun solgte ca 27 mill iPhones i forrige kvartal, mens media fremhever det fenomenale salget av Samsungs Gs III som i samme periode beløp seg til "hele" 10 mill. Sier noe om iPhones standing enten man liker det eller ei... Og det sier også noe om hvor store ressurser Samsung legger inn i diverse PR-byråer når "slike" tall får så store overskrifter... Har dere tenkt på det? LOL!

 

* Finner ikke disse linkene nå ettersom jeg ligger på stranden med en annens iPad...

 

** Og til de som ikke er enige i plagiat påstandene viser jeg til Newtons samlebilder av Samsungs produkter før/etter iPhone/iPad. De som ikke er villige til å se at det er noe i disse påstandene faller i min verden inn under hjernevasket kategorien...

[Drunkenvalley]

Stool Sample, eg trur ikkje du heilt er med i verden angående journalistikk...

 

iPhone salg er jo rett og slett kjedelige nyheter for folk flest nå (dette er, hva, den sjuende iPhonen?), og det er heller positivt overraskende å høre at SGIII solgte så bra som det gjorde.

[Taggart]

Stool Sample, eg trur ikkje du heilt er med i verden angående journalistikk...

 

iPhone salg er jo rett og slett kjedelige nyheter for folk flest nå (dette er, hva, den sjuende iPhonen?), og det er heller positivt overraskende å høre at SGIII solgte så bra som det gjorde.

 

Tror ikke du helt forstår problemstillingen: Samsung GS III er en iPhone bare fra en annen leverandør. Det er vel omtrent slik folk uten den store kunnskapen om temaet forestiller seg det. De har fått seg en iPhone til noe redusert pris er en annen måte å fremstille det hele på...

 

Problemstillingen er også at Samsung bruker masse penger på å fortelle verden at deres telefon selger. Og de som "pusher" dette til journalistene i den brede presse, er pr-byråer som tar seg godt betalt... :-)

Endret 25. juli 2012 av Stool Sample

[Jakke]

Stool Sample, eg trur ikkje du heilt er med i verden angående journalistikk... iPhone salg er jo rett og slett kjedelige nyheter for folk flest nå (dette er, hva, den sjuende iPhonen?), og det er heller positivt overraskende å høre at SGIII solgte så bra som det gjorde.

Tror ikke du helt forstår problemstillingen: Samsung GS III er en iPhone bare fra en annen leverandør. Det er vel omtrent slik folk uten den store kunnskapen om temaet forestiller seg det. De har fått seg en iPhone til noe redusert pris er en annen måte å fremstille det hele på...

 

Jeg tror ikke du ser statistikken. S3 har ikke vært ute i et kvartal engang.

[Bolson]

Nå gjelder salgstalla på 10 mill for SGIII en periode på litt over en måned - i tillegg med leveranseproblemer. Samsung har også bra lønnsomhet.

 

Ja, salgstallene til Apple er imponerende - og det skremmer meg også.

[Drunkenvalley]

De har fått seg en iPhone til noe redusert pris er en annen måte å fremstille det hele på...

Vil heller tenke meg at det er "it's not an iPhone" som er stor del av salgspoenget dems...

Endret 25. juli 2012 av Drunkenvalley

[VirtualBox]

Microsoft hadde et underskudd på 3 milliarder kr i andre kvartal.

 

Apple hadde et overskudd på 53 milliarder kr i andre kvartal.

[GeirGrusom]

Microsoft hadde et underskudd på 3 milliarder kr i andre kvartal.Apple hadde et overskudd på 53 milliarder kr i andre kvartal.

 

Hvor har du de tallene fra?

 

Edit: fant Microsoft på Wikipeida. De tapte 3 mrd andre kvartal, som er første gang de har gått i underskudd. Internett avdelingen (Bing) stod alene for et tap på mer enn 4 mrd. Hvordan i helsike er det mulig? Hvorfor gjør de ikke noe med dette når denne avdelingen har gått i alvorlig underskudd i 6 år?

Endret 25. juli 2012 av GeirGrusom

[sinnaelgen]

Man kan da ikke forvent oppgang hele tiden så nå er det på tide å roe seg lit ned .

 

kanskje det er en effekt av at Steve Jobbs ikke er der lenger ?

[Orjanp]

Ehh...

 

Apple omsatte for 35 solide milliarder dollar i forrige kvartal, eller 214 milliarder norske kroner, en økning på 23 prosent fra samme kvartal i fjor. Selskapet sitter igjen med hele 8,8 milliarder dollar, en økning på 20 prosent.

 

Altså oppgang.

[chrlod]

Man kan da ikke forvent oppgang hele tiden så nå er det på tide å roe seg lit ned .kanskje det er en effekt av at Steve Jobbs ikke er der lenger ?

 

Leste du saken?

Apple hadde en økning i omsetingen på 23% og en økning av overskuddet på 20% (sammenliknet med samme kvartal i fjor). De har også dette kvartalet levert et overskudd som ikke kan matches av noe teknologiselskap.

 

Saken handler om at analytikerne hadde forventet enda sterkere vekst, tross at Apple slo sine egne predikerte vekstmål. "Skuffelsen" skyldes i hovedsak at iPhone "bare" hadde en vekst på 28%.

 

Edit:

Ser man bort fra hva analytikerne tror og mener er jo dette faktisk enta et rekordresultat fra Apple.

Endret 25. juli 2012 av chrlod

[UrgeLoL]

Nå gjelder salgstalla på 10 mill for SGIII en periode på litt over en måned - i tillegg med leveranseproblemer. Samsung har også bra lønnsomhet.

 

Ja, salgstallene til Apple er imponerende - og det skremmer meg også.

2 måneder tror jeg. Uten at det var så viktig

[Jenkoball]

Problemet er vel at apple er verdens mest verdifulel selskap per i dag(?), når man har så høye forventninger skal det ikek så mye til å skuffe. Antakelig "burde" de vært verd mindre.AtW

Verdien på selskapet er summen av en rekke "forventede" faktorer, hvorav forventet vekst fremover, margin og lønnsomhet er kritiske verdidrivere. Dersom markedet delvis utsetter kjøp i påvente av en ny modell som forventes lansert snart, så vil dette selvfølgelig påvirke verdien her og nå.

Ja, og det faktumet at dette er det mest verdifulle selskapet i verden får meg til å mene at forventningene antakelig er for høye. Og at det derfor skal lite til før forventingene går ned.AtW

 

Apple er langt fra det mest verdifulle selskapet i verden. Les litt om Saudi Aramco, så skjønner du at gjengen fra Cupertino blir "smågutter" i forhold.

[ATWindsor]

Problemet er vel at apple er verdens mest verdifulel selskap per i dag(?), når man har så høye forventninger skal det ikek så mye til å skuffe. Antakelig "burde" de vært verd mindre.AtW

Verdien på selskapet er summen av en rekke "forventede" faktorer, hvorav forventet vekst fremover, margin og lønnsomhet er kritiske verdidrivere. Dersom markedet delvis utsetter kjøp i påvente av en ny modell som forventes lansert snart, så vil dette selvfølgelig påvirke verdien her og nå.

Ja, og det faktumet at dette er det mest verdifulle selskapet i verden får meg til å mene at forventningene antakelig er for høye. Og at det derfor skal lite til før forventingene går ned.AtW

 

Apple er langt fra det mest verdifulle selskapet i verden. Les litt om Saudi Aramco, så skjønner du at gjengen fra Cupertino blir "smågutter" i forhold.

 

Ok, det ble ihvertfall meldt i nyhetnee, men det er ikke første gang de tar feil, og det er jo mer "fornuftig" at ett selskap som det er verd mer enn apple.

 

AtW

[sinnaelgen]

Man kan da ikke forvent oppgang hele tiden så nå er det på tide å roe seg lit ned .kanskje det er en effekt av at Steve Jobbs ikke er der lenger ?

 

Leste du saken?

Apple hadde en økning i omsetingen på 23% og en økning av overskuddet på 20% (sammenliknet med samme kvartal i fjor). De har også dette kvartalet levert et overskudd som ikke kan matches av noe teknologiselskap.

 

Saken handler om at analytikerne hadde forventet enda sterkere vekst, tross at Apple slo sine egne predikerte vekstmål. "Skuffelsen" skyldes i hovedsak at iPhone "bare" hadde en vekst på 28%.

 

Edit:

Ser man bort fra hva analytikerne tror og mener er jo dette faktisk enta et rekordresultat fra Apple.

jeg leste saken ja , og det nettopp derfor jeg skriver at man kan ikke forvente at noen bare har oppgang hele tiden.

til tros for fremgran så var de skuffet

jeg ville egentlig kalle det for et grådighets symptom.

det kommer bare an på hvor har det er rammet