All aktivitet

Det mener jeg også! Det har blitt ALT for svart og hvitt.

Tror ikke hun ville ha ei blå-blå regjering. Husk hvordan hun felte den forrige ved å ta inn Venstre og Krf og gå tilbake på inngåtte avtaler med FrP. Erna satt stille i båten i 3 år, var enig med Støre i alt (unntatt små skatteforskjeller). Så reiste hun seg - og båten kantret. Tror faktisk hun er ganske så fornøyd med å kunne samarbeide med Støre fra sak til sak. De er jo enige i det meste. Mye heller det, enn ei regjering sammen med FrP og Listhaug. Hvordan ellers kunne hun komme med den den bisarre uttalelsen om at Listhaug ikke kan bli statsminister.

Det er jo denne strategien de har med unge at de ikke skal gis opp,så de forsøker Høyre metoden med gulrot for å få de i jobb. Noe som jo ikke fungerer,men noe måtte de vil gjøre. Økningen av unge som faller utenfor - for resten av livet er alarmerende. Usikker på hvordan jeg ville takler å være ung i dag selv. Virker helt grusomt. Men strategien med å frata noen noe er jeg ikke så sikker på fungerer som tiltenkt.

Hvorfor skal det være så stort motsetningsforhold mellom å ha en god velferdsstat og samtidig ha en næringsvennlig politikk som holder verdiskapning og bedrifter i Norge? Hvorfor må det være svart hvitt og enten eller i politikken slik det virker som? Jeg mener begge deler er fullt mulig. Det virker ihvertfall som om SV ikke forstår at verdiskapning er en forutsetning for å ha en velferdsstat.

Phoebe Waller-Bridge er en av verdens beste manusforfattere så dette kan bli bra. Jeg gleder meg.

Vel AP sørget jo for at unge på AAP får mindre enn eldre, alle andre ting likt... (tror det var ap som kuttet i satsene til de yngste)

veldig mye kriminalitet er knyttet til at droger er kriminelt. ergo, ved å avkriminalisere f.eks. hasj, tar man vekk grunnlaget for å drive gangster-virksomhet.

Venstre er nå 0,3% unna sperregrensa. Nesten alle stemmer er telt opp. Det avgjorde nok valget.

For å følge opp mitt eget innlegg. Så blir det vel ingen fest uansett. AP er i styringa. De kommer ikke til å akseptere økte inntekter for uføre og AAP mottakere sån uten videre,og blir det om noe,så blir det brødsmuler - som alltid. Ingen vil dra fram champagnen av NAV mottakere,det er jeg sikker på,og du kan helt sikkert puste lettet ut! Der AP er bedre en Høyre og co er jo at det ikke nærmest går automatikk i kutt. Kutt kutt kutt. Så de blir nok ikke rikere,men de får det gjerne heller ikke verre,som høyresiden jo går på valg på. (Aldersgrenser,karensår etc)

Tro om frp blir like populære ved neste valg om Trump ikke er president lengre? Mindre påvirkning av ungdommen kanskje.

146 054

31 064

Støre har et veldig knapt flertall med 87 mandater, slik det ser ut nå. For å få vedtatt et budsjett, må Arbeiderpartiet samle alle partiene på den rødgrønne siden. Det trengs fem partier for å skaffe flertall, og det er noe vi aldri har sett før i norsk politikk, sier valgforsker ved institutt for samfunnsforskning, Johannes Bergh, til Dagbladet. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/aldri-sett-for-i-norsk-politikk/83566770

Banner Sviskepott, for vi var litt nysgjerrige.😉😉

7320.👨‍🦰👩‍🦰

Riktig, pluss at FRP har tatt en solid jafs fra Høyre ved å være tydeligere på lavere skatter, mindre sløsing og være strengere med innvandring og kriminalitet.

Vi ønsker deg en god og fin tirsdag.♥️♥️

Vi har kost oss med kaffe nå.☕☕😋😋

Hvis man først har sett NAV-systemet på nært hold, opplevd nedlatenheten, mistenkeliggjøringen og alle ringene man skal hoppe igjennom, blir man veldig obs på hvordan de svakeste i samfunnet behandles. Nå er det mest oppmerksomhet på dem som har ansvar for barn, og mindre på dem som er voksne/alene, pensjonister, uføre osv. Føler meg ikke sikker på noen forbedringer der fra noen av blokkene. Helsevesenet har etter min mening et problem som ikke kan løses ved å kaste inn flere folk eller mer penger. Det er hele innstillingen til helse som er gal. Ingen gjør mer enn de absolutt må, det gjennomsyrer alt. Har man problemer som influerer på flere 'behandlingsfelt', behandles man bit for bit. Ingen ser sammenhenger, vi har ikke et holistisk behandlingssystem. Som du sier, ballen kastes videre og man avskriver seg alt ansvar for annet enn sin egen lille bit av puslespillet. Og da er det lett å miste motet...man går lei av å mase på leger og bli møtt med "ikke mitt bord"-innstilling. Vet ikke om det er der skoen trykker for din del, men generelt er det nok riktig at ventetidene ikke har gått vesentlig ned. Trenger man en spesialist, er ventetidene fremdeles for lange. Kommer man inn via ØyeblikkeligHjelp får man nettopp det, men videre utredning tar masse tid. Så helsevesenet er mer opptatt av stadige omrokkeringer de må tilpasse seg enn av "behandlingskvalitet".

Tror det Sverige tapte kampen mot kriminaliteten på var at de kuttet i antall etterforskere pg prøvde mer forebygging. Ble en katastrofe

Folk bare slenger ut tåpeligheter, som vanlig, meldingen til Katz er rettet mot Hamas Ordet som benyttes er הגיהינום, som er omtrent som gehenna, der man straffes etter døden, i alle tre abrahamittiske religioner https://no.wikipedia.org/wiki/Gehenna_(dal_utenfor_Jerusalem) Det er dog helt irrelevant, det som menes er at Hamas skal straffes dersom de ikke godtar våpenhvilen

Vi slapp i alle fall mer politi. Ikke at jeg har dem etter meg, men er jo typisk populisme når H og Frp kappes om å love flest mulig. Det etterforskere det er mangel på, ikke patruljerende politi. Det er nesten for mange, når de har 4-5 biler tilgjengelig nattetid som kan jakte ungdom som sitter to på moped osv. Dessuten er det vel på tide å avkriminalisere hasj, så kan man halverer politistyrken med 50% over natta for da har de ikke noe å gjøre.

Supert, jeg har fortsatt rettighetene til uføretrygd. Da tror jeg at jeg slutter i jobben min og går tilbake på trygd , kanskje tar jeg master på det også. Ser frem til å få mye bedre råd enn jeg har nå

Nei, det tror jeg ikke. Jeg tror at årsaken til at FrP gjør det bra i årets valg er at de sopet opp proteststemmene som forlot Sp da de kom i posisjon, og som Sp tok Fra FrP da de sist var i posisjon og hadde ansvar for den politikken som ble ført. Hvis Ap av en eller grunn skulle måtte gi fra seg regjeringsmakten i denne peridoen og slippe til FrP, så tror jeg at vi igjen vil se at Sp vil ta et betydelig antall velgere fra FrP.

Det stemmer. Velger man norgespris i kombinasjon med fastpris så vil en spotpriser i området 40-100 øre gi helt grei totalpris. Men hvis spotprisen går til himmels så vil pengene renne inn. Risikoen er jo først og fremst om spotprisen går mot null. Da blir totalprisen relativt dyr. Poenget er at man mister incentiv til å flytte forbruk fra dyre til billige timer. Man rett og slett straffes for den type oppførsel. Man belønnes for å sabotere markedet med motsatt oppførsel (gul kurve). Dette vil garantert gå ut over både næringslivet, folk med spotavtale + nåværende strømstøtte, Sverige og andre naboland.