All aktivitet

Husker du Angry Birds? Ny storfilm kommer senere i år. Les hele saken på Gamer.no»

149 325

149 324

27 554

Likte dere att jeg ikke fikk kjøpt sushi fy fy CC

Det spørs om ikke den sterke nasjonal- og fellesskapsfølelsen vi har sett den siste tiden er en finger i øyet for dem som over tid har beskrevet nasjonalfølelse og patriotisme som suspekt og fascistisk, og som mener historien vår først og fremst er noe å skamme seg over. De spede forsøkene på å dempe gleden gjennom å kritisere vikingsymbolikken eller klage på for mange hvite på landslaget virker likevel krampeaktige og får lite gehør utenfor menigheten. Under pride-månedens splittende diskusjoner oppfordret jeg til å samles under vårt felles flagg, uavhengig av hudfarge, legning osv. Enkelte mente da flagget var «synonymt med hat». Godt å se at nordmenn flest er sterkt uenige i den beskrivelsen, og at vi samles etter en splittende periode.

Headphones.com sin 2026 Tier presentasjon

Må være noe galt med samfunnet. Var ikke slik når jeg studerte på 90 tallet. Men ser det jo rundt meg i dag. Folk dyrker personer og skal ha alt det den de følger på SOME har. Folk kjøper merch og fremstår som usikre kveg.

proshop har salg om man vil slå til. r50 sin bildebuffer trekker mye ned.

Nytt innlegg i debatten mellom forskere: https://www.forskning.no/barnlos-demografi-familie/forsker-om-barnloshet-kvinner-gjenbruker-ikke-hoystatusmenn-men-de-velger-seg-menn-med-forsorgerevne/2689403 Det som kommer frem og som jeg synes er rart er at det ofte blir forsket bare på ett kjønn. Ikke rart det blir noen rare konklusjoner. For eksempel har forskere tidligere BARE sett på enslige menn, og ikke kvinner. Hvordan skal man da konkludere om noe som helst? En annen sak er at alle parter, helt uten videre bare snakker om hvem kvinner velger og velger bort. Aldri at menn velger.

Nå hører vi to på: Come Together - The Beatles.❤️❤️❤️❤️

🦥🦥

Vi ønsker dere alle sammen, en god og fin fredag.❤️❤️

🥵🥵

Vi ønsker dere alle sammen, en fin og god fredag.❤️❤️

149 323

27 555

Politiet som sitter i grensekontrollen sjekker gjerne pass og andre papirer nøye for å se hvem som kommer inn i landet. Er han eller hun den papirene tyder på? Men - hva betyr "mørkt hår" eller "blå øyne"? Hvor mørkt og hvor blondt? For min del er ikke passbildet det jeg ville hengt på veggen som et portrett av meg selv. Det kommer stadig mer avanserte metoder for identifisering. Men ingen ting er 100% og til slutt må maskiner og mennesker ta en beslutning - er vedkommende den han eller hun utgir seg for å være? Noen som ikke er den vi tror vil alltid dukke opp. I starten ventet Israel en sterk leder, en ny David, som kunne ta dem tilbake til storhetstiden. En konge som kunne beseire fiender og okkupanter og sette folket fri. Denne kongen lot vente på seg og etter hvert utviklet tanken seg om at det kanskje ikke var nå det skulle skje, men der fremme et sted. Tanken om Messias ble stadig mer eskatologisk. Det manglet vel heller ikke på folk som mente de var i stand til å fylle rollen. Men ikke Jesus, i hvertfall ikke på den måten som var ventet av Messias. Han tok ingen militær ledelse, han ledet ikke noe opprør. Derimot opptrådte han som om Gud selv var kommet til jorden, midt i blandt dem. Akkurat det forsto alle, det var de enige om: Da tok jødene igjen opp steiner for å steine ham. Jesus sa til dem: «Jeg har vist dere mange gode gjerninger fra Far. Hvilken av dem vil dere steine meg for?» Jødene svarte: «Vi steiner deg ikke for noen god gjerning, men for gudsbespottelse: Du som er et menneske, gjør deg til Gud.» Men nettopp derfor delte folk seg i to leire. De som så og trodde ham leste og tekstene om Messias på en ny måte - det er jo om ham, Jesus, dette er skrevet. Messias, Guds sønn er faktisk kommet til oss nå. Her er han! Det han gjør viser oss dette. De andre sa at, nei, dette stemmer ikke. Messias er ikke slik, han skal ikke gjøre dette eller hint. Han tar ikke ledelsen. Men det Jesus gjør er blasfemiskHan spotter Gud, han må dø. Vi må og velge - om vi vil lese tekstene bokstavtro og vente på en Messias som passer nøyaktig, eller lese dem på nytt i lys av Jesu liv og person. Jeg velger som sagt det siste.

Beklager men måtte bare låne sitatet ditt @DukeNukem3d 🤭 Derfor mener mange bibelforskere at tjeneren i kapittel 42 i første rekke representerer Israel – eller kanskje den trofaste delen av Israel – som har fått et kall til å bringe Guds rett og lys til folkeslagene. Men på samme måte som Matteus teksten, ofte feilaktig henter ting ut av sin sammenheng og tillegger det jesus, har også kristendommen her valgt å tillegge dette Jesus. «Han skriker ikke og roper ikke»... Jesus ble rasende og med en svepe av tau jaget han ut dem som solgte og kjøpte, veltet pengevekslernes bord og kastet over ende benkene til duehandlerne... (Matt 21,12-22) Handler det om Jesus? Akkurat samme skrivestil som en viss annen her. Jesaja 42 Ja det er Jesus det er snakk om her👇🏼 Se, min tjener, som jeg støtter, min utvalgte, i ham har jeg min glede. Jeg har lagt min Ånd på ham, han skal føre retten ut til folkeslagene. 2 Han skriker ikke og roper ikke, hans røst høres ikke i gatene. 3 Han bryter ikke et knekket siv og slukker ikke en rykende veke. Med troskap skal han føre retten ut. 4 Han skal ikke slukne og ikke knekkes før han har satt retten igjennom på jorden. Fjerne kyster venter på hans lov.» Matteus 12: «Mange [folk] fulgte med ham, og han helbredet dem alle. 16 Men han påla dem strengt at de ikke måtte gjøre kjent hvem han var. 17 Slik skulle det ordet oppfylles som er talt gjennom profeten Jesaja: 18 Se, min tjener som jeg har utvalgt, den elskede, i ham har jeg min glede. Jeg vil legge min Ånd på ham, og han skal forkynne retten for folkeslagene. 19 Han skal ikke trette og ikke rope, og ingen skal høre hans røst i gatene. 20 Han skal ikke knuse et knekket siv og ikke slukke en rykende veke før han har ført retten fram til seier. 21 Til hans navn skal folkeslagene sette sitt håp.»

Det er bra vi er enige om det viktigste her. At en partner er den absolutt sterkeste beskyttelsen mot ensomhet i voksenlivet for folk flest. Når du spør hvorfor dette rammer menn hardest, har forskningen et ganske klart svar. Det handler ikke så mye om mannsoverskudd, men om hvordan menn og kvinner bygger nettverk. Kvinner er statistisk sett langt flinkere til å ha dype, fortrolige vennskap utenom et forhold. Menns vennskap handler mye mer om felles aktiviteter. For veldig mange menn er partneren den eneste de faktisk snakker med om dype, personlige ting. Når en mann blir stående helt alene, mister han en type støtte som kompiser på puben eller fotballbanen ikke klarer å erstatte på gruppenivå. Når nærmere 40% i en hel aldersgruppe blir boende alene og oppgir betydelig ensomhet, er det ikke lenger snakk om uflaks eller individuelle tragedier. Da er det et samfunnsproblem. Familien er selve grunnmuren i samfunnet vårt. Når færre etablerer familier, mister vi det tetteste sikkerhetsnettet vi har for å ta vare på hverandre og for å sikre fremtiden. Et samfunn der en stor del av befolkningen blir boende helt isolert hver for seg, blir langt mindre stabilt. Det skaper et press som hverken tilfeldige venner eller velferdsstaten klarer å fange opp alene. Derfor må vi behandle dette som en felles utfordring der samfunnet må legge til rette for stabile rammer og familieetablering, i stedet for å redusere alt til et spørsmål om folks personlige oppførsel på datingmarkedet.

Det var sånn på NTNU da jeg begynte å studere der for 15 år siden. Mange som kom rett fra VGS og fortsatt var veldig opptatt av å være kule og unngå "ukule" personer og ting.

Relativsetningen knyttes til feil substantiv fordi det er plassert et annet substantiv (et intervenerende ledd) mellom det logiske korrelatet ("portal") og relativpronomenet ("som").

Movicol har også dette som bivirkning, og dette skal tas hver dag da tar dagesvis før det virker. Fordelen med Toilax er at den tas ved behov. Vil kanskje anbefale disse to i kombinasjon dersom det ikke nytter å bytte antidep.

Du antar jo det motsatte, at man mister "datingmakten" sin som kvinne når man blir eldre. Jeg tenker at en mellomting mellom det du og @knopflerbruce sier kan være riktig. Jeg tenker at tilbudene minker med alderen slik som du tror. Men det virker likevel som at det fremdeles er ganske mye å velge i for kvinner, hvis de vil. Kommer veldig an på om han ønsker barn eller ikke. Menn i 40 årene er gjerne ferdig med den biten stort sett. Når mange skiller seg i 40 - 50 årene så dannes det nye vennskap og kjæresteforhold uten at det er et barneønske der.