All aktivitet

Jeg hadde følt meg en million ganger tryggere med tusen "venstreekstreme", enn en enslig MAGA-kultist. Men det er også mulig at appelsin-administrasjonen venter på at folket skal gjøre opprør mot ICE på en måte de kan bruke til å rettferdiggjøre enda mer undertrykkelse. Så de kan bruke unnskyldningen "for your safety", som i likhet med "protect the children" ikke er noe annet enn unnskyldninger for å stramme inn folks frihet mer og mer. Og hvis det ikke skulle skje, så finner de opp kanskje en unnskyldning. Jeg så at Duran Duran hedret Renee Good, og det er en bra måte å markere motstand på. Å skape en kulturell forakt og avsky mot ICE, i tilegg til protester. Lag sanger, filmer, spill, bøker, kunst, t-skjorter. Da blir det vanskeligere... ikke nødvendigvis vanskelig, men vanskeligere, å kontrollere narrativet om at ICE er en nødvendighet for nasjonens og folkets sikkerhet.

Et spørsmål som har vært stilt i flere tusen år, særlig blant de religiøse som liker å skremme og piske inn «saueflokken» for egen vinnings skyld. Vi kommer nok til å overleve som art i uoverskuelig fremtid. Det fleste av oss er tross alt tilpasningsdyktige og smarte. Dagens «humper» er bare en variant av tidligere tiders uro, som vi også overlevde. At pendelen svinger er en del av naturens evolusjon…..

Så langt definitivt ja. Hva fasiten blir vet vi ikke. Men du betaler jo pris x forbruk Og forbruket ditt er trolig en del høyere på vinteren enn sommeren. La oss anta du bruker 20.000 kwh og 75% av dette skjer til pris 1 krone istedenfor 50 øre fordi du velger vanlig strømstøtte. Da har du allerde brukt 15.000 kroner vs 7500 for kunden med Norgespris for et forbruk på 15.000 kwh. Mao tapt 7500 kr. Disse 7500 kr skal du så tjene inn igjen på 5000 kwh. Om snittprisen på disse 5000 kwh var 0 kr for deg..så sparer du uansett bare 2500 kr vs Norgespris kunden. Mao har du et tap på 5000 kr vs Norgespris kunden. Dette er fiktive tall..men at du bruker mer energi når prisen er høy gjør regnestykket litt annerledes enn å bare sammenligne priser gitt at du faktisk da har en del høyere forbruk når prisen er høy. Du kan se ditt forbruk fordelt mnd for mnd på siden til nettselskapet. Så kan du jo selv lage et enkelt regnestykke ved å multiplisere ditt forbruk mnd for mnd med 2 ulike priser..50 øre Norgespris vs det du tror er prisen etter vanlig strømstøtte.

– Det er bare tull fra Trump Kina har ingen tunge interesser på Grønland mer, sier professorer om Donald Trumps nye Grønland-påstand. – Donald Trump kommer jo med usannheter. Det er slett ikke slik at Grønland er «omringet av kinesiske skip», som USAs president hevder, sier Øystein Tunsjø til Dagsavisen. Tunsjø er professor ved Institutt for forsvarsstudier (IFS), og har blant annet internasjonal politikk og USA-Kina-relasjoner som spesialfelt. – Kina har ingen tunge interesser på Grønland mer. De prøvde seg på utvinning av mineraler på Grønland for noen år siden, men nå er de mer eller mindre ferdige. De har ikke et tungt fotavtrykk der. Så de har ingen sterke interesser der som de risikerer å miste, forklarer han. Tunsjø støttes av IFS-kollega og professor Paal Sigurd Hilde, som blant annet har Nato og nordområdene som spesialfelt. – Hele greia er vanskelig å skjønne. Det Trump sier om at det svermer med kinesiske og russiske skip rundt Grønland, er bare tull, sier Hilde til Dagsavisen. – Dessuten er det logistisk så å si umulig å tenke seg at Russland eller Kina skulle gå inn og «okkupere» Grønland. Hvordan skulle det foregå? Skulle de sende inn soldater til Nuuk, og hva da? Da måtte de ha flydd inn forsyninger, noe som ganske enkelt ville blitt stoppet av Nato-land i luften, mener Hilde. – Den eneste måten et land som Kina kunne ha tatt over Grønland på, måtte vært med økonomiske midler der kinesiske investeringer banet vei for grønlandsk uavhengighet, for eksempel. Men det er ingen store kinesiske investeringer på Grønland. Delvis fordi det ikke er interessant nok, men også fordi både USA og Grønland/Danmark har motarbeidet det. Så denne påstanden og tanken om at Kina og Russland skal kunne overta Grønland, har intet grunnlag, sier professoren. Mer: https://www.dagsavisen.no/nyheter/det-er-bare-tull-fra-trump/10141766

Tobakkindustrien fikk forskning som påstod det var sunt, de fikk leger til å reklamere for det attpå til. Sukkerindustrien fikk alle til å tro at mettet fett og kolesterol var syndebukk for alt, noe som henger igjen ennå og hele årsaken til at lett-produkter florerer. Tror vi at dette ikke fortsetter i dag?

Du har så rett, staten er alle skattebetalerne, og pengene blir bare omfordelt og må hentes inn et annet sted. Det er forsåvidt ikke et alternativ, det vil gå penger ut fra staten uansett, men jeg syns at taket på hvor mye strøm man kan bruke i Norgespris er altfor høyt. 5000 kwh på en måned, hvor mange bruker egentlig så mye? Det burde være en trinnløsning som belønnet de som faktisk sparte på strømmen. For de som bor steder det ikke er kjempekaldt om vinteren, så kan en varmepumpe være en god løsning. Det gir også en bedre luftkvalitet i tettbygde strøk og byer enn f.eks vedfyring. Vi har varmepumpe, og så lenge vi bruker en "åpen dør løsning" så får vi stort sett varmet opp hele huset greit med den, men på de kaldeste dagene trenger vi noe i tillegg.

Synes det er en helt ok løsning. Strøm er uansett Norgespris eller ei veldig billig her i Norge.

De jobbet med det lenge og så skrinla de det vel?

Som Akila da, dette er en retur av ekstra inntekter, det er ikke et tap for staten. De har hatt enorme inntekter på strøm, så det går ikke ut over andre tiltak. De har fortsatt massive inntekter De ikke hadde hatt for 4 år siden

Virker som planen er i gang

Hei! Skal digitalisere en del gamle spolebånd fra en Philips 4 track fra 70-tallet. Hva er korrekt lydkabel til utgangen på disse (legger ved bilde)? 5-pins DIN? Planen er å kjøre lyden ut av headphones-utgangen, via lydkort eller konverter og inn på pc via usb.

Nei, Grønland har aldri vært anerkjent som stat. Russer svina invaderte en stat som var anerkjent av hele verden. Enorm forskjell.

Kommer an på hvor du bor. Bor du i strømområde NO 1, NO 2 eller NO 5 er det definitivt mye penger å spare Dvs, hvis du bor på vestlandet, sørlandet eller østlandet. Mulig du også kan spare noe hvis du bor i område 3 midtnorge.

Bare for å presisere litt og rydde i begrepsbruken her så er ikke undervurdering nødvendigvis det korrekte uttrykket. Jeg foreslår feilvurdering i stedet. Undervurdering er å tro at noe er mindre farlig eller mindre betydelig enn hva realitetene viser. Russlands militære styrker var på ingen måte undervurdert. Snarere tvert i mot, dvs. overvurdert. Sverige og Finland besluttet å søke NATO-medlemskap da de innså at Russland ikke lenger vek tilbake for militær aggresjon mot nabostater. De ombestemte seg altså, og om noe så innså de at å stole på Russlands respekt for nabostaters selvstendighet var en feilvurdering. Ikke undervurdering... Beklager denne lille legmanns semantikkforelesningen, men her var det etter min mening viktig å få på plass korrekt ordbruk.

Det er ikke slik det fungerer. At noe fører til økt risiko for for eksempel kreft, betyr ikke at alle får det eller til og med at de fleste får det. Det betyr bare at det gir høyere risiko for det. Hvem er "man"? Hvem har bestilt?

Salt i seg selv er ikke usunt. Faktisk er det helt nødvendig for oss. Det er mengden som har betydning. For mye av noe er aldri bra. Det inikluderer noe så "uskyldig" som vann. Å benekte at for mye salt (eller fett for den saks skyld) er negativt for helsa blir for dumt. Svada. Det er også et av de mest undersøkte tilsetningsstoffene i verden, og svært trygt. Aspartam forringer ikke skjoldbruskkjertelen.

Har henvist til Lovdata og Store norske leksikon som er solide kilder for fakta, og du kan selv lese deg opp til definisjonen av narkotika der. Er veldig interessert i seriøse kilder som definerer alkohol som narkotika. Hva du eller jeg synes er narkotika er uinteressant. Som du selv sier er det et rusmiddel som ingen seriøse kilder jeg finner definerer som narkotika.

Overvekt skyldes kalorioverskudd. Man kan i teorien kun spise godteri, men fortsatt gå ned i vekt, så lenge man inntar færre kalorier enn man forbrenner. Men i tillegg til dette så kommer diskusjonen om helseeffekter av selve maten, eller stoffer som tilsettes maten. "Ultraprosessert" mat inneholder ofte ting som skal gjøre dem mer holdbare, mer tiltalende, osv.

Min tanke også. Det var vel et tredjeperson-skytespill.

Nå har ikke opplegget virket mer enn ca tre måneder. Spent på våren og sommeren. Får vi en varm vår og sommer dekker Norgespriskundene inn en del av tapet til staten. Selv har jeg ikke byttet til norgespris. For min del betyr sommertid nærmest null i forbruk. Vedfyring tar seg av nærmest all oppvarming. En form av å være priviligert det også. Spent på fasiten til vinteren.

Strengt tatt påstår du selv at det ikke er narkotika, bevisbyrden ligger på deg like mye som meg. Teknisk sett definitivt, alkohol er et psykoaktivt rusmiddel som bedøver nervesystemet er giftig gir rus og er sterkt vanedannende, det er et narkotisk middel. Hva mener du at det er om ikke narkotika? Lovlig narkotika, men like fullt narkotika, en lovforskrift kan ikke endre hva det teknisk sett er, ikke hva det omtales som på folkemunne heller.

At du ikke forstå hvorfor vi skal rasjonalisere det når det gjelder USA tror jeg du har til felles med veldig mange, selv på toppen av rangstigen i samfunnet vårt. Kina har bygd veldig mange dual purpose havner rundt om i verden og hadde ikke USA satt ned foten i 2019 hadde de bygd en slik på Grønnland. Er det f.eks greit for deg at Russland eller Kina bygger en millitærbase på Svalbard? Jeg sier ikke at jeg mener USA bør ta over Grønnland, MEN jeg mener at om dette går over på en eller annen måte og vender tilbake til status que og Grønnland og NATO berger: Da må vi ta dette som absolutt siste advarsel. Det har ikke stått på advarsler fra amerikanske presidenter. Både Biden og Obama poengterte Europas manglende vilje til å opprettholde styrke og avskrekking, nærmest til hånlatter fra våre politikere.

Er det veldig verdt å bytte til Norgespris? Har lyst til å bytte.