All aktivitet

Du kan godt mene at svenske flagg ikke hører hjemme i et 17. Mai tog. Mulig 17. mai komiteen kan ha sine regler, men det er ikke ulovlig å vifte med et svensk flagg. Det ville vært et brudd på den Grunnloven vi feirer. (Nå tilhører jeg mindretallet som synes det er litt koselig med noen svenske og indiske flagg 17 mai. Jeg velger å tolke det positivt av svensker og indere blir med og feirer Norges nasjonaldag. 17 mai er fortsatt en feiring av vår grunnlov. Det en en tapt sak.)

Så masse som har krasjet inn i hverandre/ fra hverandre, er det logisk å tro at har organisert seg selv?

Nei. Det er bevist at han drar USA i mer liberalt demokrati. Jeg har skrevet om den V-Dem her i min substack. https://turbonello.substack.com/p/nar-svar-i-et-sprreskjema-blir-til

Greit. Da avslutter du diskusjonen. Det endrer ikke statusen på argumentet ditt. Du hevdet at USA mister tyngdepunkt, at Europa beveger seg bort fra USA, og at dette skyldes Trumps opptreden. Da ble du bedt om å vise mekanismen fra påstand til konsekvens. Nå svarer du med prosesskritikk: at jeg “kontrollerer”, “styrer” og “gjentar”. Det er irrelevant for saksspørsmålet. En påstand blir ikke bedre dokumentert av at du erklærer diskusjonen ufruktbar. Så status er enkel: du vil ikke fortsette, helt greit. Da står også påstanden din uten ferdig årsakskjede. Vis mekanismen, eller la påstanden bli stående som en mening uten beviskraft.

Synes også det er veldig lite fokus på norske utfordringer i disse parolene. Det burde være en gylden anledning til å peke på norske utfordringer som opptar arbeidstakere.

De fleste amerikanere mener at Trump IKKE er mentalt skikket til et embete, ifølge en meningsmåling fra Fox News.

Se der...du hører ikke hva andre sier, du ønsker bare å kontrollere og styre alt slik du ønsker med dine egne "overforenklede tolkninger". Jeg sa : "jeg ser ingen grunn til å fortsette denne ufruktbare diskusjonen, den fører ikke til annet enn at du gjentar deg selv. " Ikke en gang det er du i stand til å ta innover deg.

Enig, men jeg ville kanskje ryddet opp litt i alle disse enkelt-helligdagene. Samlet dem opp og gitt en ekstra uke fri. Vi har hatt en stor produktivitsvekst i mange, mange år. Jeg synes vi kan ha minst like mange fridager som i dag. Heller flere enn færre. Jeg tror det ville gjort at færre ble utbrent også.

Det er grundig bevist at han leder USA i autoritær retning. https://www.v-dem.net/documents/75/V-Dem_Institute_Democracy_Report_2026_lowres.pdf

jeg har det er 56år er gør barnslig har ungen i meg 100% allt som er gøy er gøy har ca vet ikke 1000 lego set har diskusjon.no største lego samling

Her ligger første sammenbrudd. Du stapper tre forskjellige ting inn i samme forklaring: økonomi, handelsbalanse og “oligarker”. Det er nivåblanding. Presidentmakt hviler på velgere, parti, institusjoner, økonomisk utvikling, sikkerhetspolitikk og parlamentarisk kontroll. “Oligarker” må defineres konkret, ellers er ordet bare dramatisk røyk. Dette er emosjonell substitusjon for mekanisme. “Den gale mannen” og “mafiastil” forklarer ingenting. Hvilken sanksjon, fra hvem, mot hva, og hvilken konkret amerikansk respons følger av den? Greit. Da må mekanismen vises. Forbrukermakt påvirker selskaper via etterspørsel, marginer og omdømme. Den påvirker ikke automatisk en president politisk. Der hopper du over hele årsakskjeden. Dette premisset kollapser på tall. EU importerte amerikanske varer for €354,4 milliarder i 2025. Et land som selger varer til Europa for hundrevis av milliarder euro mangler ikke konkurransedyktige varer. Påstanden høres frisk ut helt til virkeligheten banker på døren med regneark. Dette er en relevant observasjon, brukt for hardt. Mellomvalget påvirker handlingsrommet hans, særlig i Kongressen. Det avgjør ikke presidentembetet direkte. Her glir du fra “maktrommet kan endres” til “framtiden som president avhenger av dette”. Her mangler hele styringsmekanismen. Økonomisk press fra europeiske forbrukere må først treffe amerikanske selskaper, deretter skape merkbare økonomiske utslag, deretter påvirke amerikanske velgere, deretter vippe kongressvalg. Det er fire ledd du bare hopper over som om de var en liten sølepytt. “Det” må defineres. Er “det” Trump, boikott, økonomisk press, handelsuro, inflasjon, toll, eller generell misnøye? Uten presis årsak blir dette stemningsrapport forkledd som analyse. Dette er delvis riktig og derfor mindre interessant. En president med fiendtlig Kongress får svakere lovgivningsrom. Det beviser fortsatt ikke at europeisk boikott er veien dit. Du har bare beskrevet en mulig konsekvens uten å bevise årsaken. Nei. Her mangler selve riksrettsgrunnen. Et valgresultat er ikke riksrettsgrunn. Lav popularitet er ikke riksrettsgrunn. Europeisk boikott er ikke riksrettsgrunn. Du trenger en konkret handling som kan klassifiseres som “treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors”, og deretter 67 stemmer i Senatet. Så årsakskjeden din mangler det viktigste leddet: hva skal Trump faktisk dømmes for? Uten det er dette ikke analyse. Det er ønsket riksrett i fantasiform. Her innrømmer du selv at endemålet er lite realistisk. Da står tråden igjen som symbolhandling. Symbolhandling kan være personlig tilfredsstillende. Den blir ikke geopolitisk strategi av den grunn. Da er trådens funksjon aktivistisk, ikke analytisk. Det er greit å ville inspirere til boikott. Det gjør ikke boikotten effektiv, målrettet eller strategisk klok. Handelsbalansen peker mot gjensidig avhengighet, ikke enkel amerikansk sårbarhet. Norge hadde varehandel med USA på $11,2 milliarder i 2025, og USA hadde et vareunderskudd mot Norge på $2,1 milliarder. Når du ber om økonomisk press mot USA, ber du også om press mot et marked norske aktører faktisk tjener på. Kjernen står igjen: Vis mekanismen fra norsk/europeisk boikott til svekket Trump-makt, republikansk valgtap og realistisk riksrettsdom. Uten den mekanismen er dette bare politisk ønsketenking med handlepose.

Alle som arbeider i bedrifter som bruker amerikansk programvare og tjenester bør jo forsøke stille spørsmål til sin arbeidsgiver om det er forsvarlig og fornuftig over tid. Jeg tror vi som samfunn er bedre rustet til å takle fremtidens utfordringer om vi hele tiden vurderer ulike alternativer. Man trenger f.eks ikke flytte alle tjenester opp i skyen. Noen ganger kan det være mer fornuft å ha lokal kompetanse og kjøre en del løsninger fra lokale servere også. Egen erfaring tilsier at det ofte gir mer stabil drift også. Jeg har hele tiden vært skeptisk til Azure - og jeg har hatt mange samtaler med utviklere som også synes denne infrastrukturbiten i økende grad blir en black box de ikke har kontroll med. Og så oppstår problemer som ikke skyldes feil i kode, men i infrastruktur som da stjeler utvikler tid. Dette har blitt et voksende problem de siste årene og tiden er overmoden for å gjøre en evaluering av hvilke tjenester man skal kjøre lokalt og hvilke man kan kjøre i skyen. Det kan være en fin anledning til å vurdere amerikanske tjenester vs andre.

Ser Renault lager en under 20' EUR elektrisk Twingo nå. Hvorfor lager de ikke en billig Clio størrelse elektrisk bil for å ta dette markedet? Er det for å ikke kannibalisere seg selv, eller er det fordi de ikke klarer, sånn at Kineserne eller Amerikanerne tar dette markedet?

Nei, men jeg hadde det som barn. Broren min har Lego som hobby også som voksen. Han samler på Harry Potter og Star Wars-Lego.

Her er min liste

Det er vel snakk om pakker som vil komme 1. mai og som er rettet spesielt mot anleggsbransjen og innenriks skipsfart. Den treffer bestemte næringer, men påstanden om at det er konkurransevridende er litt rar fordi man kan fyller drivstoff i Norge hvis man jobber på norske anlegg. Det samme med innenriks skipsfart. Samtidig er jeg åpen for at Stoltenberg kan ha rett. Man skal ikke anta at EØS reglene har logiske utslag.

har du lego som hobby

Takk!

Ja, enkelte områder vet vi finnes men lyset fra disse stedene når oss aldri. De beveger seg altså bort fra oss raskere enn lyset.

Rykte sier at Sviskepott skal feire Antons kredittkort på både 1. og 17. mai.

Men jorda har jo overlevd i 4540 millioner år til nå da. Så 22 millioner år tur retur er jo ikke så ille i den sammenhengen 😛 Hvis vi skal reise noe lenger enn til naboplaneter, så tror jeg vi må digitalisere oss selv på en eller annen måte. Elon M. jobber med dette også, men jeg tror ikke han blir ferdig i sin livstid. Rett og slett digitalisere bevisstheten vår, slik at vi kan sende ubemannet romskip, og sende en digitalisert versjon av oss etter som lys eller lyd.

Jeg er arbeiderklasse men ser på 1 mai som venstresidens dag mer enn arbeidernes dag. Selv kommer jeg til å stemme FrP, Konservativt eller NorgesDemokratene i neste Stortingsvalg og ønsker en mindre stat og mindre makt til politikerne over meg som arbeider. Jeg har et godt forhold til arbeidsgiver og liker jeg ikke arbeidsplassen min, står jeg fritt til å slutte og finne meg en annen jobb. Jeg ønsker skattekutt og få beholde mer av mine egne penger istedenfor å få alt "gratis" og leve i nåde på staten. 1 mai kan de godt fjerne som fridag, og jeg har heller ingen problemer med å fjerne disse andre 2. dagene, f.eks. 2 påskedag etc.

Takk! Hvis noen fortsatt skulle være i tvil om hva tråden handler om, så siterer jeg første innlegg i sin helhet:

Melkøya saken har jo fått konsekvenser for Nord Norge slik utenlandskablene ble det for Sør Norge. Det manglet ikke på advarsler heller.

https://www.vg.no/nyheter/i/5p3EeW/putin-stenger-internettet-ideen-er-aa-skille-russland-fra-omverdenen