All aktivitet

Takk skal du ha, dette gjorde godt å se "USAs europeiske allierte støtter Trump-administrasjonens krigføring i Iran, ifølge Nato-sjef Mark Rutte. USA og Israels angrep mot Iran, der landets øverste leder ayatolla Ali Khamenei og flere militærtopper er drept, har blitt fulgt av en rekke angrep og mye uro i Midtøsten. – Jeg føler det er utbredt støtte i Europa. Jeg snakket i telefonen med mange ledere i helga og også tidlig denne uka, sier den nederlandske Nato-sjefen til journalister i Nord-Makedonia tirsdag. – Jeg oppfattet tydelig at å ta ut atomkapabiliteten og den ballistiske rakettkapabiliteten samt at Khamenei er borte, dette applauderes av mange av mine kolleger i Nato. Rutte understreker imidlertid at Nato ikke er involvert i krigen."

Kjenner ikkje til dette selskapet. Har litt erfaring med Zaptec systemet, som har ei grei ordning for å fordele tilgjengeleg kapasitet mellom alle laderane, men som ikkje har støtte for fakturering utover å loggføre straumforbruket på kvar enkelt ladar. Det systemet passar best der alle straumkostnadar er tatt over fellesutgiftene og ikkje som individuell betaling etter bruk. I tillegg til det som er sagt om å skaffe seg kostnadsoversikt, både ved etablering og framtidig drift. Så er mitt råd å be om å få ein demonstrasjon av brukargrensesnittet for å vurdere korleis det er å jobbe i systemet. Særleg i sameige/burettslag der jobben med å administrere elbilladinga går frå person til person alt etter kven som blir valgt inn i styret så er det viktig at brukarvenlegheita er så god at nye styremedlemmar ikkje må på kurs for å kunne holde kontroll på at faktureringa er rett. Avslutningsvis så vil eg anbefale at styret vurderer å ta heile kostnaden med å etablere ladestasjon til alle med ein gong. I mitt eige sameige så gjekk styret for å legge opp infrastrukturen, og overlate innkjøp av ladeboks til andelseigarane som må kjøpe ladeboks av rett type. Totalt sett så vart det sjølvsagt billegare ved at berre dei som hadde eller skulle skaffe seg elbil kjøpte ladeboks, men ser at det blir fort dyrt og ikkje minst vanskeleg for nye eigarar som har kjøpt leilegheit utan ladeboks og som no i ettertid skal prøve å få kjøpt og montert ladeboks utan at det blir veldig dyrt. Utan at det har vært eit veldig stort problem, så har vi hatt litt utfordring med at enkelte andelseigarar som ikkje tok seg råd til ladeboks innimellom ladar via vanleg stikkontakt. Det hadde vi sluppet om alle andelane hadde blitt utstyrt med ladeboks med ein gong.

Massive konflikter i Afrika, krig i Europa, krig i Asia, krig I Midtøsten, krigslignende tilstander mellom karteller og regjeringer ikke sett siden Escobar i Mellom-Amerika. En polarisering i USA vi aldri har vært vitne til. Fremtiden ser ikke lys ut

Ett år etter Trump stanset all våpenhjelp fra USA til Ukraina, tar de mer territorier tilbake fra Russland enn Russland tar av Ukraina. Intet annet enn enormt imponerende. I februar tok Ukraina netto tilbake 37 kvadratkilometer land. Det er første måned med netto tap av territorie for Russland siden august 2023. Kilde

147 758

Nettavisen: Nato-sjefen: Bred støtte til USAs angrep mot Iran i Europa Ros til USA, men Rutte understreker imidlertid at Nato ikke er involvert i krigen.

28 995

CNN: Republicans are far more likely than independents or Democrats to approve of the weekend’s military action (77% of Republicans approve, compared with 32% of independents and 18% of Democrats).

Rasmus Jarlov, dansk politiker i Det Konservative Folkeparti, som har vært fremtredende internasjonalt rundt Grønland-truslene og Ukraina setter ord på det jeg tror er den mest utbredte oppfatningen her i Europa: The US American right wing is now blaming Europe for not helping them attack Iran. To be honest, Europe does not yet have very clear opinions about this. The USA launched a war without warning, without a public debate, and without consulting Europe, so we are only now starting to form opinions about it. Right now, I think most people feel like this: NATO is a defensive alliance. We have no obligation to join U.S. attacks on other countries. We would only do so if they involved us and presented compelling reasons, clear objectives, and a solid plan. And all of that is missing. There is no question that the Iranian regime is evil and deserves to be overthrown after it killed 30,000 demonstrators. But the goal does not seem to be regime change, and the threat of nuclear weapons is not convincing. We all remember the USA lying about weapons of mass destruction in Iraq and cannot be expected to trust a similar claim at face value again. We need better reasons and stronger evidence before entering a war without a plan that is likely to result in chaos. I am open to arguments, but I think this is how most Europeans feel right now. Kilde

Takk for tilleggsfakta som gjør det enda mer imponerende, jeg ser ikke hva jeg skrev som var feil?

https://united24media.com/latest-news/almost-8000-russian-officers-confirmed-dead-since-2022-osint-team-says-16449

Det har alltid vært enkelt å slå opp i slike data, også før AI. Mener du vi nå har betydelig større muligheter til korrekt selvdiagnostisering?

Trump: Iranians want to talk, I said it’s too late! https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/trump-iranians-want-to-talk-i-said-its-too-late/ US President Donald Trump says Iran’s military assets and leadership are “gone” and that it’s “too late” to hold talks with Iran, in a brief post on his Truth Social account. “Their air defense, Air Force, Navy, and Leadership is gone. They want to talk. I said ‘Too Late!’,” writes the president, in response to a Washington Post op-ed hailing his decision to attack Iran. On Sunday, Trump said he would “be talking” with Iran’s leaders at their request, even as he continued with the US-Israeli bombing campaign and urged Iranians to topple the regime.

Disse bibelske ordene er også sanne: Den som omgås vismenn blir vis men dårers venn går det ille. ( Ordsp 13:20) Har du lagt merke til hvor sterkt innflytelse våre omgangsfeller over på oss. Gruppepress har fått unge mennesker til å drikke seg fulle, misbruke narkotika og begå umoralske handlinger. Hvis vi er sammen med noen som bruker et skittent språk, vil vi også med tiden komme til å bruke et skittent språk. Hvis vi søker omgang med uærlige mennesker, vil vi lett bli uærlige. Som Bibelen også sier: Dårlig selskap ødelegger gode vaner. (1.kor 15:33) Tenk også på spørsmålet om forurensning. Bibelen sier: La oss rense oss for all urenhet på kropp og sjel. (2.kor 7:1) Røyking er uten tvil en urenhet. Den forurenser kroppen. At denne forurensningen virkelig er alvorlig fremgår av at den ifølge Verdens helseorganisasjon hvert år forårsaker at over en million mennesker dør en for tidlig død. Hvis vi følger det bibelske prinsippet som å holde oss rene for urenhet på kroppen, vil vi bli beskyttet mot slike helsefarlige vaner som røyking, narkotikamisbruk og lignende. Bibelen sier for eksempel at vi ikke skal lyve. Løgn er nevnt blant de sju ting som Jehova hater og Åpenbaringen nevner løgnere blant dem som ikke vil få leve i Guds nye verden. (Ordspråkene 6:19 og Åpenbaringen 21:8) Til tross for dette er løgn utbredt. Svindel, bedrageri og beslektede misligheter i historien. Selv om det er vanlig å lyve, er løgn til skade for både samfunnet og den enkelte. Et amerikansk psykiatrisk tidsskrift sier: Løgner kan ha en ødeleggende psykologisk virkning på dem det blir løyet for. Viktigste avgjørelser i livet kan bli basert på falske opplysninger som man tror er riktige. Løgner kan også skade løgnerne. Hvor mye bedre er det ikke å snakke sant, slik Bibelen råder oss. Ifølge en undersøkelse som amerikanske psykologer har foretatt, ville det dessuten føre til at folk følte seg bedre. De 1700 personene som deltok i undersøkelsen fortalte at det å hjelpe andre gav dem en følelse av sinnsro og gjorde at de ikke så lett fikk plager som settes i forbindelse med stress, for eksempel hodepine og problemer med stemmen. Rapporten konkluderer: Det ser følgelig ut at det å ha omsorg for andre er en like viktig del av den menneskelige natur som å ha omsorg for seg selv. Dette minner oss om Bibelens påbud: Du skal elske din neste som deg selv. (Matt 22:39) (Joh 13:34-35) Det er naturlig å elske seg selv. Men for at vi skal være følelsesmessig sunne og friske, må vi ifølge Bibelen sørge for at det er likevekt mellom kjærligheten til oss selv og kjærligheten til andre.

Jeg tolker "80% er vel omtrent som den oranges generelle popularitet på den siden." som en referanse til Trumps approval rating blant MAGA/republikanere. Nylige målinger viser en approval rating på rundt 80% blant disse (82% i nyeste måling fra SSRS/CNN).

https://www.dagbladet.no/nyheter/militaeret-angriper-sitt-eget-folk/84311169

4 lego esker kom nå 😅😅

Hvor kom 80% fra?

Siden vi oppfordres til å oppgi kilder her i tråden; Skjermbildet er fra 14. februar i München, der 250.000 demonstrerte mot regimet, og er altså ikke nytt (da det kan tolkes som at det fremstilles slik). https://www.bbc.com/news/articles/czr0lykl4g4o

Det spørs hvilken del av Bibelen du kirsebærplukker fra. Korstog, Holocaust, slaveri og lignende er definitivt en sann venn av mye av det som beskrives i Det Gamle Testamentet, og Guds befalinger om å slakte ned alle nærliggende byer, og ta slaver fra byene lenger unna. Men da er det lett å glemme at i følge Kristendommen er Jesus og Gud den samme, og Jesus forkynte at ikke en eneste lov fra GT skulle oppheves - så Jesus forkynte at lovene om slaveri, drap på homofile osv. fortsatt skulle holdes. Nei. I beste fall passer de sånn ca. med noe i Bibelen som er så vagt at det kan passe med omtrent hva som helst - samtidig som ingen av de spesifikke profetiene i Bibelen har blitt oppfylt. F.eks. ble. ikke Jesu egne profetier om endetiden oppfylt i disiplenes levetid, slik Jesus lovte, og Jesus selv oppfylte ikke en eneste klar Messias-profeti. De fleste kristne mener at kun de selv og akkurat deres variant har forstått Bibelen korrekt, alle andre varianter har misforstått, slik sett tilhører du en rik tradisjon. P.s. dette er rimelig off-topic for denne tråden, men vi er i religions-delen av forumet, så det burde være innenfor å svare i tråden.

Victors spill tok av på nett: – Klarer fortsatt ikke å tro at dette skjer Les hele saken på Gamer.no»

Eg diskuterer nesten ikkje Eurovision, sidan eg ikkje følger med. Det eg diskuterer er fyrst og fremst bruken av boikott for å fremme sitt syn, herunder i kontekst av Eurovision sidan det er trådens tema. Nokre få sjåarar til og frå har ikkje så stor effekt, men summen av sjåarar som held seg vekke gir totalt sett stor effekt, som artikkelen om stor nedgang i sjåartalet på årets finale tydeleg viser. Det gir i alle fall større effekt å ikkje sjå på programmet, enn det gir å registrere seg som sjåar samtidig som ein snakkar så mykje om konkurransen at ein både frister dei som ikkje hadde tenkt å sjå sendinga til å bli sjåarar, og ikkje minst at du egler opp til at meiningsmotstandarane mobiliserer for å få flest mogleg registrerte sjåarar. At nokre få land ikkje sender representant vil knapt merkast på sjølve finalen, sidan det uansett ikkje er plass til at alle Europeiske land konkurrerer samme kveld, derav delfinalane. Av 53 nasjonar som kan konkurrere i Eurovisjon så var det i fjorårets finale berre plass til 26 deltakarar i finalen, så merkes det ikkje om det var 5 færre bidrag som prøvde å få finaleplass. Eg vil nok også påstå at det merkes lite om antallet finalistar vart ytterlegare redusert til berre 15-20 deltakarar sidan det ville gitt meir sendetid til kvar finalist.

Føler Marius-saken har litt mer relevans enn "andre influensere" grunnet hans nærme tilknytning til kongehuset. Jo mer som kommer fram av Haakon og kanskje spesielt Mette-Marits involvering, jo mer av allmenn interesse er det. (Med "involvering" så mener jeg hvor mye dem visste, hvor mye dem har bidratt med økonomisk og hvor mye som eventuelt har blitt forsøkt skjøvet under teppet osv) Det er nettopp fordi han har vært så priviligert og mer eller mindre finansiert av kongehuset som gjør det her til en litt annerledes sak enn "andre influensere"