All aktivitet

I dag skal jeg kjøpe en kurv med norske jordbær og ha godt tilbehør over dem.

opp å ned venstre til høyre

Dette er en fryktelig umoden måte å beskrive det på. Kvinner som mennesker er ikke så viktig, bare en får tilgang og får tømt seg? Å være kvinne på nett kan ofte fortone seg slik. Jeg har gitt mannerasen opp. "Alle er ikke sånn", nei, men jeg orker ikke finsøke flere høystakker nå. Jeg var interessert i å bli kjent med kvalitetsmannemenneske, men musejegere overflommer nett og sikkert andre steder også og de har ingen sjanse her. Gidder ikke å ønske lykke til en gang. 🥱 Anonymous poster hash: 035d0...c8a

Tillit.

Noen som fortsatt bruker octoprint? Bruker Klipper. På en Marlin printer bruker jeg Beaglecam, var billigere enn å kjøpe SBC. Har ikke brukt minnekort eller usb på mange år. Sender filene over nettverket. Der printeren på kamera.

Og det er flust av folk som sluker både søkk og snøre. Mange av de her inne på forumet også 😅

Eg er nok ikkje målgruppa for slike mobilspel, men "Kampsystemet byr på valgfrihet i form av ulike angrep og egenskaper, med fokus på timing for angrep, blokkeringer og unnarulling" dette må vel bli veldig frustrerande som mobilspel? Ein touchskjerm er ikkje spesielt godt eigna for å klikke på ulike knappar med rett timing.

Individnivå er det viktigste selvsagt, for det er hva som angår deg og meg direkte. Men det kan ikke diskuteres i et forum, det diskuteres privat og har liten relevans for oss her inne. Derfor må vi her diskutere på gruppenivå, slik HI inviterer til. Det er stor forskjell på kvinner og menn, forskjellen ligger i hva det seksuelle behovet inneholder. For kvinner er intimitet og nærhet en viktig del av sexen, og ikke minst bekreftelsen på at de er elsket. En kvinne forventer å bli elsket for mer enn sin seksuelle tiltrekning når hun har sex. Det er ikke en selvfølge hos mannen. Og denne bekreftelsen kan kvinner finne hos mange andre enn en sexpartner. Familie og venner kan kompensere på mange måter. Derfor kan kvinner klare seg bedre uten sex enn menn. Fordi nærhet og bekreftelse kan mange gi henne. Menn har et et større fysisk behov etter å bli seksuelt tilfredsstilt, det gjør at de vanskelig kan kompensere for dette ved noen andre enn en partner. Det er et behov som ikke kan tilfredsstilles av familie og venner. Anonymous poster hash: a9f8c...1c5

Det er vel ikke helt riktig. BB er vel kun definisjonen av at vår virkelighet/vårt univers oppstår. BB legger vel ingen begrensninger på hva som eventuelt var før eller om vi springer ut av en annen dimensjon. Det er jo også teorier om at vi er inne i et sort hull og at BB da kan være øyeblikket X kollapser inn til å bli et sort hull. Det vil være tilnærmet umulig for mennesker å forstå konsepter som uendelighet, ingenting, en femte- sjette- syvende dimensjon, etc. Hjernene våre og forståelsen vår er så hardt koblet til verden vi lever i.

Er muslimer utelatt fordi de ikke er inkludert i analysen av selve økningen? Det er vel ingen som bestrider at spesielt religiøse konservative gjerne også er homofobe. Og garantert ikke ser med et blidt øye på transpersoner heller. Anti-gender movement er ikke redusert til homofobi. Hvis Pride utelukkende handlet om homofobi ville man ikke sett den splittelsen man kan få øye på, nemlig homofile, lesbiske og bifile som tar avstand fra transpersoner eller transsaker, åpenbart for å unngå bråk og for å få fred. Dette er en forutsigbar utvikling siden "kritikken" mot Pride nesten utelukkende går på ting som har med transpersoner å gjøre. Det handler som regel om transfobi, ikke homofobi. Bortsett fra de som mener at Pride er for pervoer da. Der er det nok mer godt og blandet. Det kan være greit å merke seg at også religiøst konservative muslimer bruker samme retorikk som resten av motstanden, fordi ordlyden oppfattes som mer stueren enn æsj og at homofili er synd eller moralsk galt. Det forundrer meg at såkalte kritikere aldri kan evne å se et eneste viktig element ned Pride, spesielt siden de nettopp ofte drar frem homofobien i konservative muslimske miljøer. Hvis de faktisk anser homofobi i religiøse miljøer som et problem, skulle man tro de ville kunne klare å komme med i det minste denne nyansen. Mistanken om at man alltid utelater muslimer i kritikken er ganske spesiell her. Tror du at folk som feirer og støtter Pride ikke skjønner at Pride vil provosere religiøse konservative innen islam?

Alle penger har blitt beskattet mange ganger. Jeg har aldri helt forstått hvorfor så mange ser ut til å ha blitt overbevist om at det skal være masse skatt på penger man har jobbet for, mens penger man får gjennom ren flaks og som opprettholder klasseskillet i større grad enn alle andre transaksjoner skal være helt skattefrie. Problemet med arveavgiften slik den fungerte i praksis var at den gjorde veldig lite for å rette opp skjevhetene. Den rammet (i likhet med de fleste andre skatter og avgifter) hovedsaklig middelklassen, mens de virkelig rike planla seg bort fra hele skatten. En skatt på høye beløp med lav nok prosent til at ikke folk flyttet til Sveits hadde vært det ideelle.

Dårlig lim i tilfelle. Det er vel knapt noe som skaper mer splid og konflikt enn sosiale medier. Idrettslag og forskjellige trossamfunn står fortsatt sterkt her hvor jeg bor. Ellers har vi jo jobben, og andre områder der folk møtes jevnlig?

Artig fra Filter Nyheter

Jeg husker det var en gutt på 17 tror jeg det var som mistet den siste gjenlevende forelderen sin og som ble husløs på grunn av arveavgift. Husprisene er uansett helt spinnville. Å ha tak over hodet er en ting alle ønsker seg før de f.eks stifter familie, noe som bidrar til å holde samfunnet vårt i gang.

Det er en ting jeg er sikker på og det er at vi ikke har det fulle svaret og at vi ganske sikkert er ganske langt unna det fulle og sanne svaret.

Før var kirken og idrettslag sosiale lim. Det er de kanskje fortsatt til en viss grad i enkelte områder. Jeg spurte den lokale presten det spørsmålet og han mente at det var sosiale medier som var det sosiale limet nå til dags. Han sa man kan like det eller mislike det, men det er realiteten. Hva tenker dere andre?

Hvilket samfunnmessig bidrag har unge Witzøe bidratt med? Annet enn å kjøre rundt i trondheim i lambo suv til 7 milioner? Han produserer ingenting av verdi for samfunnet, men liekvell drar inn milioner av kroner på andre sitt arbeid.

Før BigBang fantes det ingenting. Det er jo definisjonen for BB. Men BB er bare et tankemodell som passer til alle observasjoner som vi kjenner til. Om vi skulle observere noe som definitivt ikke passer til BB så må vi justere BB-modellen slik at den passer til den nye observasjon, men fortsetter å passe til de tidligere observasjonene. Slik var det jo med Einstein og Newton. Einsteins likninger f.eks. 'kollapser' til Newtons lover om hastigheten i et eksperiment er myyyye lavere enn lysets hastighet - det forekommer f.eks v2 delt på c2 noe steder ("forhøyet med 2") og det blir til praktisk talt null om v er mye lavere enn lyshastigheten c. Deler av Einsteins likninger kan da ignoreres og blir til Newton sine. Derfor brukes Newtons lover fortsatt nesten overalt selv om Einstein sin versjon er den riktige.

Zelenskyj: https://vxtwitter.com/ZelenskyyUa/status/2067502764159062213

Til mobil ja, da er det bare å forvente det ene og det andre av mikrotransaksjonsdritt.

Eg synes dette er ei vanskeleg avveging. Eg tenker i fyrste omgang at arv er ei slags form for gåve, og på samme måte som at det hadde vært rart at du må betale inn skatt for å ha motatt ein blomsterbukket så er det også rart å betale skatt for å ha overtatt eigarskapet til eit hus. Likevel ser eg utfordringa med at arv aukar klasseforskjellane og i liten grad tener samfunnet. Rundt 70% av norges rikeste har mottatt mesteparten av pengane som arv. Det skal være lov å være rik også, men det bør være rom for at også dei som ikkje har arva ein familierikdom skal kunne starte ei bedrift og tene pengar. Når det er berre dei rikaste som kan tene mykje pengar så nærmer vi oss fort monopolliknande tilstandar, som til dømes i daglegvarehandelen, eigedomsbransjen, osv. Dette er ikkje ekte monopol, men det er fritt marked for berre nokre få. Utan at eg har eit konkret forslag på korleis ein bør løyse dette i praksis, så synes eg at ei arveavgift fyrste burde slå inn for den delen av arven som ikkje har blitt omsatt innen ei viss tid. Samfunnsmessig så er det stor forskjell på den som arver 500 mill og som bygger ein fabrikk og lagar arbeidsplass for 100 personar, kontra den arvingen som bruker 20 mill på ein villa og 3 mill på ein bil og lar resten stå på konto/fond. Eigentleg burde vi hatt eit tilsvarande system også for vanleg lønn, der ein blir premiert i form av lågare skatt for å bruke lønnsmidlane sine lokalt, og straffa for å legge lønna under madrassen eller for å sende pengane ut av landet.

Jeg veit mange som hadde blitt hylende glade om de fikk arve 10 milioner med 50% skatt. Det hadde faktisk snudd livet demmes helt på hodet. Vil tro majoriteten av norges befolkning hadde følt at dette var helt topp! De som arver mye er sykt priviligerte, og likevell klages det opp og ned om arveavgiften.

Du slipper å ta ut/inn minnekort, så sjansen for at kortet plutselig blir defekt blir mindre. Det hjelper ikke på heft-problemer.

Det er noen sinnsyke videoer av angrepet i dag! Er ute å reiser så ikke mulighet til å laste direkte opp hit. Men jeg ser noen av dem har blitt linket allerede her 😀 Det er nesten for mange til å poste uansett 😅 Alle moskovittene er ute å filmer! Og ingen flyalarmer i byen! Er hensikten å forsøke å skyve dette under teppet? Late som ingenting? Dette var skikkelig pay back for de siste dagers terror mot Ukraina, der særlig Lavra klosteret utpekte seg. Putin har fått mange sjanser til å avslutte denne meningsløse krigen nå. Han må vel snart innse at dette ikke går lengre?