All aktivitet

Headphone-gutta prøver å skrur HD 800S til God tier nivå.

Ai kan i mine øyne pent dra til helvete

Selv det koster vel også dobbelt så mye som det gjorde for bare noen år siden, om jeg husker rett.

Forbaskede Teila, som aldri klarer å få riktig beløp på regninger, hvis du har endret på et eller annet. Alltid står det litt for mye, og de kan ofte ikke forklare hvorfor en gang. Får alltid rettet det når det tas kontakt, men det er forferdelig irriterende at man må bruke tid på sånt støtt. Nå siste gang, har jeg ringt før og en sa at det var blitt rettet, men så kommer det et beløp på regningen som bare er litt mindre, men likevel ikke satt ned helt til det som det skal være. Kunne tro de gjør det med vilje .. 🙁

Fikk assosiasjoner til ‘norsk film’ episoden i «ut i vår hage» nå

Hva er «trist» med det?? 😅 Spiller du fks originale Resident Evil framfor remaken? Jaja, du om det 😆 Jeg gleder meg i hvert fall så mye at jeg spiller først OoT framfor GTA VI om de lanseres i samme vindu 🙃 La det være. Han bare troller. On-topic: siden begge spillene er så annerledes er det nok plass for begge. Men for nå se hva de gjør. Er en investor's briefing den 6., så bare paelr dager til, men tror ikke Nintendo avslører mye nytt der. Håper på gameplay trailer fra begge spillene snart. Spes om begge skal alnseres i november.

Veldig godt innlegg, veldig gode poeng. 👍

Den er ikke så stygg som "moderate" Abbas som møter opp på Putin sin militærparade stort sett hvert år og som mener Russland med krigen i Ukraina "følger internasjonal lov".

Forstår ikke hva det skulle ha med trådens tema å gjøre, men jeg googlet frem 3 resolusjoner og Israel stemte for alle 3. - Russland bør avslutte krigen og trekke seg ut. - Ikke anerkjenne sham-referendums eller de okkuperte områdene. - Kidnappede ukrainske barn bør løslates fra russisk fangenskap (Israel eneste land i Midtøsten som synes det var verdt å stemme for) Så da er vel alt det viktigste dekket bare der. Plenty med land som stemte mot eller "blankt" på disse i midtøsten og i den tredje verden.

149 553

Fin og god natt 🥱🥱💤💤😴😴

Vi ønsker dere alle sammen, en god og fin natt.🥱🥱💤💤😴😴

😋😋

Men det er jo godt med sjokolademelk også, det er vi også veldig glade i.😋😋🥰🥰

Vi ønsker dere alle sammen, en fin og god natt.🥱🥱💤💤😴😴

27 287

Banner MR SPEED for sånn kube har vi aldri prøvd og løse.

Det er også drømmen til mange innbyggere, som politikerne og byråkratene tar sine ordre fra og har stemt frem et stadig sterkere EU med mer makt. Nei-siden drar jo frem demokrati og folkestyre stadig vekk og burde jo være fornøyde med at den følges

Ved Svartehavet har russerne skutt ned en Ukrainsk drone som fløy forbi på vei mot et militært mål. Rett over en badestrand full av Russere som badet og hadde det gøy. 6 ferierende russere ble drept. Ikke de skarpeste knivene i skuffa

Drømmen for mange europeiske politikere og byråkrater er et United States of Europe, på samme måte som USA. Det vil dermed komme et punkt der medlemsnasjoner ikke lenger kan trekke seg ut. Måten overvåking av borgere har blitt tvunget igjennom er også et tegn på hvor autoritær unionen har blitt.

Så Tip Toe kjapt i dag. 5 episoder. Mektig og rystende serie. Alan Cumming føler jeg at jeg ikke har sett siden Goldeneye, helt fantastisk her. David Morrisey som spiller motpolen var helt ekstraordinær, aldri sett en mann være så genuint skummel og samtidig ødelagt. Helt fenomenalt skuespill.

Bare jeg som slutter å høre etter når noen bruker ord som "angrep" eller "invasjon"? Da er vedkommende så fortapt i propagandaen at alt annet som kommer ut av munnen er verdiløst. Det er mange slike trigger-ord der ute som øyeblikkelig forteller meg at vedkommende er en sau.

Strømmen på Krim har vært borte en stund nå, men nå i kveld har den forsvunnet fra okkuperte Kherson og Zapo også.

4. Argumentet fra mening Et siste argument lyder gjerne slik: Hvis universet ikke har noen mening, hvorfor fortsetter du å leve? At du velger livet, viser at du innerst inne tror på en høyere mening. Dette er mer et psykologisk pressmiddel enn et logisk argument. Først blir tilhøreren konfrontert med en ubehagelig mulighet: Tenk om livet ikke har noen endelig kosmisk hensikt? Deretter tilbys religionen som løsning. Strukturen ligner vanlig markedsføring: Først aktiveres en frykt eller mangel, deretter presenteres produktet som svaret. Strategien kan være overbevisende, men følelsesmessig virkning er ikke det samme som sannhet. En forestilling blir ikke sann fordi den gir trygghet. At mennesker ønsker at livet skal ha en evig mening, beviser ikke at universet har en slik mening. Mening er noe mennesker skaper Mening er normalt ikke en fysisk egenskap ved en gjenstand. En stein kan være betydningsløs for én person og uvurderlig for en annen fordi den var en gave fra en avdød forelder. Betydningen ligger i forholdet mellom gjenstanden og mennesket, ikke i steinens kjemiske sammensetning. Det samme gjelder språk, symboler og livsprosjekter. Mennesker gir mening til relasjoner, arbeid, kunst, kunnskap, omsorg og politisk kamp. At meningen er skapt, gjør den ikke falsk. Kjærlighet mister ikke sin verdi fordi den ikke er skrevet inn i galaksenes struktur. Det er derfor mulig å avvise en kosmisk, forhåndsbestemt hensikt og samtidig leve et meningsfullt liv. Har «universets mening» et klart innhold? Selve uttrykket «universets mening» kan være et språklig problem. Grammatikken gjør det mulig å sette sammen ordene «univers» og «mening», men en grammatisk korrekt setning trenger ikke å vise til et klart fenomen. Uttrykk som «en rund firkant» eller «fargeløse grønne ideer» kan bygges opp grammatisk uten at de beskriver noe sammenhengende. Mening forutsetter vanligvis noen som uttrykker, tolker eller tillegger betydning. En bok kan ha mening fordi noen har skrevet den og andre kan lese den. En handling kan ha mening innenfor et menneskelig formål. Men universet som helhet er ikke uten videre samme type ting som en bok, en beskjed eller en handling. Å spørre hva universet «vil si», kan derfor være en kategorifeil: Man bruker et begrep utenfor det området hvor det normalt har funksjon. Apologetikeren kan svare at Gud er den som har gitt universet mening. Men da er Guds eksistens allerede lagt inn i definisjonen. Man kan ikke først forutsette en kosmisk meningsgiver og deretter bruke behovet for en meningsgiver som bevis på Gud. Fra det at et menneske ønsker å leve, følger det bare at mennesket har ønsker, relasjoner, instinkter eller prosjekter. Det følger ikke at universet som helhet har et formål, og enda mindre at dette formålet kommer fra den kristne Gud. --- Disse innvendingene bviser de vanligste populærkristne argumentene klarer ikke å etablere det de hevder å etablere. Argumentet fra eksistens forutsetter ofte at absolutt ingenting er et reelt alternativ. Argumentet fra orden velger ut mønstre og overser kaos, lidelse og ufullkommenhet. Moralargumentet bygger på begreper som allerede inneholder moralske vurderinger. Argumentet fra mening forveksler menneskers behov for mening med en egenskap ved universet. På sitt beste kan slike argumenter vise at en religiøs tolkning av verden ikke nødvendigvis er logisk umulig. Men det er langt fra å bevise at denne tolkningen er sann, eller at kristendommens bestemte lære følger av den. En intellektuelt redelig kristendom må derfor erkjenne skillet mellom tro og bevis. Den kan forsvare religionens historiske, eksistensielle, symbolske eller fellesskapsbyggende betydning. Den kan forklare hvorfor mennesker finner håp, identitet og etisk motivasjon i troen. Men den bør ikke late som om disse verdiene gjør Gud til en konklusjon av fysikk eller formallogikk. Tro kan være et valg, en erfaring eller en livstolkning. Den blir ikke mer troverdig av at filosofiske spørsmål framstilles som om de allerede har ett enkelt og uunngåelig svar.