All aktivitet

grise gutt

@TheDarkSycamore - SCM

Høiby tilbake i retten: Vil ut av varetekt Mener han ikke har det så bra i fengsel og møter opp i retten i dag for å prøve å snakke seg til løslatelse fra varetekt.

What?

Problemet også er at den ekstreme venstresiden i partiet har vært mye mer flinkere til å få ut sitt budskap. Så alt folk hører om er de mer ekstreme meningen i partiet også blir oppfatning at hele partiet er samlet rundt disse sakene. Dette er også et medie problem da "kjedelige" meninger ikke går "viral" mens folk klikker mer på de ekstreme løsningene. Samme problem har vi forsåvidt også her Så Demokratene har et problem med at de mangler en frontfigur som er mer i midten av amerikansk politikk.

Ja det vil nok alltid henge over dem. 😄

1. Stanpunkt skrives i sin mest yterliggående tenklige form 2. Konstantere at få støtter det standpunktet 3. Definere "ekstrem" som lav oppsluttning Du forutsetter det du skal bevise; petitio principii. En type sirkelargumentasjon. Helt åpne grenser er ikke det demokratiske partiets platform. Ikke i nærheten! Avkriminalisere tyveri under en sum er direkte misvisende. Defund the police var en aktivistparole, og hadde kun støtte fra noen få ytterliggående progressive politikere. Abort helt frem til fødselen er en forvregning av Roe-rammeverket. Demokratene har motsatt seg strenge ID-lover fordi de mener det undertrykker stemmer. De har ikke mptsatt seg å verifisere identitenen til stemmegiverene. Kastrering av barn er ladet retorikk, ikke en nøytral beskrivelse av hva demokratene faktisk går inn for. Punktet om å stoppe undersøkelser av svindel mot staten og kriminalisere journalister må du produsere noen kilder på, for her har jeg ingen ide om hva du snakker om...

Punktene @robertaaslister opp gode grunner til at Trump vant valget. Det er en forståelse av at dette er demokratene sin politikk og Demokratene har ikke gjort nok for å ta avstand til det, de sliter også med at det er stor forskjell på venstresiden og høyresiden i partiet. Figurer på ytre venstre polariserer og sier gjerne ting som sentrum/høyresiden av demokratene ikke står for, slikt bidrar også til nevnte forståelse i det amerikanske folk.

https://www.washingtonpost.com/politics/2025/07/02/democrats-grapple-with-partys-defund-police-past/ De har selvsagt mer eller mindre gått vekk fra dette nå (om ikke alle) men dette henger over demokratene fortsatt

Folk i vår kultur er livredde for svette og innbiller seg at det automatisk må stinke. Derfor er såpe, shampoo, kremer, deodorant og parfyme et milliard-marked. Altså mye større enn det burde vært

Jeg sier ikke at parfyme ikke har vært der tidligere, eller at menn / unge gutter ikke har brukt det før. Det jeg sier er at det har vært en kraftig økning av dette i de senere år, godt hjulpet av sosiale medier som f.eks Tiktok. Utsalgsstedene registrerer selv økning i salget. Duftsalget hos oss har vokst i salgsvolum med hele 65 prosent i de første fire månedene av 2024. En stor del av veksten skyldes en kraftig økning i salg av duft til menn. Det er også en klar trend at flere unge voksne kjøper parfyme. De handler også oftere parfyme – da de gjerne bruker mer av gangen, og ønsker å ha flere enn en duft å velge mellom – sin egen «duftgarderobe». Parfyme har blitt en stadig viktigere identitetsmarkør for mange nordmenn, sier Kristin Waage, kategoridirektør i Norges største nettbutikk for parfyme, Blivakker.no. Kraftig økning i nettsalget av parfyme

Det er vel mer riktig å si at "deler" av det demokratiske partiet støtter de punktene. Problemet for begge partiene er at de må dekke et stort spekter politisk. Er mye rart på republikanske siden også selv om de har fremstått mye mer samlet de siste årene (selv om Trump virkelig pusher grensene for partiet)

Vel, jeg husker 80-tallet hvor vi brukte nok av parfyme da også. Fahrenheit var en parfyme vi gutta skulle ha, og det var såpass populært at Cubus hadde en parfyme som het Firelight som luktet "nesten" likt. De hadde vel en hel serie med rene kopier om jeg ikke husker feil. Husker at vi kjente godt forskjell på ekte og fake Poison på jentene i hvert fall Så parfyme for menn har alltid vært der, og brukt feil av ungdom, du har bare ikke vært klar over det, eller tenkt over det.

Det geniale med å være Maga/Trumpist er at når noen kommer med kilder som avkrefter mytene trumpistene hele tiden kommer med, som f.eks. at Obama og Biden hadde åpne grenser for ulovlige innvandrere, så kan man bare svare "Det der er MSM-propaganda!". Da har man vunnet diskusjonen og kan klappe seg selv på skuldra og si "MAGA wins again"! Vinn-vinn!

Propaganda? Nei, det er helt sant. Regimet til Iran er forhatt av folket, 85% er imot. Og folk forlater Islam en masse. Mange tusen moskeer er stengt ned. Har du fått med deg at de skyter titusenvis av egen befolkning, torturerer og henger homofile fra kraner? Eller er det også "propaganda" i deres øyne?

Tar denne "-under 20% av befolkningen er for at man skal drastisk kutte i politiet. Demokratenes politikk her er derfor ekstrem." Siden du ikke gidder å poste kilder (din påstand btw) å jeg ikke gidder å sjekke (din jobb å komme med kilder btw), så spurte jeg google ai. 😃 Edit* Jada jada, jeg vet at dette sikkert ikke er rett, men det er uansett mer en det du kom med.

Fordi vi har makten til å befri 92 millioner fra tyrannen. Og stanse verdens største sponsor av terror. Noe som tar livet ut av blant annet Hamas og Hizbollah. Vil utgjøre en enorm forskjell for hele Midtøsten. Litt som da USA kom og befridde Europa fra Hitler. Regimet i Iran er akkurat like lite legitimt og like grusomt som Quisling og Terboven her. Ca like stor støtte i folket også. Så jeg mener det er et moralsk ansvar å befri det iranske folk. Spesielt når vi ser hvilke krefter som hjelper de til å kuppe makten. Svaret blir altså egentlig det samme som for hvorfor vi bør støtte Ukraina sin legitime forsvarskrig. Fordi det er det rette å gjøre.

Dere sier så, men noe bevis for at de oversetter feil fra palestinsk fjernsyn eller annet har vi aldri sett. Til tross for at det burde være lett, det er da mange som prater arabisk og kunne avslørt det. Vi forstår jo hva dere prøver på, "kun pro-palestinske organisasjoner, aviser mm kan brukes i debatten". NGO'ene som alltid tar ytre venstre sine standpunkt om alt, enten det er Palestina, åpne grenser til Afrika/MØ, mot JK Rowling eller hva det skulle være - de er liksom den objektive sannhet om alt? Hah! Europa hadde vært ferdig hvis vi hørte på disse "autoritetene" deres i 2015.

Selv via msn haddde man fått med seg disse puktene som jeg listet. Men du har altså ikke brydd deg om å sette deg inn i hva som skjer i USA ut over "orange man bad". Slik fremstår du som en typisk Demokrat-suppporter. Å diskutere med Demokrat-supportere er ofte som å diskutere med flat-earthere. De blir blanke i blikket når man kommer med fakta og så gjentar det som allerede er tilbakevist.

Det blir vel teknisk sett slik at det er allergikere som må bure inne seg selv, for å unngå slike reaksjoner. Og som ikke får deltatt i samfunnet på lik linje med andre. Det er iallefall slik jeg tolker @Sovna sine reaksjoner. At han ikke kan gå ut på kafe og restaurant pga dette. Vanskelig også å møte noen utendørs. Fokuset på utenlandske tenker jeg dog er litt overdrevet, etnisk norske er flinke til å overforbruke slike produkter de også. Jeg ser jo den at det er din mors kroppslige reaksjon som er problematisk. Men trenger folk faktisk å bruke (i mine øyne) unødvendige produkter, når det gjør andre folk syke? Man finner (iallefall i Norge) parfymefrie produkter for det meste i dag. Slik som for rengjøring og egenpleie. Man tilsetter likevel parfyme i det meste. Når bruken i samfunnet øker, så ser vi også en økning i allergi og overfølsomhetsreaksjoner. Har vi egentlig lyst at flere og flere blir syke, eller tenker vi bare ikke over konsekvensene?

Pssssst. Venstresiden skal være tolerant. Og Kirk var ikkje fascist.

Her kaster du om deg med uttrykk som "sirkulær logikk" uten at du ser ut til å ha forstått begrepene. Skjønner at jeg ikke vil få noe fornuftig svar, men hvordan er noe av dette "sirkulær logikk"? Og stråmannsargumentasjon vil tilsi at noen av disse punktene ikke stemmer. Hvilket av punktene er det du mener Demokratene har endret politikk på? Eller er det bare en generell benektelse av alt som du kommer med da du ikke kjenner mer til politikk i USA annet enn "orange man bad"?

Dagbladet/NTB: Frankrike innkaller russisk ambassadør etter påståtte dataangrep mot Europa

Caolan Robertson gjør en fantastisk jobb! Har denne vært postet før?

Styret i sameiet har funnet ut at fellesarealer i sameiet skal males. Styret har bestemt at dette skal betales av hver enkelt via egen faktura. Totalkostnad ca. 1,5 mill, 64 eierseksjoner. Hver har fått faktura som varierer etter sameiebrøk (rundt 20-35k). Flere reagerer på størrelsen på fakturaen og at betalingsfristen er kort. Lite info har blitt delt av styret i forkant, saken var heller ikke en del av årsmøtet. På årsmøtet ble det likevel stemt over å gå til innkjøp av en garasjevifte til 350k... Styret forklarer at det ble informert om malearbeidet på beboermøtet i etterkant av årsmøtet og at det ikke ble tatt opp på årsmøtet da de på innkallingstidspunktet ikke hadde nok info om omfang og kostnad. Det ble nevnt på beboermøtet at kostnad kunne komme opp i over 1 million. Ingen referat eller informasjon ble delt med øvrige beboere enn de som stilte på beboermøtet. Styret mener dette er nødvendig vedlikehold som ikke krever årsmøtevedtak, inkludert måten styret krever det inn på (éngangsinnbetaling kontra låneopptak). I innkalling til årsmøtet skrev styret en setning under hva styret har jobbet med om at "Styret har kartlagt et behov for maling/beising av alle trepaneler og vinduskarmer på samtlige bygg." Altså ingen konkret informasjon om kostnad, at hver enkelt ville få egen faktura eller lignende. Styret forklarer at sameiet ikke har økonomi til å forskuttere malekostnadene, med mindre det tas opp lån. Styret vil unngå låneopptak, og krever derfor inn fra den enkelte. Sameiet hadde rundt 1,4 mill på konto ved årsskifte 25/26, så kostnadene kunne helt tydelig (helt eller delvis) bli dekket av dette. Med mindre disse er brukt opp til nå, dette har eierne lite innsyn i. Vedtektene begrenser ikke tiltaket, med mindre det går utover vanlig drift og vedlikehold. Er det i praksis ingen grenser for éngangsinnbetalinger styret kan kreve, så lenge det kan forsvares med vanlig drift og vedlikehold? For mange er 20-35k mye å måtte betale innen 14 dager, særlig med svært mangelfull informasjon om tiltaket i forkant. Styret har enda ikke svart på henvendelser om hvorfor dette ikke er informert om tidligere og hvorfor det ikke var en del av en vedlikeholdsplan som beboerne kunne vært informert om.