All aktivitet

Hvorfor skulle dette være umilig å verifisere, og hva er utfordringen ved det? Jeg kunne vel nesten tenke meg å formulere problemstillingen slik: Hvordan er det i det hele tatt mulig å ikke få til det? Og hvorfor skulle dette represntere noen form for frykt? Hva har teknisk funksjonalitet med frykt å gjøre?

Hvis mans kal kartlegge hvordan Windows 11 fungerer, så kan men vel ikke helt fjerne Windows 11, men man kan aktivisere og deaktivisere funksjoner og så observere hvilke endringer som oppstår.

TPM kan vel sannsynligvis ikke spionere, men man kan benytte programvare i kombinasjon med TPM som spionerer. (I betydningen: Henter inn brukerdata.) Da blir jo resultatet sånn noenlunde det samme. Når det gjelder alt det man finner på Internett, inklusive videoene til Rob Braxman, som er linket inn over, så er det vel slik at alt sammen, inklusive innholdet i disse vidoene bør tas med en klype salt. Men det aller meste at det som legges fram av informasjon og påstander bør jo kunne etterprøves forholdvis enkelt Har du etterprøvd noen av de påstandene i den videoen som er linket inn over? I så fall hva da, og hvordan? Det er jo sånn at det kan ta en evighet å etterprøve alt, men utvalgte detaljer kan man vel saktens ettergå. Ellers når det gjelder Internett og Youtube så kan man vel bare regne med av grader av sannsynlighet for å noe kan være "sant".

Ikke verre enn alle andre, men mye verre enn svært mange, når det gjelder utstøting og utfrysing av tidligere medlemmer som melder seg ut, inkludert nære familiemedlemmer. At noen klarer seg fint etter at familiemedlemmer og venner i JH kutter all kontakt med dem, unnskylder ikke denne inhumane praksisen, så akkurat dette er rimelig sort/hvitt.

Du kan ikkje lese dei. Det er fullstendig åpenbart at du kan kopiere digitale data du kan lese.

Hei, Jeg har ca.5mill. på aksjesparekonto som står der uten at jeg får rente på de. Utfordringen er å plassere de slik som verden ser ut og med et aksjemarked som virker å være historisk dyrt. Jeg er enslig og har lært mye om akjer, fond og økonomi opp gjennom livet. Men når det kommer til avanserte porteføljer som kanskje kreves i dagens turbulens må jeg nok melde pass. Tenker litt på at fagfolk kan best, og at det kanskje er lett å rote det til på egenhånd. Jeg ser på disse alternativene: 1.La pengene stå på ASK over sommeren. (cash is king? men taper renteinntekter) 2.Sette sammen en portefølje selv av ulike fond f.eks. i Netfond private banking. (har tid, men redd for å ta feil beslutninger o.l.) 3.Overlate alt til en aktiv fondsforvalter i f.eks. et Skagen select fond. (koster gebyr, men kanskje verdt prisen?) 4.Sette pengene på høyrentekonto (må betale en del skatt om jeg tar de ut fra ASK). 5.Inngå en private banking avtale f.eks. med Nordea eler Formue (kostbart, og vet ikke om jeg har behov siden jeg er enslig med enkel økonomi). Gode råd er velkommen :) Anonymous poster hash: 4a78d...80f

Med all respekt å melde: wtf? Om frykta di er at OSet med vilje lekker data så er det nær mulig for deg å verifisere det. Innlegga dine framstår som fullstendig aparte. Kva vil du fram til med denne tråden?

Her går du langt i å legitimere vold mot og drap på myndighetspersoner. Det er så antidemokratisk som det går an å bli.

Det ser ut til å stemme. Men data, i alle fall noen av dem, kan overskrives ved hjelp av funksjoner i Windows. Kan de leses men ikke kopieres? Vil forsøke å kikke litt nærmere på den problemstillingen.

Problemet var ikke i utgangspunktet at hun var en "svart" kvinne, selv om det kanskje i enkelte kretser nok kunne være et minus. Problemet var at hun aldri ble valgt inn som visepresidentkandidat av andre enn Biden. Nå skal jeg ikke gå inn på hva som gjorde henne svak, men resultatet snakker for seg selv: Hun underpresterte en "gjennomsnittlig demokrat" i 36 stater (ifølge VAR-metrikk). Hun tapte alle sju nøkkelstater og fikk færre stemmer enn demokratiske senatskandidater i de fleste stater. Da sier det seg selv at noen har ikke vært våkne på jobb her. Det handler om virkelighetsfjerhet i alle ledd av det demokratiske partiet. En manglende vilje og evne til å se realitetene i øynene.

Har du sjekket dette ved å se på trafikken inn og ut av PC?

Katt, fordi de som regel er mer uavhengige. Det skjeve tårn i Pisa eller Eiffeltårnet i Paris?

Pott lyder ordre fra sin mage.

148 327

28 513

Banner Cia for å se at 75 krøller med alfa

apropos, hvis det blir alvorlig manko på drivstoff, kan muligens Stortinget gripe inn å pålegge Mongstad-raffineriet å levere drivstoff i Norge først og fremst, fremfor på verdensmarkedet? pr. idag, eksporterer de omtrent all produksjon. praktisk og logisk sett, er det ingen grunn til at oljenasjonen Norge evt. skulle innføre rasjonering etc.

Ikke jeg heller. Jeg har aldri stått på snowboard.

jesus om den personen vi snakker om her faktisk eksisterte kan ha vært en fin fyr han, men det vet vi ikke, det vi vet er at hans tilhengere gjerne utøver vold i hans navn, og ja de kaller seg guds utvalgte folk, en påstand som putter alle andre folk i boksen ikke utvalgt av gud, han var kanskje en ganske ålreit fyr, men det er ikke unikt i det hele tatt. Jeg tror det er få som faktisk håner det det påstås at jesus stod for, og de som gjør det er kaller seg gjerne helt uten skam kristne selv, tenk maga, tenk putin tro russere. Og tro meg det er intet behov for å være religiøs på noe vis, så lenge du følger kardemommeloven så er det neppe nødvendig. jesus var muligens en anstendig krabat om han faktisk levde, men alle de krigene, alle de fordommene, alt hatet som ytres i jesu\guden sitt navn, ja det er alle mulige grunner til å håne dette budskapet som vi finner i bibelen, det er lett å få med seg det gode i bibelen, da prestene gjerne er utdannede og erfarne kirsebær plukkere, de nevner gjerne ikke de tekstene som f.eks snakker varmt om steining av kvinner som ikke blør på bryllupsnatta.

69% og lader.

8108

13 timer og 32 minutter siden.

Hvor mange er det som har distansert seg fra demokrater som Elissa Slotkin og John Fetterman; som forsvarer krigene til Israel, og som fortsetter å forsvare korrupsjonen. Så lenge blodpengene strømmer inn, bryr disse politikerne ikke seg om de som stemmer på sitt parti, og som ikke er interessert i å støtte et annet lands folkemord. Denne boblen som nesten alle demokrater er en del av, er ikke bærekraftig lengre. Her er Fetterman nylig på Fox News med sin forsvarstale, og hvor han ikke bryr seg om at 80 prosent av demokratiske velgere har valgt bort Israel. Den andre linken er fra ifjor; hvor Slotkin (som selv er jøde) forsvarer folkemordet på Gaza. https://www.youtube.com/watch?v=Alwqvw8RrU8 https://www.youtube.com/watch?v=SNgHwOT0wWg