All aktivitet

Jeg har kilder på hva jeg sier, som forklarer eksakt hva som har skjedd. Fra journalisme... https://www.theguardian.com/society/shortcuts/2020/jan/21/how-the-word-woke-was-weaponised-by-the-right ...til tørrere politiske studier. https://eprints.lse.ac.uk/114596/1/09579265221095407.pdf Som du ikke klarer å bortforklare. Du klarer ikke å vise til noen måte dere og alternative høyre har blitt enige, hvor ikke de var ute med forestillingene dere har, før dere fikk dem. ... Du har vært nær -- nemlig da du forstod at du kunne bruke andre ord på samme fenomen. Når du bruker andre ord på samme fenomen, så forsvinner trusselen. I stedet for å tro at Rings of Power var woke, forstå at det er katolske kristne som forsøker å respektere Tolkien Estate sine ønsker om å fremme et kristent moralsk budskap. I stedet for å tro at Simen Bondevik ønsker å kansellere folk, forstå at han bruker det opprinnelige ordet -- som ikke MAGA bruker -- når han kaller seg woke. I stedet for å kalle museumsdirektører woke for å fjerne et bilde for å være kolonialistisk, forstå at kunsteksperten har flere hundre bilder i kjelleren som kan vises frem, og at bilder fjernes av grunner som overfladisk kan høres galt ut fordi andre bilder skal frem -- som, for dårlig komponert, for kitch, for urealistisk, for gammelt... Det betyr ikke at dette er fornærmelser mot maleren eller bildet, det er årsaken til at bildet ikke passer i utstillingen akkurat nå. I stedet for å kalle Ghost Busters woke, og tro målet er politisk, kall det en dårlig skrevet og dårlig regissert chick-flick -- og innse at det hadde en annen målgruppe. Som den neste filmen demonstrerte gjennom å være like dårlig selv om det ikke var en chick flick. I stedet for å bruke woke om OL-seremonien som hadde transpersoner og tro de gjorde narr av Den Siste Natttverd -- forstå at det var en fargerik hyllest til Feast on Mount Olympus, utført av en kunstner, med folk han ønsket å bruke med sin kreative frihet. ....om du bruker ordene man brukte før 2022, da forestillingene fra MAGA for alvor kom til landet...så ser du ikke woke noe sted igjen, men er kurert for galskapen. ... ...eller enda bedre, tenk over hvem som har etablert bruken av ordet, og hvorfor -- når det kommer til ord som er spredt kunstig som del av propaganda. Og la være å støtte dem, ved å fortsette å bruke vanlige ord som ikke er hundefløyter -- eller bruk det opprinnelige ordet. ...nei, MAGA ville fortsatt å kalle alt mulig woke og dere ville svelget det. Forestillingen om Woke døde litt ut fordi Trump er president igjen, og det helles mindre bensin på bålet av sprederene av anti-woke propaganda fordi det ikke trengs lengre akkurat nå.

Katie Melua - 14 Windows

Min definisjon av woke virker å stemme noenlunde overens med Bondeviks: "årvåkenhet mot diskriminering og undertrykkelse." De aller fleste, inkludert meg, tenker det er gode ting å være overvåkne mot. Så da må man spørre seg selv hvorfor woke som bevegelse døde ut og skapte en svært populær motreaksjon (anti-woke). Og da kommer vi tilbake til ditt originale innlegg i den andre tråden, som jeg mener er gjennomsyret av en bedrevitende nedlatenhet som ble utbredt blant woke-aktivister og som ikke resonnerer hos folk flest. Det er mulig det ikke var din intensjon, men det er nok slik det fremstår for mange. Dette er selvsagt ikke det eneste grunnen til at woke feilet, men det er slik jeg ser det en viktig del av bildet.

Det er mulig at han var inspirert av responsen til en partifelle for en god del år siden: "På torsdag må Keshvari møte i retten tiltalt for besittelse av 0,9 gram hasj fordi han nekter vedta politiets forelegg på 2000 kroner. Den tidligere byrådssekretæren, som verken er bøtelagt eller straffedømt tidligere, er rystet over politiets oppførsel og vil forfølge saken videre, uansett om retten tror på han eller ordensmakta. - Trakasseringen startet da politimannen oppdaget at jeg var ansatt i Frp"

.. og i fjor ble AP politiker siktet for overgrep: https://www.h-avis.no/tidligere-ap-politiker-tiltalt-for-overgrep/s/5-62-1715306 Hvis du skal ha en sak å bruke til hat propagandaen du prøver å bygge mot FRP så finn i det minste en sak verdt å diskutere.

♥️♥️

Banner TheDarkSycamore-SCM for vi kan si at det gir mening for oss to.

Jeg er ikke enig i at Biden burde henrettes, eller at det i det hele tatt burde vært sagt. Det var galt. Jeg liker Biden. Men jeg kan forsvare det. Så vidt jeg vet har Kirk kun sagt det den ene gangen på showet sitt under en live-sending. Han har ikke brukt det igjen, noe som tyder på at det var en slip-up under en rant om Bidens påståtte korrupsjon på den tiden. Det ble tidligere nevnt i tråden her av en annen at Trump fortjener livstid i fengsel, ikke så langt unna Kirks «Joe Biden is a bumbling dementia filled Alzheimer's corrupt tyrant who should honestly be put in prison and/or given the death penalty for his crimes against America.»

Vi er fortsatt lysvåkne.

Kona har kjøpt android tlf i ett og alt gjennom mange år. Lurt trill rundt av bløffmakere fra noen selgere. Samme ulla støtt, telefonene hennes lever sitt eget liv. Selvfølgelig kan det ha noe med henne å gjøre, hun er klønete som få. Hun har jobbet på sykehus i alle år og jeg har aldri forstått at hun ikke har tatt livet av en haug med pasienter pga kløneriet sitt. Litt kløne sjøl, men har hatt iPhone i alle år, aldri noe problemer og brukergrensesnitt er en drøm i forhold disse nuddel-kina-android-telefonene.

Det har ikke vi Vi har hørt på mye musikk nå.🥰🥰

Har du sett på tv i dag??

146 114

30 995

Andre gangen nå. Dette er helt absurd?! Drepe folk uten noen som helst lov og dom? Trump & co bør som et absolutt minimum legge frem solide bevis på at disse båtene faktisk fraktet ulovlige stoffer. https://www.nrk.no/urix/trump_-nytt-angrep-mot-bat-fra-venezuela-1.17572115

jeg synes han egentlig har en plausibel forklaring på både stoffet og spriten. (tatt med feil mappe fra båten og spriten var både hans og kompisen sin) men han kan selvsagt være flink å lage historier, noe aktor åpenbart mener.

Eller så är det så enkelt som att man faktiskt hör att folk använder ett ord och bruker det på samma sett som de gjorde. Tror ikke på denna ideen om att själva ordet er farligt och bara propagande. Dina hundratals inlägg som handlar om ordet woke er bara en avledningsmanöver för att diskutera sak. De sakerna jag tänkte på som har kommit opp mange ganger er också typiska saker som man skulle kalla woke idag men överdriven politiskt korrekhet passar också bra. Så kommer det igen. Det er videornas fel, vi er hjernevaskade, vi kan ikke tänka själva. Så kommer det fra hon som påstod att Kaur lagade videon når hon var i sjok. Snakka om verklighetsfjernt.

Bare nysgjerrig, koffør plage seg sjøl ?

Der håller jag definitivt ikke med. Red Frostraven kommer med wall of text inlägg samtidigt som hon ignorerar detaljerade kommentarer som hade fört diskussionen framåt. AtterEnBruker snakker mest om toxic höger fra en ekkokammer. Trump er Trump och kommer sällan med något intressant och vettigt det er jag enig i. Sen finns det vel andra i gruppen runt Trump som i alla fall er lite mer intelligenta.

Hvis du skal legge listen der, hvilket parti/hvilke partier mener du ikke har ansvarsfraskrivelse om en person som gjør noe dumt og lyver om det er nok? Du hadde Tadjik i AP Moxnes i Rødt Lysbakken i SV Ropstad i KrF Borch i SP Kjerkol i AP Utallige som jukset med reisegodtgjørelse/pendlerbolig/med mer osv osv osv Listen kan så å si være uendelig Har du lyst til å snakke om denne hendelsen gjør for all del det Men ikke vær så banal at det skal gjelde et helt parti. Det blir bare for dumt edit: Alle de nevnte prøvde å fraskrive seg/bortforklare seg/si at det ikke var slik til å begynne med

Vurderer og gå for Elghund 😀

"You know, Don said to me, ‘He’s sort of like a son to you,’" Trump said, quoting his son Donald Trump Jr.’s description of the president and Kirk’s relationship. ‐‐‐----------------------- "TMZ is now reporting that Trump did not attend Charlie Kirk’s Washington DC vigil because he was golfing at his country club in New Jersey instead".

Vi tenker på dere også ❤️❤️

Tsjekkia er vel ganske velstyrt og greid seg bra, så litt rart hvis populist/ytterpartier partier vinner frem der. Men, det er bare "inntrykk" jeg har, ikke fulgt med på landet sånn til vanlig.

Men om du leser innleggene til Red Frostraven og AtterEnBruker så vil du se at de er konsistente og informative. Om du følger med på hva Trump sier så fins det lite konsistens utover fiendebildet. Hvis det han sier gir mening over hodet da.