All aktivitet

Rødt vil avskaffe kapitalismen, det gjer dei til et ytre venstre parti

Enig, det praktisk talt står om livet for demokratene som har kommet i en umulig situasjon hvor de kan ikke tillate en fortsettelse av den republikanske lovløsheten som nå for alvor har satt USAs fremtid i meget stor fare. De får ikke gerrymandere delstaten Virginia fordi delstatshøyesteretten mente dette er i strid mot delstatskonstitusjonen - selv om det hadde vært en folkeavstemning som gjør saken overflødig. Dette kan overstyres ironisk nok av den føderale høyesteretten som mer eller mindre har åpnet opp for ukontrollert gerrymandering. Mange som er i "the high road" begrep ikke ordtaket om at gode forsetter brolegge vegen mot helvete. For de ser ikke ut til å fatte at hvis ettpartidiktatur innføres kan det utløse allmenn opprør og borgerkrig når 70 % av det amerikanske folket innser de ikke kan lenge ha medbestemmelse i styre og stell. Demokratene trenger å slåss, men de er dårlig an fordi nå er det slikt at alle amerikanerne må mobiliseres for å stemme ut republikanerne fra overalt, for å gi dem en sjanse for å vinne. Obama som har forstått faren, ser ut til å ha konkludert at landets fremtid er viktigere enn ekteskapet, da det er sett at han nå inntar en mer aktiv rolle. Demokratiet er slått ut, amerikanerne og mange verden rundt vet ikke det fordi de vil ikke innse hva det som ligge bak den meget ødeleggende domstolskjennelsen som slår ut en stemmerett ment for å ha rettferdig representasjonsfordeling for hele den stemmegivende befolkningen. USA oppsto fordi kolonirepresentanter utebli fra de politiske debattene om de amerikanske koloniene i London, nå kan det samme skje når millioner på millioner oppdage at de kan ikke ha representanter i Washington eller delstatskongressene, og når de innser at de kan bli utstengt fra alle valgprosesser i enhver fra skolevalg til presidentvalg - da vil de eksplodere i pur raseri. Det vil betyr slutten på den amerikanske Unionen.

Trump er pedofil, og det samme gjelder veldig mange i hans krets. MAGA støtter ham likevel 100%. Selv det at han nekter å frigi Epstein-filene fullstendig er helt greit for dem. Trump er også åpenbart psykopat, og det samme gjelder her. De støtter ham likevel.

Mener du at vi skal inkludere nazister for å være mangfoldige og inkluderende? Eller bør vi utstøte nazister slik at de ikke får forpeste samfunnet og gjøre samfunnet mindre mangfodlig og inkluderende? Bare for å ta en åpenbart eksempel for å teste dine meninger. Igjen, se: https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance Poenget er at vi ikke skal godta hat og ondskap. Vi må bekjempe hat og ondskap for å oppnå reelt mangfold og inkludering.

USA er nå i lawfare-territoriet, hvor autoritære kan få makten 'for alltid' om ikke demokratene bruker samme strategier som republikanerene. Du kan se status quo her: https://en.wikipedia.org/wiki/2025–2026_United_States_redistricting Akkurat nå ligger republikanerene an til å få 14 nye seter fra gerrymandering iveksatt i denne hensikt, demokratene 6 -- eller 11 om Virginia går gjennom i føderale høyesterett. Situasjonen er lagt forbi normal lovtolkning.

Gal

Yoghurt Milkshake eller Frappe?

Ja, utstøting og kansellering av de som står for hat og ekskludering. Man kan ikke ha mangfold og inkludering hvis man tillater generell hat og ekskludering. Men ekskludering av hatefulle personer er greit for å behold generell inkludering. Les og lær: https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance

Hva sa du? 😆 Gode spill selger uansett, bare se på GTA V, Skyrim etc. Og når det gjelder Pokémon spilla, kan ikke de gis ut på Switch Online uansett pga spole funksjon…https://www.gamer.no/artikler/pokemon-firered-og-leafgreen-selger-unna/520385

Nå ser vi jo at han er landsforræder og hater Norge, mens han støtter RaZZland. Så sitter han der i utlandet og synser om Norge som han hater og har stukket av fra. For en dritt.

TYT - og lignende venstreradikale kanaler/influensere - har innflytelse på velgerne. I tette valg, som det forrige amerikanske valget var, bidro deres anti-Demokratene dekning definitivt til at mange velgere ble hjemme (eller stemte på ubetydelige tredjepartier) og gjorde at Trump ble valgt.

Tvillingene CC

For meg er Depeche Mode størst.

Vi leser stort sett mainstream media, men mange har gjennomskuet formelen deres. Ord som oslomann, nordfjording, trangodd, sårbar, norsk statsborger som mangler fritidstilbud, kriminalsaker fra visse geografiske områder, tiltalte som bruker advokat som ifølge sine hjemmsider behersker visse språk og spesialiserer seg på visse typer saker, visse typer oppførsel som et assosiert med visse kulturer, oslo-menn som bruker tolketjenester fordi de ikke forstår norsk........ Noen vil feire dette som kulturberikelse og vår styrke, men andre vil mene at det er en uting. Det må bli slutt på at hvem som helst som kommer fra visse deler av verden kan få asyl uten å trenge det, deretter statsborgerskap og straffefritak.

Hmm, Fanta crimson cherry, interessant smak.

Fant live sendingen til paraden! Enjoy! 🤣 Finner dere AI flyene? Edit! Jadda!

En angivelig amerikaner har gått rundt og tilbudt 200,000 dollar for en underskrift på at Grønland skal bli en del av USA. Snakk om å være desperat! https://www.dagbladet.no/nyheter/uanstendig/84593832

Kan garantere deg at folk har blitt mer påvirket av dårlig politikk fra Støre og tutti-frutti gjengen, enn russiske trollfabrikker, selv om det ikke passer narrativet til ytre venstre.

Det var en slett jobb som ble gjort der. Man undervurderte fullstendig marginalprisvirkningen mellom de ulike prisområdene. Det er ofte kjernen i utfordringene at vi har. Nemlig et veldig volatilt marked der det ikke alltid er et godt samsvar mellom tilbud og etterspørsel. Man må ofte hoppe fra en energibærer til en annen enkelte timer. Det gjør det veldig dyrt. Vi ser det også mhp intra-day markedet. Der har vi opplevd fullstendig syke priser i perioder - ofte fordi man har gitt all kapasitet til day-ahead og har lite ledig kapasitet i enkelte områder innad i driftsdøgnet. Eller det kan være nettbegrensninger man stanger imot. Uansett - dette systemet fungerer ikke godt for AS Norge om man tenker at målet er så billig kraft til alle i Norge som mulig. Nå er markedet i mye større grad enn før et felles Europeisk med priser deretter. Elektrisitet er en høyverdig energibærer i sentral Europa. Historisk har den ikke blitt brukt til f.eks oppvarming på kontinentet. Vi i Norge er i en særstilling der vi bruker svært mye elektrisitet til oppvarming - og det skyldes jo at vi bygget vår infrastruktur på denne for oss billige energien. Nå må hver og en av oss konkurrere om kraften mot f.eks datasentere og annen type tjenester der betalingsvilligheten er mye,mye høyere enn hva man på kontinentet vil være villige til å betale for f.eks oppvarming.

Noe som er naturlig, det kan diskuteres ingen tvil om det, men det samme kan en si om rødt, personlig hadde jeg normalt sett ikke gitt noen som helst av dem en stemme.

Ja, innlegget mitt var nok mest rettet mot deg, men likevel uten å navngi noen. De fleste lover og regler som man lager vil sjeldent omfavne alle dessverre, men man forsøker at de omfatter mange som mulig. Men du, som alle andre, har fullt mulighet til å gjøre økonomiske disposisjoner slik at det blir mindre å betale. F.eks ved å investere i eiendom som har lavere verdivurdering (25 %) fremfor å ha beløpet stående på konto. Eller ved å ha pengene i fond i stedet for å la dem stå i banken og du årlig må betale skatt på renteinntektene. Eller (liten sum) ved å sikre deg baksmell på skatten hvert år slik at du ikke må betale inn restskatten som er under 100 kroner inkludert rentene. Jeg vet ikke om du har gjort det tidligere men det er jo fullt mulig å starte egen tråd hvor denne urettferdigheten i systemet du mener du blir utsatt for blir tatt opp.

Jeg har bare aldri møtt noen fra Høyre som går rundt og sier "Skal vi ha en sosial fordeling som kommer flest mulig nordmenn til gode og forsøke å løfte opp middelklassen og de som har minst, eller skal vi gjøre det litt romsligere for de som har mest og eier større bedrifter?" før. Høres jo ut som et klassisk Rødt talking point. Kanskje Høyre har gått mot venstre med årene, jeg vet ikke.

Det er ingen fysiske bevis for noen jesus eksistens og bibelen som bevis er bare sirkulær argumentasjon.