All aktivitet

Det er fordi flysimulatorer er for snevert, og kun for spesielt interesserte. Kall det Asperger-spill om du vil

Fredags stream oppdatering:

Nettopp. I hvert fall arbeiderpartiet med sin "Støre-pris".

Du kommer ikke med noe jeg ikke allerede vet og ikke har studert på universitet. Dine dommedagsprofetier overdriver for mye for meg, poenget mitt er at du ikke tror på mer direkte demokratier, politiske ledere må ha mer makt enn typiske stemmere.

Nå er jeg enige med begge de to i noen enkeltsaker her og der så jeg ser egentlig ikke så mye ned på de sånn sett. Har forøvrig god tone med litt perifere kompiser som faktisk sitter i posisjoner i disse partiene lokalt. Tolk det heller på denne måten: Jeg ser ned på populisme. Alle partier er til en viss grad populistiske, men Frp utmerker seg som norges mest populistiske parti. Det er ikke bare min mening, men også noe jeg leser langt oftere enn at andre partier blir kalt mest populistisk. Rødt er en god sølv-kandidat. Populisme er i mine øyne motsetningen til langsiktighet og klokhet. Det er ting som spiller på hva som er populært (selvsagt), i betydningen kortvarig, enkle slagord, enkle budskap og "hype". Men går man litt dypere i politikken så har ofte populisme mindre forankring i samfunnsforskning, miljø, sosiale forhold, økonomi osv. Det spilles opp kortsiktige, lite gjennomtenkte, ukloke, men kortsiktige fengende løsninger.

Pizza.

Freia har så mye reklame at det blir for mye. Frus fra Farrisi begynner å få for mye reklame også, og da ender jeg bare opp som med Freia og kjøper mindre av det. Folk som plager meg med reklame gidder jeg ikke å støtte og finner meg heller noe annet.

Svindler-radaren min blinker, i hvert fall.

Skandinavisk demokrati er betydelig langt mer stabilt enn det som bevitnes i USA, har du ikke fått med seg noten om flernavnslister? Flere amerikanske delstater har ikke primærvalg, de legge ut valglister med navn på kandidater så velgeren kan ta avgjørelsen på egen hånd. Under et norsk valg har vi samme regel. Partiledelsen skal ha et ord med på laget, spesielt i land med parlamentsrepresentasjon - Norge er et parlamentsdemokrati. De amerikanske grunnlovsfedrenes ubegripelige fiendtlighet mot partipolitikk hadde gjort meget skade, men i det minst hadde kandidatene som søke politiske embeter, kunne samarbeide med hverandre om felles sak innenfor en gjensidig organisasjon som et parti. Med synlig unntak av de nærfascistiske dixiekratene i sørstatene var partitilhørighet ikke særskilt sterkt fram til 1970-årene, en karrierepolitisk kultur hadde mer eller mindre oppstått, hvor formålet først og fremst var å fremme individuelle ambisjoner innenfor en organisasjon. Alt innenfor stabile rammer hvor de politiske rettigheter kunne skje trøbbelfritt mellom ulike synspunkter. Dette var realiteten. Selv primærvalg var i begynnelsen underlagt betydelige restriksjoner. Demokrati må skje innenfor ordnede fatninger. For demokrati kan drepe seg selv ved vanvare, og det er en langt større reell fare enn mange realisere - som de mange politiske tenkerne hadde forstått og grublet på i de siste tre århundrer siden opplysningstiden startet for alvor. Dette fulgt til et hav av ulike ideer, tanker og debatt som fostre fram meget mange forskjellige modeller for folkerepresentasjon. De var allikevel alle enig om at politikk må være forutsigbart og underlagt orden, som da betyr at uansvarlighet ikke kunne tolereres. Trump i dag er en ufattelig stor katastrofe. Etter sist nytt kan USA få en respektløs tyv som finansminister. Deretter vist det seg at byggingsarbeidet er blitt for omfattende, for voldsomt - mye av det hvite huset har blitt en byggeplass, som kreve kongresstillatelse fordi selv grunnlovsfedrene gjort det klart at residensen er folkets eiendom. Sist prislapp; 600 mill. dollar og voksende - som er langt mer enn eiendomsverdien på 400 mill. dollar. Og jobbdata... det var forventet en vekst på 100,000 arbeidsplass i juli; 23,000 i minus. Konkurstall over selskaper omfatter nå også mellomstore konserner, og det vokser helt vilt i sommeren. Dette avslører mer enn noe annet at primærvalg som tillate inkompetente svindlere en direkte veg rett til makten var så klart et stort feilgrep, som grunnlovsfedrene ville ha fordømte, da de så for seg "de kloke" som skulle styrer på vegne av folk og land.

Det er ikke korrekt at rød og blå er mer moralsk. Det er noe i hodet ditt som dømmende. Det er slik ofte med disse folkene at de ser ned på yrke skole folk. Moralsk superior tror de de er. De tror bare fordi det er konkret, så er det lett. Det er direkte feil. Å skru på en pc er jo ingenting. Det kan jo alle kids gjøre. Fiks en bil du uten noe kunnskap. Dette var lite gjennomtenkt av deg. Jeg er selv ikke en yrke skole fyr. At jeg må si dette til og med sier bare hvor virkelighetsfjern du er.

Ja det er virkelig fascinerende, jeg anbefaler deg til å lese "the great nerve" av Kevin J.Tracey. En meget interessant bok hvis du er interessert i vagusnerven og bioelektrisk medisin. En halvtime med TaVNS reduserte cytokiner med 50-75%, det var et "holy shit" øyeblikk for Kevin. Wim Hof har greid noe lignende over en periode på ca.2 timer med sin pusteteknikk. For høyt nivå av cytokiner er knyttet til mange sykdommer og tilstander som f.eks parkinson,alzheimers,ibs,depresjon,artritt og flere typer kreft. Kirurgisk implantert VNS har vært brukt som behandling mot epilepsi og depresjon siden 90-tallet men de siste års forskning er virkelig banebrytende og det er mange mindre kliniske studier som er virkelig interessante og positive når det gjelder effekten av transkutan VNS.

Sinking city 1 var en utrolig kjedelig. Jeg ga det mange sjanser men. Det var null action. Og det var mer et detektivspill enn et skrekkfilm. Jeg måtte gi meg når man skulle lese gjennom hauger av gamle aviser for å finne ledetråder. At de har fått grønt lys for en oppfølger er helt utrolig.

Av alle land jeg har vært i, så har Norge hatt de dårligste dagligvarebutikken. Det er faktisk helt sjokkerende dårlig. Men, det er utenfor poenget. Jeg mener at ledelsen i NorgesGruppen, Coop, og Reitan Retail må i fengsel for deres konstante ulovlige prisfiksing. Alt de får av straff er en liten bot på en brøkdel av fortjenesten. Hvorfor får ikke dette konsekvenser? Jeg begynner å lure på om de bestikker politikkerne våre, faktisk ... Vi snakker om kanskje norgeshistoriens største tyveri, og vi er alle ofre. Den øverste ledelsen i disse tre kunne hatt godt av en 10-15 år bak murene. Siden de ikke klarer å håndtere businessen sin på en lovlig måte så burde vi stenge ned alle sammen og nekte eierne å drive næringsvirksomhet i Norge på livsstid. Å eie en av disse butikkene som kjøpmann er en av Norges mest skambelagte stillinger, mener jeg.

Når det gjelder aldersforskjell så tror jeg det er best med liten forskjell, mindre enn 6-10 år. Men i hvertfall mindre enn 20 år. Når det gjelder at en ikke får seg dame så må en tenke litt på hva en kan gjøre for at det skal lykkes.

Ja, det er rart hvordan yngre damer fra fattige kår ofte har en fetisj for eldre vestlige menn.

Dette må være noe "visse menn" forteller seg selv. Høres ut som en forsvarsmekanisme. Hvem er disse bitre kvinnene og hva er det de skal være bitre for? Og hvorfor utelater du at også vestlige menn i hovedsak reagerer på utnyttelse av kvinner fra andre verdensdeler som er 20 - 30 år yngre enn mannen? Folk flest reagerer på så skjeve maktforhold, hvor man bare kan flashe litt ekstra med sedlene / kredittkortet for å kjøpe seg "kjærlighet ". Det er helt ok å ha en preferanse for hva du søker / liker. Men du kan ikke forvente at du finner noen som har en preferanse som passer til deg selv. Kvinner har sin egen inntekt stort sett, så du må kunne tilby noe annet enn penger som kvinnene er interessert i. En personlighet som er verdt å bruke tid på og leve sammen med, som passer til deres egen er gull verdt. Jeg syns det høres ut som du har helt feil fokus. Det høres ut som du kun er interessert i ett "stramt" kjøttstykke som du kan ha sex med. Kanskje jeg tar feil, men det er sånn det virker. Hva kan du tilby henne for å gjøre hennes liv bedre enn hun vil ha som singel, det er der fokuset ditt bør være.

Et annet uttalt mål er "full transparency". Gjennomfører man faktisk det, så er det ganske mye vanskeligere med korrupsjon. Infantino er egentlig et symptom, mer enn et problem. Forrige president (Blatter) var jo verre. FIFAs mål er egentlig ganske fine de, men man må altså ha inn en ledelse og organisasjonsform som har det som faktiske mål. Egentlig ganske enkelt, men så var det alle disse pengene da.

Og derfor representerer jeg venstresiden? Nei, den logikken er jeg ikke med på.

Vi ser anderledes ut på grunn av en geografisk distanse som i dag blir mer og mer utydelig.

@MR SPEED ACDC Vestfold 😀

Merkevaren lever nok videre, og de færreste bryr seg (dessverre) om at Mondelez eier freia.

Jeg skulle til å si «kilde?», men jeg skjønner jo at du egentlig bare ser ned på disse folkene som noen som ikke har forstått verden slik du forstår den. Hvorfor? Hva er det du mener gjør de så korttenkte? Jeg har stemt på Rødt en gang selv, mest pga en enkeltsak jeg brant for, men jeg kjenner folk i begge disse leirene og ingen av de er korttenkte - de har bare ulike verdier og meninger.

Banner @SprengeMobil JUMP sprengmobil Van Halen.

Legen vil fremstille seg som et offer som har blitt lurt, og det er jo flaut for alle som forstår grunnleggende økonomi. Det som irriterer meg langt mer er at en NRK-journalist får lov til å lage så svak journalistikk. Artikkelen er vinklet på nøyaktig samme måte som når noen har blitt svindlet og lurt. Dette er så lite urettferdig og svindel som du får det. Lånetaker får tydelig opplyst at rentekostnader vil øke når han velger å utsette betalingen et år, som også er så jævla opplagt. Og lånetaker har all verdens muligheter til å redusere lånetiden eller gjøre en ekstra nedbetaling, og på denne måten "spare renter" som journalisten ville kalt det og løst hele problemet, men det passer vel ikke å nevne når man skal koke suppe på en spiker.