All aktivitet

Experts: We underestimated Trump's 'volcano of corruption' President Donald Trump has unleashed a "volcano of corruption" as he seeks to endlessly enrich himself in his second term, and according to a new report from The Atlantic, even dedicated ethics watchdogs are admitting that they were not prepared for how far he would go. In a piece published Sunday morning, The Atlantic spoke with government ethics watchdogs in Washington, D.C., who said that they "thought they were prepared for Trump’s second term," having "quickly learned which possible misuses of taxpayer funds to focus on, which apparent case of profiteering off the presidency to anchor a report around, and which allegations of nepotism or self-dealing to try to pitch to journalists as worthy of a story," while monitoring the now "quaint" excesses of his first term. All of that preparation, however, has proven insufficient. "This term, the watchdogs are even more alarmed by what they’re witnessing, and they are racing to keep up," the report explained. "Public Citizen added litigators and researchers, and Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) hired an expert in cryptocurrency. Last year, the Campaign Legal Center filed its highest number of ethics complaints in a single year and launched a tracker of 'corrupt transactions' to ensure that 'the exhaustion factor' doesn’t get in the way of keeping a careful count of such instances, even if the media no longer closely cover each one, Saurav Ghosh, the group’s director of federal-campaign-finance reform, told me." “I think the big difference in this term is just how blatant all of it is," Jordan Libowitz, a spokesperson for CREW, told the outlet. "In the first term, there was at least a head nod towards Trump as president being separate from Trump the businessman. Now that’s gone." The Atlantic noted how meager some of the scandals of Trump's first term now seem in hindsight, including things like Housing Secretary Ben Carson's family purchasing a $31,000 dining set, EPA Head Scott Pruitt spending $43,000 to install a phone boot amd Ivanka Trump endorsing Goya Beans after the company's leadership spoke out in support of her father. Considerable ink was also spilt reporting on his many first-term trips to his own properties and all the taxpayer dollars those trips burned through. "A year and a half into his second term, Trump has made 270 visits to his properties, marking a 14 percent jump compared with the same point in his first term, according to the CREW tracker (which updates daily)," The Atlantic added. "Trump’s taxpayer tab for golfing trips hit $70 million last fall, HuffPost calculated. If he continues golfing and traveling at the current pace, the analysis showed, this term will run taxpayers $300 million—twice what they paid during his first term. Those costs include protecting the president and his family; the Secret Service spent nearly $100,000 at Trump-owned properties in the first five months of the second term." It continued later: "But perhaps the most significant category of self-dealing allegations is the one with no first-term analogue. A few days before Trump’s second inauguration, an Emirati royal backed a deal to purchase a 49 percent stake in World Liberty Financial, the Trump family’s primary crypto venture, for half a billion dollars. The deal, reportedly signed by Eric Trump, included $187 million up front and at least $31 million set to go toward entities linked to the family of Steve Witkoff, a lead Middle East negotiator for the administration and a co-founder of the crypto firm. A majority of the wealth that Trump has amassed this term, according to financial disclosures, comes from his family’s cryptocurrency businesses." Trump har blitt den meste kriminelle presidenten i USAs historie. Heldigvis har det fulgt til at oppslutning omkring ham har fått seg et krakk. Selv om Fox News-dekningen gjør alt det kunne for å skjule korrupsjonen, mens de andre nyhetsmedier har fått store problemer med sine oligarkeiere som vil helst berike seg på Trumps korrupsjon, Trumps militarisering av saksøkmål gjennom total kontroll på DOJ som dommerstanden nå anse å være upålitelig, og sist Roberts galskapsverket om å gi Trump absolutt immunitet som det ikke finnes dekning for i amerikansk praksis. Støtten til Trump er sterkt fallende; 30 %-tallet er nådd omkring disse som støtte ham uten tvil, og bare litt over halvparten av dette gir deres fullstendig støtte til enhver Trump gjør. Vi ser en lovløst presidentadministrasjon i dag. Det er nå daglige korrupsjonssak, så meget at historikerne vil om flere år anse dette som en "korrupsjonsorgie" som vil ødelegge republikanerpartiet, som er ikke mindre kriminelt enn Trump. Economist alarmed as Trump's 'anemic' economy pushes Americans to the brink Dette rammer den amerikanske nasjonaløkonomien med full styrke. Da det var ventet et resultat på 100,000 arbeidsstillinger i juli - den meste aktive sommermåneden i året - hadde det derimot vært 23,000 minus, og ved nærmere granskning kom det fram at arbeidssøkende hadde forsvunnet så totalt at ledighetstallene "ser" bedre ut - men i virkeligheten mene det at det ikke lenge er en ledig arbeidsstyrke. Flere millioner har forsvunnet. Samtidig måtte flere og flere tar på seg midtetidige arbeid eller dra på søk vekk fra sine hjem og grunn som et resultat av konkursbølgene som er astronomisk høy; mange som hadde basert seg på importvarer er simpelt borte - ruinert, lagt ned eller kjøpt opp av større selskaper. 1 mill. arbeidere har blitt skrellet bort fra de offisielle data over arbeiderne - som ikke inkludere disse i deltidsarbeid og midtetidig arbeid som stort sett var overtatt av migranter og fattige. Mellom 2 og 3 mill. har dratt ut av USA. Millioner på millioner ser etter arbeid, fordi arbeidsleting blir mer og mer tidskrevende - i visse tilfeller et halvt år. Ifølge data er bare 61,4 % av arbeidsstokken aktiv. Det har ikke vært så lavt siden 2021 - som var det laveste på mange tiår. Det er nå meget mange faresignaler. Så mange, at mange sier nå at Trump er i ferd med å føre USA mot konkursens rand som så mange ganger i hans "forretningslivet" som er sterkt preget av gjentatte konkurser og fiaskoer. Det har vist seg at hans korrupsjon, ekstreme stivsinnethet omkring toll, hans oppførsel mot resten av verden og hans idioti i møte med USAs fiender hadde sammen med en tendens for å detaljstyre lik en enevoldskonge er svært skadelig. Dessuten er det mange republikanerne som ikke kunne fatte hvordan Trump mer og mer blande seg inn i markedet, flere og flere konserner har måtte avdele deler av seg til statlig kontroll i et skala som er helt utenkelig i hele USAs historie. For mange er dette sosialisme. Dessuten har Trump etter hvert mer og mer kommet i konflikt med oligarker og spesielle interessekrefter omkring innbringende saker som olje fra Venezuela, der hadde han misbrukt hans makt - og brøt amerikansk lov - for å presse ut et amerikansk selskap som hadde vært essensielt for hand "Venezuela-strategi". Samtidig som det kom fram at mer og mer av pengene fra oljesalget forsvinne dag for dag. Det virker som at Trump akkurat som i 1980-årene er i full gang med å stjele og rane over en lav sko mens man proklamerte og førte opp ulike prosjekter for egen skyld som med den voldsomme byggeaktiviteten omkring det hvite huset og planer om en "triumfbue". Uten å bry seg om voksende skadevirkninger som vil en dag når et topp som kan få folk til å reagere. Akkurat som den gang manipulere han folk med en kvalmende sjarm og en ekstrem ondskapsfullhet for å utbalansere folk og tvinge dem til å underkaste seg for ham. Trump må vekk. Selv om mange mene han er blitt dement eller mentalt ubalansert - er det tegn på at han gjør akkurat det som han hadde gjort i 1980-årene. Han er så ekstremt stivsinnet at han aldri komme til å forvandle seg, så det som sees i dag - er helt presist Trumps modus operadi fra hans tid som "New Yorks ukronede eiendomsutviklerkonge". Så burde enhver som hadde hjulpet Trump til makten, straffes fordi de hadde med fullt overlegg ignorerte Trumps meget seriøse skavanker fordi de vil vinne på ham for deres egne skyld.

Kynisk som eg er så tenker eg at det er naturen sin måte å ordne opp, det høyrest som litt meir enn "på vei til" å bli dement. Et godt stykke, og det blir verre. Mykje verre. Så det beste som kan skje er at livet endar, før alt av verdighet er heilt blåst. Beklager, men sånn er livet. Har hatt slektningar med demens og det er ingen bedre løysing enn at livet stoppar. Det er en stor lettelse den dagen vedkommande endeleg får kvile.

Banner Ciaran og Ciara for å få meg til å tenke på den sangen som er toppers!

Da jeg ble 18 år i 2000, og tiden mellom 2000-2005, så hadde jeg noen uheldige hendelser som gjorde at jeg ble satt bakpå økonomisk med en del inkassosaker, men som ble løst etterhvert. Siden den gang, så har jeg slitt med å få tatt noen nye lån og jeg blir avvist hver gang jeg prøver å ta et varekjøp på faktura (ved at jeg fyller ut fødselsnr mitt). Har jeg blitt svartelistet eller noe sånt? Og om jeg har, er det noe jeg kan få gjort med saken? Etter 2005, så har jeg ikke hatt noen inkassosaker eller betalingsanmerkninger. Også har jeg stabil og fair inntekt over de siste 2 årene, men jeg får avlsag på alt av lån, samma om det er snakk om 5000, 50000 eller 100000kr... Det samme med fakturaer. Joda, jeg får benyttet av meg Klarna da, men utover det, så sliter jeg. Er det en plass jeg kan få sjekket om jeg er svartelistet eller ei?

Du får svar uansett Nei, selvsagt er du ikke et dårlig menneske om du ikke bryr deg om lengden på forholdet / bekjentskapet. Man kommer lengst med gjensidig respekt.

Yngvil - Gråter (over det som er over)

Jeg og min aldrende mor har havnet i en litt lei situasjon nå. Søsteren hennes er på vei til å bli dement, men fordi hun fortsatt har 2 armer og bein, så blir hu ikke tatt inn i omsorgsbolig. På ca. 1 år har hu, som følge av flere tiårs alkomisbruk, så har hennes allmenntilstand gått drastisk ned. Og det her året, så har hu også begynt å ferdes ut på eventyr av seg selv, men det har begynt å skje hyppig i sommer. Verst er det at hu har begynt å komme på besøk til mamma midt på natta og andre random tidspunkt. Og mamma har ikke bil lenger, så hu får ikke kjørt hu hjem heller... Tanta mi er nemlig under hjemmetjenesten/hjemmesykepleier. De er hos tanta mi en del ganger i løpet av dagen, kvelden og natta. Vi (jeg og vergen hennes) har søkt om alt fra dagsenter, gps, TT-kort også leverer jeg inn omsorgsboligsøknaden i morgen. Problemet er at hu føler seg rett og slett utrygg hjemme hos seg selv. Det har hu sagt til meg. Ofte når jeg er på besøk, så begynner hu plutselig å prate med noen som ikke er der, også drar hu ut å ser om det er noen som kommer for å hente henne... Hu er 76 år, men bor fortsatt hjemme, men er i dårlig fysisk form. Bare den siste uken, så har jeg funnet hu på vei til plasser hu brukte å dra til i sine yngre dager ved 4 anledninger. Hu drar på besøk til naboene midt på natta, banker og roper om å bli sluppet inn. Når jeg finner henne på tur et sted, så sier hu at hu har blitt kastet ut hjemmefra av de andre som bor der. Hu bor alene. Men, nå i helgen opplevd mamma det at når tanta mi hadde turet til henne, så har vi fått beskjed om å ringe hjemmesykepleier om at hu nå er hos mamma. Men når hu ringte hjemmesykepleier, så ble hu møtt av en kald skulder der hjemmesykepleier mente at det er ikke deres ansvar å få tanta mi hjem. Det må hu selv ordne opp i. Det synes jeg var veldig pussig når vi har fått et helt annet svar tidligere om hva vi bør gjøre. Jeg er bortreist til midten av uken, så jeg fikk en kamerat til å kjøre hu hjem igjen. Spørsmålet mitt er: HVEM er det som egentlig har ansvaret for å få tante hjem når hu "rømmer" hjemmefra? Er det jeg som er nærmeste pårørende? Hjemmesykepleier? Vergen til tante? Politiet? ... Jeg spør fordi jeg skal på 1-ukers ferie i slutten av mnd., og hva skjer da dersom tante kommer på besøk til mamma? Mamma har for øvrig ingen annen ansvar ovenfor tante annet enn at hu er søsteren hennes. Jeg er den som gjør mesteparten av tingene for tanta mi, sammen med vergen som gjør sine (myndige) ting for tante. Jeg og vergen snakket om dette, og vergen sier til meg at hu har ingen ansvar å kjøre tante hjem, med mindre hu ser henne på veien gå for seg selv. Så ja, hvem er det da som skal få hu hjem dersom tante igjen kommer til mamma? Der hvor mamma bor, er for øvrig barndomshjemmet til tante... Tante er ikke aggressiv, men hu har selektiv hørsel, så hu hører veldig dårlig. Vi har som nevnt søkt om omsorgsplass da vinter er i anmarsj her i nord, og en kan jo bare tenke seg til skrekkscenarioet når hu blir å vandre ut i -30C og kaldere.......... Jeg håper noen her kan komme med råd og tips om hva jeg kan og bør gjøre i denne saken.

Vi ønsker dere alle sammen, en fin og god natt.🥱🥱💤💤😴😴

Trist at du drar, vi kommer til og savne deg her på Diskusjon.

Vi ønsker dere alle sammen, en god og fin natt.🥱🥱💤💤😴😴

27%

Selv om korrelasjon ikke er det samme som kausalitet så kan korrelasjon likevel gi en god indikasjon på at her er det en sammenheng som det er verdt å se på. Man bør selvfølgelig se på dataene så kritisk som man klarer og hvis man virkelig vil forstå temaet så bør man ideelt sett også se på kvalitative caser og teori for å faktisk forstå årsakssammenhengende. På et diskusjonsforum som dette så syntes jeg det er helt innenfor at man legger frem korrelasjon mellom en sammenheng og at man tror det kan være en årsakssammenheng, så kan andre deltakere stille spørsmål som gjør at man tenker mer på temaet eller legge frem kunnskap som gjør at vi lærer mer.

Har den på Blu-ray... Lenge siden jeg så den sist, spennende ubåt film.

https://www.nettavisen.no/nyheter/mykhajlo-fedorov-sparket-utloser-store-demonstrasjoner-i-ukraina/s/5-95-3185175

Brukte en 30 liter fra Zeeksack under bacheloren frem til jeg var ferdig nå før sommeren. Super sekk, billigere enn Db, livstidsgaranti og åpning på siden.

Men er eg eit dårleg menneske om eg ikkje bryr meg om kor langvarig det er, så lenge de begge har respekt for kvarandre og har det bra...? (Ja, det er retorisk spørsmål)

Dersom du vil ha telefon med fysiske knappar fordi telefonen skal brukast av ein eldre person så er Doro eit merke som er verdt å nemne https://www.doro.com/nb-no/produkter/mobiltelefoner/ Dette er telefonar som er designa med tanke på folk som har nedsatt syn og/eller hørsel. Ein del av Doro telefonane passar også bra til små barn som av ulike grunnar treng telefon.

Like greit det. Eg tror sønnen min får aldri lovt spele roblox, ikke etter eg har fått med meg hvor stort pedos som går etter barn er et problem på platform og hvordan roblox heller stenge ut folk og journalister som prøve rapportere pedos en selveste pedos.

Okay. Du heier altså på min likestilte, feministiske mann og meg, siden jeg unner kvinner den samme frihet fra konservative menn med dårlig kvinnesyn, som jeg selv har frihet til å unnslippe. Det var hyggelig, og oppklarende 😘

Hva skjer? 😟❤️ Håper du kommer tilbake!

Bra innlegg! Tror TS mener ferdigmat, type fiskepinner man finner i frysedisken. Alt som er panert, av ferdigmat er helt grusomt ernæringsmessig og er dynket i fett og andre tilsetningsstoffer. Jeg skal gå så langt å si at en BigMac på McDonalds er sunnere enn fryste fiskepinner - ernæringsmessig. Det å panere selv er utrolig enkelt, og som @Neonex skriver - først i hvetemel, så i pisket egg, så i panko-miks (her finnes det mange varianter, du kan kjøpe ferdig panko i internasjonale matbutikker, eller lage din egen miks. Personlig bruker jeg en blanding av knuste brødrester/knekkebrød og girljemel. Dette er også mye raskere å tilberede enn den fryste varianter. Du kan også "jukse litt" - som sparer deg for masse oppvask. Ta en brødpose med terninger av fisk, og hell oppi litt hvetemel. Rist så alle stykkene får et godt lag med hvetemel på seg. Pass på at det ikke ligger for mye hvetemel igjen. Så tar du oppi et pisket egg eller to, igjen. Rister du litt forsikt, så fisken får et lag egg på seg. Så tar du en flat middagstallerken med pankomiks, og heller fiskebitene fra plastposen rett på tallerken og vender rundt så den får en fin panering på seg. Så er det rett på pannna, bruk en god mengde solsikkeolje - og stek på høy varme 1-2 minutter på hver side..... Så lar du den hvile på en rist (legg litt tørkepapir under) i ca 1 min. Volla.... minimalt med oppvask. Tar kortere tid totalt sett enn fryste "fiskepinner" - som ofte bare er 40% fisk og 60% tull.

Så lenge man kan velge å ikke få dritet....