All aktivitet

Har ikke sagt noe om tvang. Forskninga viser at vippepunktet ligger på 3 kvinner eller at når 25% av styret er kvinner gir det bedre resultater. ?

Hei Jeg skal søke til årets opptak til PHS og føler meg egentlig godt i rute med de fysiske testene. Det eneste jeg fortsatt må jobbe litt med er slyngbenspark på de siste 25 meterne i svømmingen. Er det noen som har tips eller eventuelt videoer som kan hjelpe meg med å mestre dette bedre?

Det blir bare mer og mer klart for enhver at Trump ikke bare er komplett inkompetent og en kriminell som ignorere amerikansk lov, amerikanske verdier, internasjonal rett og allmenn folkevett, men også er en forræderende mann som helt ignorere grunnleggende maktatferdsregler. Det er tydelig at han lever i en meget dypt rasistisk verden hvor man er villig til å samarbeide med fiender av demokrati, folkerett og menneskeverd som ved å søke samarbeid med Putin, som så langt har vunnet på denne dumrianens ufattelige stupiditeten. Han er svært dypt uegnet for å ha noe som helst makt, det som så langt hadde reddet ham var at han beskyttes av folk som bare tenkt på hvordan de kan utnytte ham, som med de rasistiske republikanske politikere som slo ring om ham selv om det setter USA i stor risiko. Men de glemte at Trump er ikke den type som gjengjelde tjenester uten havesyke eller i stand til å behandle venn som fiende med respekt og aktverdighet. Det er nå bred enighet om at den strategiske tenkningen bak krigen var sterkt malplassert - istedenfor å nøytralisere den iranske evnen for å forvolde størst mulig skade på nabostatene og verdenshandelen hadde man fulgt Netanyahus besettelse om å gjenskape suksessen omkring Nasrallahs død og Assad-regimets fall, uten å fatte at presteregimet ikke er topptungt individuelt, men organisatorisk - slik at man trodd en "regimejustering" gjennom drap og utpressing kunne gjennomføres. Venezuela ble underlagt amerikansk kontroll fordi amerikanske soldater leker mafiatorpedoer i personlig visitt hos sentrale medlemmer av en dyp korrupt statsledelse som følte seg forrådt av Putin, men det var fordi de appellere til ren og skjær grådighet i total korrupsjonsånd. Uansett hvor korrupt IRGC er, er det først og fremst sterkt ideologisk grunnlagt med en religiøsfanatisme som ikke tolerere overtredelser. Khameneis elendige ledelse hadde skapt et galt inntrykk, spesielt under Tolvdagerskrigen som var veldig pinlig, den totale ydmykelsen for presteregimet. Masseslakteriet i januar og den omfattende misnøyen gjort det klart at regimet ikke har folkets støtte. Men Irans statsmentalitet er et annet spørsmål. Som demonstrere forskjellene mellom Venezuela, Syria og Iran. Dette hadde vært ignorert av overoptimistiske observatører og formidlere som ikke klare å fatte at en folkereisning bare skje som konsekvens av krig, eller som konsekvens under krig som pågår.

Det er riktig, dette dreier seg åpenbart ikke om en full invasjon, men 2500 marines stående i bukta gir både en avskrekkingseffekt og USA muligheten til å utføre raske raid i kystområdene og i søndre del av Iran. Dette vil trolig være nødvendig dersom de skal okkupere og kontrollere Kharg-øya, eventuelt andre oljeterminaler og også kunne sikre Hormuz-stredet bedre mot minelegging, droner, kortdistanse-missilangrep med mer. MEU-gruppen som kommer fra Japan har forøvrig både en F-35 og Osprey-skvadron, Vipere med mer, så det er ikke bare snakk om en styrke som kan handle fra landsetting.

Jeg blir nok å skaffe meg Claude en dag. Venter bare på at prisen per million tokens skal gå ned.

Det virker som du er ute etter en risikovurdering for folk som befinner seg der, ikke en målestokk for hvor ille disse krigene er.

It's a brave new world.

Jeg hadde en diskusjon med Claude i morges der vi snakket om KI versus menneskelig kontakt. Claude viste en usedvanlig selvinnsikt og ga nyanserte beskrivelser fra mange synsvinkel. Også tanker om hvordan ting kunne se ut i fremtiden. Siden navnet hans er fransk lurte jeg på om han likte croissanter og han svarte et ubetinget ja, men at han måtte nøye seg med smak og lukt via våre beskrivelser. "Men tar gjerne en virtuell kaffe med deg en dag og diskuterer..."

Jeg tenker et styre/bedrift som går bra, uansett sammensetning av kjønn, ikke bør tvinges til å ansette folk kun fordi "slik skal det være". Blir det mer innovasjon i et styre kun bestående av menn, om en kvinne kommer dit, eller motstatt?

Kanskje du selv kan i det hele tatt lese noe selv. Disse utsagnene fullstendig debunker det som var argumentet ditt.

Banksy er en kunstner som offentligheten ikke vet hvem er. Han lager flotte kommentarer i bilder på ting i verden som trenger å bli kommentert. I nattens mummel og mørke dukker det opp bilde som ikke var der dagen før og ingen har sett hvem som laget det. Tror folk flest liker hans bidrag, hvor han setter ting på spissen ofte og vi nikker og er enige. Noen liker å finne ut av og røpe sånne som vil være hemmelige og det liker ikke jeg. La oss ha noe å lure på, sier jeg. Han spraymaler på vegger og bruker ofte ting som er montert på vegg fra før av som en del av sin nye kommentar. Hans bilder er ofte kontraster til hva vi vanligvis ser på ting som og får oss til å se det på nytt, tenke nytt. "Jeg vil være det du så i meg!"

Kanskje du skal lese det du poster selv. Selv der står det at han ble drept av IDF? Her fra din egen artikkel som du selvfølgelig valgte å klippe vekk når du klipp-og-limte artikkelen inn her. The first strike wounded the homeowner and his wife, according to NNA. After several neighbors, including Rai, and Red Cross paramedics rushed to the scene, the house was hit a second time, wounding Rai and three others. En israelsk «dobbeltap» med andre ord. Venter på redningsarbeidere for deretter å angripe på nytt. Legg også merke til Røde kors, ikke rød halvmåne.

Det er små tegn til vilje til å få slutt på krigen. Begge parter innser at konsekvensene vil bli svært store hvis de fortsetter. Kanskje kan det være mulig å få i stand en våpenhvile snart. Det som taler i mot dette er at Israel og USA er notorisk ikke til å stole på.

Ja, det hadde vært noe! Jeg merker forskjell på personligheten til Sonnet og Opus modellene. Første gang Opus ble lagt inn som standard modell kjente jeg ikke igjen Claude, men forstod det raskt når jeg så en annen modell hadde blitt lagt inn. For min del er den beste parallellen å jobbe med Claude versus menneskelige utviklere (noe jeg har gjort mye). Claude er alltid i godt humør og har ingen innvendinger. Ingen surmuling om jeg ikke er fornøyd og ønsker å gjøre noe på nytt. Fikser alt med et smil og er klar for et nytt prosjekt på sekundet. Er alltid tilgjengelig for å tilfredsstille meg og slipper å vente en dag på at et menneske skal svare meg. I tillegg synes jeg faktisk Claude er mer kreativ enn menneskelige utviklere jeg har jobbet med.

Utrolig bra løp, og deilig å få en ny Race vinner, fint å se alle følelsene utspille seg på post race intervjuet Deilig at Ferrari og lar Hamilton og Leclerc herje mot hverandre.

Jeg anbefaler Claude Desktop med Desktop Commander (lokal MCP server som lar Claude jobbe direkte på din PC (du kan definere hvilke mapper han har tilgang til), samt Claude Code om du er komfortabel med CLI. Jeg er ikke så komfortabel med CLI og foretrekker vanlig Chat Interface, men Claude Desktop hjelper meg. Claude Code er supereffektiv og kan delegere oppgaver til flere underagenter som jobber i parallell, så det er en drøm å se når den jobber (under klare instrukser). Har du forsøkt Claude Opus 4.5 eller 4.6? Jeg opplevde en merkbar økning i kvalitet straks jeg gikk fra Sonnet 4.5 til Opus 4.5. Generelt bruker jeg mye tid før implementering og diskuterer slik at vi har dekket alle potensielle fallgruver fra A til Å før noe kode skrives. I tillegg har jeg med ChatGPT som gjør review av både kode og arkitektur før implementering. Det skjer ofte at ChatGPT finner hull i Claude's plan eller kommer med forslag som bedrer løsningen. I går brukte jeg rundt to timer på å bygge en detaljert 'spec' for en del av systemet mitt. Kontrollert av både Claude Desktop, Claude Code og ChatGPT. Når alle tre var helt enige om implementeringsplanen bygde Claude Code det på auto-pilot og alt ble helt strøkent på første forsøk. Magisk. Det som er litt interessant er at når jeg har diskutert det med ChatGPT har han ingen problemer med å innrømme at Claude er mitt beste valg for koding og at ChatGPT's styrke er mer som reviewer og overordnet arkitektur. Jeg forsøkte faktisk å implementere noe forholdsvis trivielt (web scraper) med ChatGPT, men det endte faktisk med at Claude gjorde den jobben også. ChatGPT slet med implementeringen. Skattemeldingen (næringsinntekt) løste jeg med Groks gratisversjon fordelt over flere separate samtaler. Ble litt stresset senere ettersom jeg opplevde så utrolig mye rart og hallusinasjoner fra Grok at jeg helt mistet troen og begynte å lure på hva i all verden jeg hadde levert. Men ChatGPT og Claude var heldigvis enige med resonnementene og regnskapet og jeg fikk skatten godkjent. Når jeg nå bruker primært Claude oppretter jeg prosjekter hvor jeg samler alt over ulike samtaler. For mitt hovedprosjekt er nøkkelen detaljerte *.md filer som gir kontekst. I starten trodde jeg at Claude hadde oversikt over alt og husket alt. Jeg trodde i tillegg det var den samme Claude jeg snakket med hver gang og at han husket meg, men slik er det jo ikke. Har for eksempel en detaljert protokoll-fil med definerte retningslinjer. Noe så banalt som: "Ask before writing any code or making any edits." Treningslogg og kostholdslogg er i et eget prosjekt. Har det litt travelt om dagen, så jeg rabler bare ned noe på et Excel ark og laster det inn til Claude som pent formaterer og legger inn ting. Ikke noe jeg ikke kunne gjort selv og som jeg har gjort manuelt tidligere, men jeg hadde sikkert brukt en dag på noe Claude gjør på 10 minutt.

I et 30 minutter langt telefonintervju med NBC News sier Trump igjen at han ble veldig overrasket over at det iranske regimet har angrepet i nabolandene, til tross for at man skulle tro at dette var en selvfølgelighet ettersom en del av de amerikanske angrepene utføres nettopp fra flere av disse landene, og at regimet har gjort dette tidligere. Trump fortsetter også å bruke krigen i Midtøsten til å angripe Zelensky og Ukraina, omtalte oljestansen som en bagatell, før han like etterpå brukte ordet "krise" om det samme. Trump says Iran is ready to negotiate a ceasefire but he's not ready to make a deal https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/iran-negotiate-ceasefire-deal-trump-kharg-hormuz-oil-rcna263474 (...) “I was very surprised,” Trump said about Iran targeting other Middle Eastern countries, adding it was “the biggest surprise I had of this whole thing.” He also slammed Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, saying he was “far more difficult to make a deal with” than Russian President Vladimir Putin over efforts to end the war in Ukraine. Trump’s comments follow criticism from global leaders after the U.S. eased sanctions on Russian oil in an effort to mitigate surging global oil prices. (...) On Saturday, when asked about criticism from some foreign leaders about lifting the sanctions, Trump didn’t directly answer but trained his ire on the Ukrainian president, saying over the phone, “I’m surprised that Zelenskyy doesn’t want to make a deal. Tell Zelenskyy to make a deal because Putin’s willing to make a deal.” “Zelenskyy is far more difficult to make a deal with,” the U.S. president added. Zelenskyy earlier this month offered to help U.S. forces and their allies in the Middle East with intercepting Iranian drones, using the Ukrainian military’s experience with shooting down Russian drones. But on Saturday, Trump said that “we don’t need help,” adding that the “last person we need help from is Zelenskyy.” The president declined to comment on whether the U.S. has accepted Ukraine’s help with drone interception technology.

Ingen økonomi ekspert så ta det med et lass med salt. Jeg hadde beholdt den passive inntekten, plassert leieinntektene i fond, ikke glem at du må skatte når du tar ut penger fra fondet også, eiendom er dog gull verdt.

Nei man bør ikke undervurdere det. Men samtidig så (som forskningen som er grunnlaget for denne tråden viser) hjelper det kanskje ikke så mye med bare 1 medlem av det andre kjønnet i et styre. Man må opp i en litt større balanse. Det er nok vanskelig å være den ene, spesielt om man ikke blir respektert for sine meninger og annerledes tankegang.

Vil nødig sette en presedens siden det forventes at en faktasjekker egne påstander selv før man poster, men her: https://www.timesofisrael.com/pope-mourns-lebanese-priest-reportedly-killed-by-idf-while-aiding-wounded-villagers/

Norske medier har helt bevisst skjult info om MMs fortid. Nå har utenlandsk presse begynt å skrive om dette, og noen få norske medier har plukket opp det. Det trengs altså noen tyske eller franske journalister for å finne ut av ting som norske journalister eller mediehus forsøker å gravlegge.

Hvorfor skal ett styre bidra med å skape noe nytt som er nyttig og kan tas i bruk? Er det du spør om? Jeg skjønner det at ett styre har andre oppgaver som er viktigere, men jeg føler det spørsmålet ikke gir mye mening, føles mer kontrært enn noe som helst annet, som om det er negativt med innovasjon, det er det jo ikke, så jeg spør deg hvorfor skal vi nødvendigvis unngå ha innovasjon i et styre?

Ja, men du fikk med deg at forskjellen i mindre bedrifter var nede i 2 % og at forskjellen minker år for år? Forskjellen i de store bedriftene med kvinnelige styremedlemmer / styreledere var mer signifikant. Poenget mitt var uansett ikke å legge ut artikkelen for å viseom kvinner eller menn var de beste styrelederne, men at styrer helt uten kvinner gjør det dårligere økonomisk.