Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Det som mange diskuterer og har fokusert på (inkludert meg selv som noen ikke helt forstår), er man bør resolutt fordømme og slå kraftig ned på at man hyller politisk vold. Uavhengig av hvem som blir utsatt for det. For dette standpunktet og fokuset blir jeg forøvrig forsøkt stemplet som høyreekstremist av enkelte i dette forumet, som i grunn beviser hvor ille tilstanden er
  3. What! Som 5-6-åring? Den var drøy. Bobla hadde jo en støtfanger som vel var forkrommet stål, så den fikk vel bare litt riper ("bruksmerker" 😁). Husker ikke om også baklysglasset på den ene siden (nærmest veien) måtte skiftes. Det var jo småpenger i det hele og store, sammenlignet med hva slike kostnader kommer opp i nå når lyktene må byttes i sin helhet, og helst parvis, og med svindyre led-lamper (selv om det burde være dritbillig...). Lærte uansett at det er greit å kunne jussen til et greit nivå, så man ikke "blir pella på nesen" av folk som tror de kan kreve for ett og alt. Har i ettertid selv hatt en disputt (eller 2) med bl.a. noen dårlige utleiere. Da er det greit å kunne husleieloven og vite både hva jeg har krav på, og hva jeg ev. er ansvarlig for. Endel av disse blir temmelig flau når man forteller de at "det der har du ikke lov til å kreve/gjøre jamfør husleielovens paragraf..." eller "dette er ditt ansvar jamfør husleielovens paragraf..."!
  4. ...en spesialist i bakterier, uten relevant eller -- enda viktigere -- oppdatert utdannelse på fagfeltet vi faktisk diskuterer. https://en.wikipedia.org/wiki/Agnes_Wold ...okay..? Hva med å høre på folk som faktisk har relevant, og oppdatert, kunnskap om temaet..?
  5. "Jeg håper at alle som ønsket CK død eller hyller attentatet brenner i helvete." Nei, det blir for mye. Jeg kaller dem heller "mentalt syke".
  6. Tja, vurere å opprette brukerprofil på distroens offisielle brukerforum, evt. generisk Linux brukerforum med relativt mange brukere, slik som linuxquestions.org. Men som oftest så finnes det nok brukere her inne som kan bistå hvis noe går skeis. Og for fremtiden klargjøre en tekstfil som beskriver maskinens hw-oppsett, du bruker denne kommandoen i terminalvinduer: inxi -Fxmz Hvis du skal bruke pc'en til produksjon av noe slag, bør du se etter måter å kjøre backup på av filene.
  7. Hvis man fjerner "gjennom kupp" fra denne setningen så har man en stor del ledere i stater og sektorer som er der nettopp pga. dette. Selv i vesten og skandinavia. Ellers ønsker ingen i et demokrati et kupp vil jeg tro.
  8. Første bud er å lage et bra spill, som i tillegg ser ut som et bra spill. Hva "konkurrentene" gjør er bortimot uinteressant. Folk kjøper voldsomt mye spill uansett, så et spill til 200kr kan umulig ødelegge noe særlig.
  9. Definitivt. Hvis man nå ser at Trump benytter dette til å begrense folks rettigheter (som har skjedd gjennom nylig moderne historie), så blir det en interessant tid vi går i møte. Ikke nødvendigvis i postiv forstand som man sikkert forstår.
  10. Kanskje ikke dette han så for seg når han var liten og drømte om å bli lastebilsjåfør.
  11. Stakkars......
  12. Terje Rød Isaksen (H) sier omtrent det samme (motstand mot kulturmarxismen) i Aftenposten. https://www.aftenposten.no/verden/i/mPAnbp/hva-mente-egentlig-charlie-kirk
  13. Ja, jeg tror han forbereder en form for unntakstilstand for å sette grunnlegegnde rettigheter utav spill
  14. frohmage

    Tesla - kaféen

    Good for you 🙂 Jeg mener at jeg ble ansvarlig for 3k i skade på åttitallet da jeg bulka hele bagasjeluka til (tilfeldigvis) en venn av mine foreldre. Mener at kompisen slapp unna med halvparten, da han hadde laget mindre skade. Vi kræsja i bilen begge to.
  15. Apropos kloakk/metan..
  16. Først og fremt er er det et gigantisk problem når presidenten fyrer opp, i stedet for å slukke.
  17. Og det å forsøke å begå kupp, det er helt i orden..? Water under the bridge, om det mislykkes? Hvordan går det normalt med land hvis statsleder kommer til posisjonen gjennom kupp fundert på narsissistisk egoisme? Hva bør straffen for kuppforsøk være? Jeg anser det som omtrent like alvorlig som landsforræderi.
  18. Flat mark hos oss, men vi syklet jo det vi klarte uansett...! 😎 Bobla var kjørt av nabofruen, og mannen var sjåfør-lærer. Det var derfor han som kom brusende inn til oss (jeg hadde jo gjemt meg under kjøkkenbenken...) og forlangte skaden dekket og det ene med det andre. Pappa som ikke kjørte bil, men var lærer (adjunkt) og leste seg opp på juss, var temmelig klar over hva som stod i loven, så pappa ba fyren bare roe seg ned, gjorde han oppmerksom på det objektive ansvaret og at vi egentlig kunne kreve han for å dekke skader på min sykkel... Aner rett og slett ikke om det ble betalt noe penger noen veier, men tror de shaked hands og kom til noe enighet for jeg har ikke hørt noe om den biten i ettertid. Foreldrene min skjønte også at jeg var temmelig flau over det inntrufne og visste at jeg hadde forstått alvoret, så de skjønte også at de ikke trengte å skjenne på meg. Jeg hadde lært! 👌
  19. 100% enig med deg. Men følgende bør presiseres. At man kan være kritisk til enkelte dekninger i nyhetskanaler er bare sunt i den forstand at man har lært seg kritisk tankegang. Det å tenke selv, sjekke kilder med en analytisk tilnærming og ikke alltid ta alt for god fisk er noe alle bør lære seg. Det er også noe man gjerne erfarer underveis i livet og ens engen prosess der vil gjerne endre seg betraktelig. Fra man er verdensmester i alt i 20 årene til man er 70 osv. At man er kritisk til kun ett forhold i kun èn nyhetssak ser jeg heller ikke som at kan sidestilles med at man slutter å stole på NRK, TV2, statlig statistikk og forskning i alle sammenhenger. Men i polariserte debatter som dette absoluitt er, ser man gjerne at når man er skeptisk til et forhold i én sak så hyperboles og overdrives gjerne kritikken til at man da ikke stoler på noe av det. Det blir veldig upresist og uryddig i mine øyne. PS. Ta også høyde for at mange klarer å ha flere tanker i hodet samtidig og ha et sundt og kritisk forhold til -alle- kilder man konsumerer. Derfor har jeg også bedt om troverdige kilder da man vet at eks. kilder som WiKi ikke alltid er til å stole på. Ellers altså enig med deg .
  20. Om noen skulle være i tvil, venstre side er Liverpool... 😝
  21. Vel, de på ytre høyre er ikke der fordi de er imot kriminalitet, rasisme og dehumanisering av ulike grupper er det som karakteriserer ytre høyre. F eks på fox news når man snakker om å drepe hjemløse og rusmisbrukere
  22. Med den definisjonen så er vel heller ikke Trump moralskt forvaklet. jeg er enig i at å bevisst lure folk til å tro at et valg ble stjålet er umoralsk.
  23. Jeg har et fagbrev, som jeg, for aa faa, gikk tre aar i laere, med loenn og betalt bolig det aaret, jeg gikk paa skole i laeretiden. En kompis av meg utdannet seg til sykepleier og jeg opplevde utdannelsen hans, baade i tidslengde og arbeid, som mye mer heftig, en min. Fagloennen min, banker sykepleiere og laererene, for den saks skyld, ned i stoevlene. Den var mye hoeyere en det, en rektor faar i loenn, freks. Lektor ogsaa tror jeg. Jeg hadde full fagloenn, og var gjeldfri naar jeg var ferdig utlaert, 19 aar gammel. Sykepleiere, laerere, rektorer og lektorer, maa gaa mye lenger og har kanskje en stor studiegjeld aa slite med, naar de er ferdig. Dette henger ikke paa greip.
  24. Hvis du først skal diskutere reaksjoner på drapet, blir det tåpelig å unngå elefanten i rommet. https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/12/trump-fox-friends-charlie-kirk-shooting
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...