All aktivitet

Det er et poeng, vi har i en lang tid i denne samtalen om fysisk vs digitalt media ignorert denne mellomtingen mellom fysiske disker og strømming, nemlig å laste ned digitalt innhold på vår egen private lagringsenhet. Det er en viss trygghet og garanti med fysiske disker, men man må også ta med i betraktningen at vi har en boligkrise, hvor færre enn før faktisk eier en egen bolig, og heller leier i måneden. Som betyr at større deler av befolkningen er mer på flyttefot. Og man finner det kanskje enklere å ikke eie så mange fysiske ting i tilfelle neste flytteprosess kommer snarere enn man tror. Pluss at flere leiligheter bygges mindre enn før. Fysisk spillmedium har også i all for lang tid vært stuck på dvd-cover størrelsen. Når dvd'ene kom, så halverte de plassmangelen på VHS-kassetter. Men de kunne halvert det ytterligere ved å redusere størrelsen til CD-covre. Switch-covrene har vært litt bedre der.

Anmeldelse: Echoes of Aincrad Det nyaste Sword Art Online-spelet er farleg nær å vere ein suksess, men feilar på vitkige punkt. Les hele saken på Gamer.no»

Har enda ikke møtt en fyr som flyr over hageselskapet mitt og filmer med mobilen. Har heller ikke møtt en kar som følger etter småbarna på stranda og filmer med mobilen uten at han får en på trynet.

Dette må være noe av det dummeste spillkulturen har klart å tromme sammen. Kjære vene: disker forsvinner, de fungerer ikke for spill i 2026 av fler grunner enn jeg gidder å liste opp her. Hvorfor skal vanlige spillere subsidiere gale samleres behov for plast? Det viktigste motargumentet mot denne underskriftskampanjen er dog at det vanner ut det vesentlige, nemlig retten til digitalt eierskap. Det bør (og kan bli) ulovlig å selge digitale produkter som kan fjernes fra servere osv. Har du kjøpt produktet så skal du eie det til evig tid og også ha mulighet til å selge det videre. DETTE er kampen, ikke en nostalgisk tro på at man kan skru klokka tilbake til PS2 æraen.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/norge-advares-kina-styrer-ukraina-krigen/o/5-95-3135516

Nå er det vel utgiver som setter prisen på spillene de selger, ikke Sony. Sony tar vel en 30% andel av dette. Sikkert lavere for større utgivere som Ubisoft. Steam tar også 30%, men når spillet når visse terskler så går det ned til henholdsvis 25 og 20 prosent. Så blir det interessant. Epicgamesstore tar 12%. Veldig mye lavere altså. Men hvor blir disse pengene av? Får vi forbrukerne dem? Nei! Som eksempel Subnautica 2, koster 335 kroner både på Steam og Epicgamesstore. Derfor er det veldig morsomt synes jeg når dette prøves å selges inn som et gode for forbrukere, når dette klart er for å lokke utgivere til plattformen, ikke å gi forbrukere rimeligere priser. Epic bør kanskje også vurdere å ta mer enn 12%, fordi tjenesten er langt bak Steam i funksjonalitet og brukervennlighet, og suger balle rett og slett. Markedet vil altså fortsatt fungere på PlayStation. Spill konkurrerer med andre spill og plattformer, det samme gjør Sony.

Dette var tidenes dårligste gamepass måned. Hvis dette fortsetter så går jeg ned til basic og spiller kun Marathon fremover.

Ironisk nok er jo forslaget ditt reelt sett masseovervåking av alle som vil fly drone; dei må registrere stad, identitet og drone. I realiteten er det ikkje privatpersoner som flyr droner som er masseovervåking; det er total avledning av problemet - det er umerka kamera overalt. Uansett er ikkje det gjennomførbart å forby uregistrert droneflyging, fordi det er vanskelig å oppdage droner. Dei er små, liten radarsignatur, stille og ganske raske. Deteksjon er altså stort problem uansett...

Du kan like godt filme i 5+ minutter med en mobiltelefon, skal vi forby den? Du kan filme på stranda (offentlig sted) med mobiltelefon, MAAAANGE flere gjør det med mobiltelefon, LOVLIG, hvorfor henge seg opp i noen som flyr drone?? Du kritiserer handlinger som er LOVLIGE, både med drone og mobil og Gopro med stang osv. Så du videoen jeg delte? Er det dette som er det forferdelige du mener vi må forby?? Edit: Å skyte ned en drone er et EKSTREMT lovbrudd, det mener du er legitimt virkemiddel mot lovlig aktivitet??

Herregud, det er bare å se på noen av kommentarene til pundits... Så godt som alle er enige om at det ikke er et rødt kort, det er heller ikke det som er kontroversen her! Har du sett situasjonen i bevegelse? Det er en duell hvor B&H spilleren kommer seg foran, Balogun kommer ut av balanse og treffer den andre tilfeldigvis bak på leggen. Balogun har hele tiden blikket på ballen, og setter foten der ballen vil lande, ut i fra banen den har. Dette er en situasjon hvor begge spillerne har fokus på ball, og Balogun er uheldig, men absolutt ikke "intentional"! Balogun må ta konsekvens av uvørenheten, så et gult kort kan forsvares, men ikke rødt! Alle som har spilt fotball ser at dette er en match incident, og ikke en villet handling...

Ingen må fortelle resten av verden hvor de går med en app, Ingen må fortelle resten av verden hvor de tar bilder med en app, Ingen må fortelle resten av verden hvor de kjører bil (med dashcam) med en app, men Ole på 16 (med dronelappen) år kan ikke få fly selvbygd drone mellom trærne i hagen hjemme fordi den ikke har en transponder, han kan ikke få fly fordi dere ikke får lov til å overvåke hvor han er til enhver tid..? Vi HAR et fungerende regelverk, det er strengere regulert enn småflytrafikk, det finnes ikke alvorlige uhell med droner i sivil sammenheng, men det skal reguleres strengere enn skytevåpen?? Enda strengere regulering går kun utover de som bryr seg om å følge reglene.

Når du får en drone hengende over grillfesten i 5+ minutter som filmer dere kan det hende du skifter mening. Eller de som flyr forbi stuevinduet her et par ganger i uka. Eller de som henger over badestranda og filmer jentene og kanskje de nakne småbarna. Det har blitt mer og mer av det hvert eneste år, spesielt om sommern. Heier på de som bestemmer seg for å skyte de ned.

Det skal du ikke se bortifra. 🙂

Jeg vet ikke hvor du leser nyheter, men særlig god husk har du ikke... Det var da vitterlig kontroverser rundt den saken også. Poenget mitt er ikke at Balogun er den første spilleren som har fått en suspensjon opphevet, det har skjedd før, og det har også blitt kritisert tidligere. Det jeg reagerer på er prinsippet. Hvis FIFA har et regelverk for hvordan røde kort og disiplinærsaker skal behandles, så må de følge det. Hvis de mener regelverket er dårlig, får de endre det etter mesterskapet, ikke improvisere underveis. Så «whatabout Ronaldo» treffer egentlig ikke. Dersom Ronaldos sak også innebar at FIFA tøydde eller omgikk egne regler, så var det like problematisk den gangen. To kontroversielle avgjørelser gjør ikke den ene mindre kontroversiell. Hele poenget er at rettssikkerhet og forutsigbarhet er viktigere enn hvilken spiller eller hvilket land saken gjelder.

Det hender at jeg vasker tøy grytidlig på morgenen og mener å få det ut på snor rett etter, men så dupper jeg av foran tv`n og glemmer det til noen (flere) timer senere. Snakk om å ha innbakt feriemodus altså. Knallgodt!

Alle som er interessert i å følge med på flytrafikken i sanntid har vel Flightradar24? Og tilsvarende Marinetraffic for sjø. Er det helt utenkelig med en like frivillig app for droner? Appen bør finnes i to utgaver: - For vanlige folk: Åpen info om lovlighetsstatus, om den er registrert for hobby eller profesjonell bruk og hvilket område og tidsrom tillatelsen gjelder. - For nødetater og forsvar: Det ovenstående pluss ID på pilot og drone.

Hva snakker du om her, det er ingen enighet om dette. Ikke fra FIFA, ikke fra dommeren og ikke fra de fleste kommentatorer og eksperter. Trump og kulturkrigere derimot, de er mener det Trump sier og Trump sa at det ikke var Rødt kort, etter så si at han ikke helt vet hva rødt kort betyr. Og Balugan selv da som mente han burde fått gult kort for taklingen. FIFA har ikke trukket tilbake det røde kortet, de har utsatt straffen om utestengelse neste kamp. Er man for sent inne i taklinger og dueller, går inn med knottene først, treffer spilleren over ankelen og retter ut beine, så legger all trykk inn i taklingen så er det fare for å ødelegge motspiller og det er rødt kort. Balugan ble dømt for "Serious foul play/Alvorlig brudd på spillereglene" Serious foul play is punishable by red card. A tackle or challenge that endangers the safety of an opponent or uses excessive force or brutality must be sanctioned as serious foul play. Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force or endangers the safety of an opponent is guilty of serious foul play. Considerations -Speed -Intensity -Force -Degree of control -Point and extent of contact (full/limited) Contact -Contact on foot only is typically considered reckless = Yellow card -High + Full + Forceful contact on ankle or above is considered dangerous = Red card

Du har aldri kjøpt spill, bare mediet. Med mediet følger en lisens til å bruke programvaren innenfor gitte rammer.

Nå må de lage noe som faktisk selger - Lykke til!

Men det krever da at du kan se dronen, personen som fører dronen, samt at dette har blitt rapportert av en person som har muligheten til å følge opp om dronen er registrert. Skal hver enkelt person i Norge ha en app som lar dem se om naboen har registrert seg for å fly over hagen sin?

Uke 27: NO2: 52,0% fyllingsgrad, 17,8% under median. NO3: 56,4% fyllingsgrad, 17,3% under median. Nyttbart tilsig NO2, 0,6 TWh, forventet 0,3 uke 28. -7,9 TWh avvik i hydrologisk balanse i NO2. 215 GWh netto eksport fra NO2

Drikke bare vann er ikke det samme for en som er vandt med brus med høyt koffein innhold. Det var derfor jeg foreslo mineralvann med smak. Slikt er dyrt i Norge av ulike grunner, men det er billigere i Sverige. I Norge har man også SodaStream som alternativ, og da kan du lage litt hva du vil og tilsette sunne ting fra knust frukt osv. Så det er muligens det beste forslaget. Jeg hadde ikke problemer med å slutte med Monster og Red Bull, det var nok at legen sa ifra. Jeg drikker mye vann når jeg er tørst, men drikker også Ramlösa med sitrus og vi drikker endel Cola Zero til mat osv. Men Cola Zero er kjempebillig på boks i Sverige, og jeg blir ikke svimmel av det eller vanlig kaffe. Men flere bokser Red Bull og andre billig energi drikker med mye koffein og sukker ble jeg svimmel av. Det kan selvsagt være forskjellig for alle... Men det var min erfaring, nå ser jeg kun på energidrikk som farlig og noe jeg ikke har lyst på mer fordi legen sa ifra. Energidrikk er litt kultur også, noe folk drikker mens de gamer tv spill osv, da er det bedre å mekke noe selv med Soda stream for en lettere overgang til vanen med Energi brus.

Jeg lurer på om alle spill til og med Wii, og til en viss grad PS3/360 generasjonen kan starte opp uten problem 🤔

Folk har også sjekket ut Sony sin TOS , og der står det at de kan slette kontoen din hvis den har vært inaktiv i 3år. "Sony regularly revises its Terms and Conditions, though most users scroll past the updates and click “Accept” without a second glance. But in the wake of the physical-media controversy, players took a closer look and unearthed a provision that effectively permits Sony to close inactive PSN accounts and erase all associated digital purchases, spanning PlayStation 3, PS4, PS5, and beyond. According to Article 21.1 of the document, if a PSN account remains idle for 36 consecutive months (3 years), Sony reserves the right to permanently delete it. The account holder would consequently forfeit access to their entire game library and any other digital content tied to the profile. The text stresses that such termination is “irreversible.” https://www.levelup.com/en/news/playstation-could-permanently-delete-your-psn-account-and-digital-library-for-this-reason/