Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Begge dere snakker om sekundære effekter av skatter og avgifter, ikke hvordan dynamikken mellom produksjon og kapital fungerer. Får vi null skatt i morgen så blir vi ikke automagisk superrike. Vi får inflasjon.
  3. Kan se ut som at det er herrefotball og rusmidler som er det sterkeste sosiale limet.
  4. Hvem sa noe om uten eiendeler? De kan ha eiendeler, men det betyr ikke at du kan selge de. Bedriften trenger de for å drive videre. Og nei, individuelle urimelige utslag er fortsatt urimelige, selv om de ikke er flertallet.
  5. Nei, ingenting fantes før BB så vidt vi vet. Ting tyder på at både energi, materie og selve tiden og rom oppsto akkurat i det øyeblikket. Det var ingen tid før dette og det fantes ikke noe sted eller tomrom før dette. Mørk materie passer de målinger og observasjoner som finnes. Så ja, så langt vi vet så finnes mørk materie. Det kalles ikke mørkt fordi det ligner på svart maling eller kull, men fordi det ikke sender ut noe lys, men vi vet at det har masse (veier noe) på grunn av måten det påvirker objekter i verdensrommet via tyngdekraft og bøyning av lys. Nei, ikke egentlig. Mørk materie er ikke bare usynlig for det menneskelige øye. Det er også usynlig i IR-spekteret, radio-bølge-spekteret, UV osv. Boblen er alt som finnes av rom. Rom som ikke er utenfor bobla er ikke tomt rom - selve rommet eksisterer ikke. Rom skapes i den fronten av lys som ber rundt seg som ringer i vannet. Utgangspunktet er det lyset som ble skapt i BB og som har bevegd seg utover i over 13 milliarder år. Nei, det finnes ingen gud-partikkel. Det er veldig irriterende å høre noen kalle noe for gud-partikkel. Det var helt idiotisk å kalle higgs boson for det i utgangspunktet. Higgs boson eksisterer men har ingenting med gud å gjøre. Beskrivelsen av at Higgs bosonet "skapte" atomer stemmer heller ikke. I BB var det en suppe av mange forskjellige partikler samtidig. Det tok lang tid (300 000 år så vidt jeg husker) før disse begynte å danne atomer. Kun 2-3 atomer ble skapt fra starten: Nesten bare hydrogen. Litt helium3 og bitte-bitte-litt litium. Du kan nesten se bort fra helium og litium, så det blir ikke veldig feil å si at kun en type atom ble skapt fra ur-suppa av partikler. Resten av det periodiske systemet har kommet senere, etter at de første stjernene oppsto. Universet domineres fortsatt av hydrogen og helium. Alle andre stoffer til sammen utgjør mindre enn 1% av universets innhold, nå.
  6. Reg2000

    FOTBALL-VM 2026

    Det er bare det de er. Det begynner å bli slitsomt.
  7. Avslørte Grand Theft Auto VI-cover og forhåndsbestillinger Rockstar Games har akkurat avslørt «coverbildet» til den etterlengtede oppfølgeren i Grand Theft Auto-serien, sammen med informasjon om forhåndsbestillinger. Les hele saken på Gamer.no»
  8. Det funker ikke like bra her som i USA grunnet andre skatteregler
  9. Det er helt klart en sammenheng mellom fattigdom og kriminalitet. Fattige har en mye sterkere grunn til å handle kriminelt enn rike, det trengs ingen forskning for å forstå en slik sammenheng. Å jobbe mot fattigdom er å jobbe mot kriminalitet. Alternativet er alarmer og store gjerder, slik de løser det i Sør-Amerika. Hva mener du med politisk agenda eller menneskesyn? Hva forsøker du å antyde med det?
  10. Grensene kan settes etter kreativiteten som utvises for å slippe å skatte. 😛
  11. Hva om du finasierer forbruk ved å låne med sikkerhet i urealisert formue? Det er relativt vanlig blant de rike i USA, jeg vet ikke om det funker her..
  12. Jeg er jo helt enig i alt dette, men det er en stor forskjell på dette og at det har såpass betydning at vi må "innrette våre liv" på en helt annen måte hvis vi skulle måtte skatte for en liten andel av det vi får.
  13. På det nivået er ikke sex nødvendig nei. Litt viktigere for menn fysisk, men onani og ufrivillig ejakulasjon løser problemet når det blir for stort. Anonymous poster hash: a9f8c...1c5
  14. Vi forventer stabilitet, skriver testamenter, framtidsfullmakter og innretter alderdom og bruk av formue på en sånn måte at det er nogen lunde forutsigbart hva arvingene får. Arvinger vet og forstår at arv kommer før eller siden. Når det arves større formuer som f.eks en dyr villa eller en familiebedrift så planlegges fri egenkapital sånn at det skal dekke eventuelle avgifter sånn at familiebedriften kan forbli på arvingens hånd i sin helhet. Det samme gjelder store villaer. Det kan ikke være sånn at arvingen som skulle arve en villa til 20 mill plutselig må betale f.eks 5% i arveavgift, som tvinger vedkommende til å selge villaen på grunn av disse 5%-ene. Det samme med familieeide selskap. Dette må planlegges i god tid sånn at det ikke innføres sjokkregninger på kort tid. Både privatpersoner og bedrifter trenger forutsigbar politikk og rammebetingelser! Vinglepolitikk gjør at det blir mer attraktivt å plassere formuen utenfor Norge. Det skader investeringsvilje og satsinger innenlands.
  15. Det tror jeg også. Og det leser vi ut av den korte dialogen over, hvor den ene vil ha mus, og den andre hater den andre for å uttrykke et så primitivt ønske. En kan lett forstå begge, selv om begge kommuniserer feil. Anonymous poster hash: a9f8c...1c5
  16. Hvordan kan dette stemme. Historien om dette går jo tilbake til både 17 og 18 hundretallet. Norge er nå ett av svært få land som har en slik skatt.
  17. Slike regler vil gjelde alle spillutviklere, ikke bare AAA. Dette vil har en kraftig nedkjølende effekt på muligheten indie-utviklere har for å lage spill. Mange spill vil rett og slett ikke lenger være mulig å lage.
  18. Jaha? Hvordan skader det hvordan jeg og du innretter våre liv?
  19. Jo, det gjør det. Og nei, små bedrifter uten eiendeler kan ikke verdsettes langt over 20 millioner. Og det er heller ikke slikt at du må få en enorm skatteregning hvis bedriften din er verdt rett over grensen. Bunnfradraget kan helt fint sørge for at regningen blir helt minimal. Uansett var 20 millioner et tenkt tilfelle, grensen kan gjerne være høyere, eller lavere. Og, jo, "i de fleste tilfeller" er sånn vi er absolutt nødt til å legge vårt skattesystem hvis vi skal unngå et helt ekstremt byråkrati. Men det er egentlig ikke problemet. Problemet er at vi er uenige i hva som "urimelig rammet".
  20. Eller enda bedre man kan se på hvilke områder som har sosiale problemer som f.eks fattigdom og få de samme resultatene, hva er grunnen til det tror du? Og tror du det eksisterer de som faktisk tjener på å selge påstander om at enkelte grupper mennesker er dårligere enn andre? Tjener det en politisk agenda f.eks? Det er en sterk og veldokumentert sammenheng mellom fattigdom og kriminalitet, de områdene som det er mye kriminalitet i dag er stort sett de samme områdene det var mye kriminalitet i 1960, der har lite endret seg.
  21. Det er godt og interessant å høre. Jeg bor også i et lokalsamfunn med høy grad av samfunnslim føler jeg på. Det er unikt for det området jeg bor og ingen andre (i mitt område) beskriver det på den måten. Sånn egentlig så er jeg for min del mest interessert i interresante innspill om temaet uten at jeg skal late som om jeg har noen fasit.
  22. Det var helt dust å fjerne arveavgiften i utgangspunktet. En skatt som gikk veldig målrettet mot de rikeste. Argumentene var jo der, men motargumentene ble for dårlig hørt. Uansett, det er helt dust å gå tilbake på det nå. Skatt på livsformuer er noe som virker over svært lange tidsperspektiv og dermed også noe som burde styres med stø politisk hånd i et svært langt tidsperspektiv. Å vingle mellom av og på som et barn som leker med en lysbryter er ikke bare ustabilt og uforutsigbart. Det er skadelig for samfunnet og hvordan vi innretter våre liv. Å plutselig lufte mulighetene for en gjeninnføring vil automatisk gjøre at folk med store formuer blir føre var og gjør noen tiltak for å overføre formue mellom generasjonene før dette eventuelt trer i kraft. Dvs. at virkningen ikke vil tre i ordentlig kraft før om kanskje flere tiår. Komplett amatørmessig vinglete!
  23. Lovendringene SKG ønsker ville medført en betydelig begrensing for spillselskapene og mange spill vi har i dag ville rett og slett aldri blitt laget dersom en slik lov var i effekt. Om du tror dette gjelder alle spill eller at dette er en enkel oppgave kan du rett og slett for lite om spillutvikling.
  24. Jeg trodde først du bare hadde 16GB ram siden det ikke stod 2x16 der det hadde vært komisk lite på en maskinvaren og windows 11 😅
  25. Skjønner at din eneste valuta er misinformasjon og det er viktigere enn faktiske liv. Er det ikke misinformasjon som ligger til grunn for terrorangrep mot de skeive da altså, akkurat - det var dagens. Er det bare korrekt informasjon de sitter på da? og skal det på ett eller annet absurd vis gjøre det bedre?
  26. Sex er ikke nødvendig for noen. Mat, vann, varme og et sted å sove er nødvendig, men ikke sex. For samfunnets del er derimot (heterofil) sex mer nødvendig om det skal overleve på sikt.
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...