All aktivitet

Det er ikkje i Russland si interesse å bruke atomvåpen; det vil gjere dei til internasjonal farisearstat, og hadde dei vurdert det på anna vis hadde dei alt brukt atomvåpen i Ukraina. Det er ein grunn for å angripe NATO-land: demonstrere at NATO ikkje står samla bak artikkel fem. Risikoen for fullskala atomkrig som følge av eit proporsjonalt svar på eit angrep er svada og fearmongering.

https://x.com/bayraktar_1love/status/2073018838682153262 Det er hvordan Putin hadde kunne holde på makten, og samtidig hvorfor han nå omringe seg med fanatiske lojalister; som et folk uten tradisjoner for sosial solidaritet, svakutviklet menneskesyn og høy voldstendens samtidig som man er så apatisk - de tror ikke på optimisme, lykke eller håp - er russerne ikke bare en fare for nabofolkene, de er også en fare for hverandre ved at de er villig til å forgripe seg på hverandre, forråde hverandre for egne vinning, og sist men ikke minst; de er redd for hverandre fordi den som har makt eller fortrinn - i likhet med disse under - oppriktig tror frykt burde være det eneste kriteriet for handling med hverandre fra ovenpå- og nedover - og i retur. Dette frykthierarkiet er det gjør at Putin hadde kunne fortsette, for ikke bare frykte de han og myndighetene - de frykter også hverandre, da de ikke stolt på hverandre. Veldig få folk har apokalyptiske interne konflikter som russerne som sett siden 1400-tallets slutt.

Ser bare du som troller jeg

Hva forventer du? Vi er norskspråklige på et norsk forum. Selvfølgelig har vi et vestlig syn på dette. Vi lever i et godt samfunn som vi er villige til å forsvare. For alt vi har. Og alt vi er. 💪 Russerne kan når som helst sende en atomrakett i hodet på oss. Sånn har det vært hele min levetid, ingenting nytt på den fronten.

Han ble tatt med på prideopptog fra han var 4, i følge filmen

I kontrast til russerne holder ikke ukrainerne sine soldater i "arrest", og dermed har et større AWOL-problem - dessuten er det ikke lite med 650,000 døde/savnede/skadde som overgikk alle tenkelige rammer før krigen, i et land med få millioner stridsdyktige menn i 20 til 40 års alder - hvor de eldste helt opp til 50 år hadde vært prioritert fremfor de yngre. Det er opplysninger som antyder på potensielt tap på over 800,000 ved å inkludere desertører og mytterister. Kan endog være så høyt som en million. Russerne har ikke det samme problemet i et samfunn der alle angir alle, slik at desertører og AWOL knapt kunne bevege seg i sterk kontrast til Ukraina, ennå er det data om at hundretusener har forsvunnet - og de er ikke inkludert i tapslistene som bare er om døde, savnede og skadde. I verste fall kunne vi snakke om tre millioner ved å ta inn alle soldater uansett kategorisering - det er langt mer enn hva både Russland og Ukraina hadde i februar 2022, selv medregnet paramilitære. Hvilken er simpelt for meget for både Ukraina og Russland. I Russland har de nådd bunnen, om de skulle mobilisere mellom 500,000 og 1,2 mill. i høsten vil de ikke være i bunnen, men nådd selve fjellgrunnen - om de fortsette, smadre de sivilsamfunnet. Ukraina har for lengst nådd bunna, allerede for ett år siden. Nå sløser de bort droner på droner hele tiden og overføre flere og flere til dronestyrkene som kan dermed slåss på hundrevis av kilometer avstand fra sine tiltenkte ofre. Tre millioner vil da gjør krigen til den fjerde meste kostbare militære konflikten i Europas historie etter 2.vk, 1.vk og Napoleonkrigene. Meget få stater kunne bære slike tap, og Putins Russland klarte dette på en måte som meget mange, spesielt russerne selv, vil sliter svært kraftig med å forstå i fremtiden. Selv ikke etter russisk standard er dette mulig å fatte, da utmattelseskriger tradisjonelt var begrenset og knyttet til bevisst ledelse - som helt utebli omkring Putin.

Men da bør vel nato si nei og si de respekterer at Russland ikke ønsker det. evt lage en avtale med Russland at de ikke blir medlem av nato mot at Russland ikke invaderer de men tviler på den avtalen er verdt en dritt som da hitler sa han ikke skulle invadere Polen 😛

Ja, på 100-tallet refereres det til at apostelen Matteus skal ha skrevet ned en samling ordspråk på hebraisk (antagelig arameisk). Men forskere er samstemte om at dette ikke viser til det vi i dag kaller Matteus-evangeliet, men en annen, tapt tekst, av to grunner: Matteus-evangeliet er ikke en samling ordspråk. Det er tydelig for forskere at Matteus-evangeliet var skrevet på gresk og siterte greske, ikke hebraiske versjoner av GT. Så denne tapte teksten som det vises til på 100-tallet, er det god grunn til å tro at ikke har noe med Matteus-evangeliet å gjøre. Omtalene av evangeliene fram til år 180 kaller dem da heller ikke ved navnene vi bruker i dag.

Hvis du er interessert i svar så legger ved kilder, om ikke så er du ikke interessert. Enkelt og greit.

😎😎

Blå stratos stratos blå Jern eller aleminum

Jeg vet hvilken plan for Gaza opposisjonsleder Yair Lapid går til valg på. Hvorvidt han klarer å gjennomføre planen vet jeg selvfølgelig ikke, men planen slik den står seg nå er verken lik Netanyahu sin eller fascistisk, som du hevdet.

Syte? Ser bare du som troller.

Greit det. Ikke syt for at folk ikke svarer deg da. Må nesten ha kilder å forholde seg til så man vet hva det egentlig er snakk om.

Mens pedofile millonærer fortsetter med sitt uten konsekvenser....

Syndromet

Nissans sleipe garantivilkår, Leaf 40s tvilsomme batteri og BNHs shady businesspraksis er som en match made in heaven. Det passer rett og slett helt utmerket sammen. Moralen er: Kjøp Leaf 40 på BNH Outlet salg!

124) Frimerkesvamp

😁😁

Trenger ikke legge ved noen ekstra kilde spesielt for dine interesser. Om du ikke gidder å se på den, er ikke mitt problem. Så lenge du forsvarer fascistene må jeg vel anta at du er en Israel-venn.

🤪🤪🤪🤪🤪🤪 @FinalFantasyLover

Kilde? Du la ikke ved noen kilde. Spørsmål? Jeg har ikke sett noen stille meg et spørsmål, må nesten vite spør8før jeg kan svare.

Du overtenker ting. Stapp i laderen og lad.

Brutalt voldelig olympisk utøver vettu. River opp sånt som om det var tørkepapir. Alt for å gi dekning for store leder's påstand om herverk når slett arbeid levert av Trumps korrupte kompis gir pinlig resultat. Da blir det en jobb for Trump's justisdept, og noen må tas for det, men for all del ikke Trumps kompis. Hadde Trump vært keiseren med nye klær så ville det ikke forundret meg om det kom forbud mot å selge annet enn potetsekker i folkets klesbutikker, slik at keiseren kan sole seg i å alltid være relativt fabelaktig kledd.