All aktivitet

Her aner jeg virkelig ikke hva du forsøker å argumentere. Har du lyst til å forsøke å gjøre det tydelig? Du tar simpelthen fullstendig feil. Jesus er den mest elskede personen gjennom historien, og skaper svært lite debatt og konflikt. Over 30% av verdens befolkning er Kristne, og der er Jesus den utvilsomt mest elskede. Over 20% er Muslimer, og der har Jesus stor respekt, som den største og viktigste profet etter Muhammed - og glansbildeversjonen av Jesu lære (som er den eneste de fleste kjenner til), har også stor respekt blant mange andre, både ateister og andre religioner. Så påstanden din om at det er universelt at folk tar anstøt av Jesus er simpelthen beviselig feil - og vi har dessuten ingen bevis for at Jesus faktisk sa dette. Men selv det spiller ingen rolle. Om en historisk person skulle spå noe sånt og det skulle slå til, hva i all verden beviser det?

Jeg diskuterte med AI, og den sier at det ikke vil ha noen merkbar forskjell i effektivitet eller ladehastighet mellom 350 og 300. det er for liten spenningsforskjell. Den kommer av ifølge AI: 🔋 1. Serien av celler bestemmer spenningen En batteripakke består av mange små celler (ofte litium-ion). Hver celle har typisk: ca. 3,6–3,7 V nominell spenning Når du kobler celler i serie, legger du sammen spenningen: 84 celler i serie → ~310 V 96 celler i serie → ~355 V Så forskjellen mellom 300 og 350 V kan i praksis bare være: 👉 noen ekstra celler i serie

Dere evangeliserer.

Ta en titt ut av vinduet, verden utenfor gjennomsyres av det du beskriver. At slik også finnes innad i sekter og trossamfunn er ingen nyhet. Likhet for loven?

Det er ingen som selger!

Det er en voldsom tåkelegging, uthalingstaktikk og skremsel om EØS og ESA. Det er nå man ser hvilke folk man virkelig har satt i maktposisjoner. Finansdepartementet hemmeligholder all kommunikasjon med ESA. Dette handler om norsk næringslivs overlevelse og samfunnskritiske funksjoner absolutt alle er avhengig av, som frakt av mat, varer, post, drift av samfunnets infrastruktur som veg, bane, strømnett, mobil, fiber etc. Det gjøres ikke av seg selv.

Oppgaver som dåp, vielse, konfirmasjon, begravelse osv bør kompenseres med stykkpris, og kun hos godkjente menigheter som følger norsk lov. Da Statskirken ble erstattet med en ordning hvor alle menigheter mottar offentlig støtte, var dette åpenbart en forhastet og dårlig utredet løsning. Da får man bisarre eksempler som dette: https://www.nrk.no/norge/mdg-vil-nekte-statsstotte-til-russisk-ortodokse-kirker-i-norge-1.17502265

Kingdom Come-studioet bekrefter at det jobber med nytt, stort rollespill Vil ikke kommentere Ringenes herre-rykter. Les hele saken på Gamer.no»

https://euromaidanpress.com/2026/05/01/finland-already-builds-drones-with-a-ukrainian-partner-joining-the-drone-coalition-is-the-next-step/

Det er ikke bare en elite, 2% av befolkningen er pedofile, 2% er psykopater, 2-6% er sosiopater, så er det narsissistene og alle de andre diagnosene, det er ikke bare eliten, men det er klart eliten har midler, men sannheten er at det er fæle mennesker rundt oss hele tiden, sånn er livet. Og hva slags folk er det du har fortalt dette som ikke trodde deg? Det er vel åpenbart at mye rart skjer hos naboene. Jeg mener kom igjen 1 av 3 kvinner er utsatt for seksuelle overgrep og 1 av 10 menn det samme( personlig mistenker jeg mørketall her, gutter gråter ikke vettu).

Du bør ta deg en ny runde på ordet, bevis. Det betyr ikke noe annet, for de som søker.

Hva med psykisk terror som utfrysing, sosial kontroll og mobbing av personer som ikke finner seg til rette i menigheten ? Så lenge dette uvesenet praktiseres, bør offentlige midler også begrenses.

Dette er ren sirkelargumentasjon som ingen andre enn troende kristne kjøper..

De få ekstreme MAGAs som er igjen begynner å bli desperate i forhold til at alle må bukke for Israel. Sosiale medier må kontrolleres! Alle er antisemitter for Ben Shapiro. https://www.youtube.com/watch?v=E21mEP40pdQ

Snubletråder er et viktig nøkkelord og nå ser vi virkelig konsekvensene av EUs realpolitikk i praktisering av EØSavtalen. En avtale som i realiteten presser Norge inn i EU ved å skape norsk politisk handlingslammelse. EUvennen Stoltenberg står nå i spagaten for å tekkes EU, for å ikke sverte EU og for å redde inntrykket av at det fortsatt eksisterer noe som heter norsk suverenitet og derved miste stemmekveget. Hvis problemene ikke løses raskt, spår jeg et politisk jordskjelv ved neste valg.

Viktig poeng her: Fariseerne og saddukeerne kom til ham. De ville sette ham på prøve og ba ham vise dem et tegn fra himmelen. 2 Men han sa til dem: «[Om kvelden sier dere: ‘Det blir godvær, for himmelen er rød’, 3 og om morgenen: ‘I dag blir det uvær, for himmelen er rød og mørk.’ Himmelens utseende vet dere å tyde, men tidenes tegn kan dere ikke tyde.] 4 En ond og utro slekt krever tegn, …

Historien i CE er heller lagt i "journey" delen... du kan følge historien gjennom desse istedenfor å ha normale "quests". Det er også mange områder med "ghost" liknande npc som du kan følge for å lære meir, få ein emote eller andre ting. Om du virkerlig vil så har kvar religion "sin" historie som du kan følge... Eg har kun 450 timer å spelet og det er fremdeles masse ting eg ikkje har oppdaga endå. Personlig synes eg det ikkje er store forskjellen på å spele singleplayer kontra multiplayer .. sikkert fordi eg er ein rein pve spelar lol. Men, eg re-installerer det igjen no .. og starter opp igjen servaren min so eg og kona har ein plass å boltre oss i

Har du gått fra forstanden? Hva faen er det du foreslår? Hadde dere usaianere handlet fra et land som truer med å invadere dere? Svaret er nei, deres propaganda kanaler hadde gått i høygir og løpet av et kvarter så hadde hele landet deres vært i krigs stemning, men vi skal bare godta det og beskytte de stakkars usaianerne som er for ignorant til å forstå sitt eget beste, beklager det skjer ikke. De bor vel ikke i et tredje verden land vel? Eller gjør de, mener du? Hvorfor tar dere ikke bare en halv prosent fra forsvarsbudsjettet og mater de barna? Forresten hva slags lidelse tror du oppleves i Grønland, barn som har mareritt om usaianere som skal "redde" dem fra universiell helsedekning, eller til og med danske barn som nok ikke har det like ille, men de legger merke til trusselen de også fra en åpenbart ondsinnet overmakt, hva med de barna? Ikke usaianere, ikke viktig?

Du glemte å nevne at staten tjener inn det mangedobbelte av avgiftsreduksjonene pga de økte oljeprisene. Merinntekten hittil i år er rundt regnet 200 mrd. https://www.nettavisen.no/okonomi/vill-oppgang-37-000-per-nordmann/s/5-95-3010956

Det er et poeng der, sedsberg. En AI-hjelper som bare heier uten kritisk blikk kan fort bli en ekkokammer-generator. Det største potensialet (og faren) ligger kanskje nettopp i at teknologien fjerner motstanden vi vanligvis møter fra andre mennesker. Uten den sosiale friksjonen mister vi også en viktig korreksjonsmekanisme. Spørsmålet er om vi klarer å bygge inn nok "sunn skepsis" i verktøyene, eller om vi ender opp med å delegere bort selve evnen til kritisk tenkning.

Oki, jeg så begge sider og de var like gode, Håland reiv og sleit like mye i skjorta til Gabriel og målet hans burde vært underkjent for akkurat det, at det var akkurat skjorta til Håland som røyk var mer tilfeldig enn noe som helst annet.

😱

Men hvem er det i så fall som har ansvaret for at maktstrukturen og regelverket i samfunnet, inklusive EØS avtalen blir forstått av folk flest? Kan et demokrati fungere som demokrati hvis folk flest "på ingen måte forstår verken EØS-rett eller statsrett", slik at de kan gjøre seg opp en fornuftig mening om saken? Når man snakker om "EØS avtalen" er det da i dag snakk om det samme avtaleinnholdet som den avtalen som ble tiltrådt i 1994, eller har det skjedd en fortløpende endring av det faktiske og praktiske innholdet? Kan for eksempel argumentet "vier bundet opp av EØS avtalen", for eksempel i noen tilfeller heller faktisk bety "Vi er bundet opp av det tillegget til EØS avtalen, som norske forhandlere ble enig med EU om, for 3 måneder siden"? Hvis folk flest dvs velgerne ikke i tilstrekkelig grad "forstår verken EØS-rett eller statsrett" slik at de har mulighet til å følge med i den utviklingen som eventuelt skjer, har man da i praksis erstattet demokratiet med et "spill for galleriet" der det er det er opp til at "ekspertene styrer" på en slik måte at velgerne fram manipulers fram til "de rette standspunkter". Kan det denne tilstanden av "velgernes avmakt" eventuelt utvikles til et nivå der man for eksempel i et årsmøte i et stort politisk parti kan snakke om at å vinne fram ved neste valg handler om markedsføring og profilering av politiske saker, og kanskje ikke å tilføre velgerne den grad av forståelse og kompetanse som er nødvendig for å kunne gjøre gode og fornuftige valg? "Avgifter og priser på diesel og bensin bør kunne ligge på samme nivå i EØS landet Norge som i EU landet Sverige" er dette en akseptabel politisk standpunkt å ha innenfor et demokrati? Eventuelt - Hvorfor er dette ikke en akseptabel mening å ha innenfor et demokrati?

CNN er mer eller mindre kontrollert av Israel; hvor AIPAC-medlemmene Dana Bash og Jake Tapper fortsetter med sin patetiske agenda. Dog er det et program der hvor man i det minste får se hvor langt inne republikanske klovner er i ræva på Trump; Abby Phillips Newsnight. Scott Jennings er en av de ukentlige republikanske klovnene der; en av de aller verste. Den unge politiske kommentatoren Adam Mockler fikk endelig denne mannen ut av fatning; da han påpekte ting som Jennings hadde sagt tidligere om Iran (som ikke hadde blitt oppfylt).

Nei og nei,det ligger i oss alle og ta anstøt og det kommer av at verden er i det onde .Hvorfor er det ikke den samme kampen og si buddha ? Og i Bibelen står det at ingen kan si Jesus er Herren uten den Hellige Ånd,det stemmer 100% . Google AL er også enig . Kampen for å si navnet Jesus skyldes primært navnets unike posisjon som et symbol på tro, autoritet og eksklusivitet. For mange representerer navnet ikke bare en historisk person, men en aktiv, guddommelig kraft som utfordrer verdslige verdensbilder og andre religioner. [1, 2, 3, 4, 5] Her er de viktigste årsakene til at navnet skaper debatt og konflikt: 1. Radikal eksklusivitet (Frelsen) Navnet Jesus betyr "Herren frelser" eller "Gud frelser". I kristen teologi sies det at det ikke er noe annet navn som kan frelse. Denne påstanden om at bare Jesus er veien til frelse, oppleves ofte som provoserende i en pluralistisk og sekulær kultur som verdsetter at alle religioner er likeverdige. [1, 2, 3, 4] 2. Åndelig motstand og makt Mange troende opplever at navnet møter motstand fordi det anses som et "navn over alle andre navn". Bibelen nevner at hvert kne skal bøye seg i Jesu navn, noe som tolkes som en åndelig autoritet som utfordrer andre ideologier og åndsmakter. [1, 2, 3] 3. Sekularisering og offentlig rom I det offentlige rom (skole, media, politikk) brukes navnet ofte for å kaste religion ut av det offentlige rom. Noen opplever at navnet er "farlig" fordi det tvinger frem en stillingtagen til tro, og er derfor uønsket i sammenhenger som ønsker å være nøytrale