All aktivitet

Siterer meg selv og kommer med denne påstanden igjen.

Med de byttene til brasil, så blir det enda skumlere å gjøre feil... Jeg håper vi kan bli litt mer direkte og fremoverettet nå mot slutten. Det er ofte muligheter og rom for pasninger fremover, men spillerne tar det trygge valget om å spille sidelengs eller bakover. Og så ser jeg gjerne flere "flo"pasninger fra Nyland mot Haaland, det har blitt farlig begge gangene han har gjort det.

Nå kommer Neymar, se opp for skuespill

I alles øyne.

Nyland er nok banens beste så langt i mine øyne.

Norge er best!!

Hva faen Ødegaard. Det er så enkelt, utrolig at det er 0-0.

Brasil spiller som Norge under Drillo... Mens Norge spiller diametralt motsatt.

Nyland on fire! 🔥

MØ lager mange sjanser for Brasil

Ødegaard kan ikke bomme på passninger eller finter når han har hele det norske laget forran seg. Dette er ikke første store sjansen han har gitt Brazil nå etter en stor personlig feil.

Nyland igjen. Bra for Norge at han er på hugget.

Holy shit

Måtte smile litt. En riktig måne ball

VMs verste skudd så langt?

Hentet munnspillet fra båten hjem og tenkte jeg burde prøve Reodors Ballade på det...

Takk Ståle!!

Fornuftige bytter. Nusa kan bare en ting i grunn, men han gjør den bra til gjengjeld. Sørloth har ikke hatt noen god dag.

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:USA

I tillegg har jo "lavstatuskvinner" livmor og kan fint bli mødre om de vil (eller ved et uhell). "Lavstatusmennene" må finne en kvinne, og de fleste kvinner tenker vel på om de faktisk har råd til å oppdra et barn eller ikke. Det betyr ikke at pappaen trenger være styrtrik, men du får ikke til noen unge på minstesats AAP for å si det slik.

Sørloth kan være god når han får trekke litt mer inn i banen og bruke mer fysikk. Nå blir han hengende på kanten og har ikke fart eller teknikk til å komme forbi og Ryerson kommer heller aldri på overlapp fordi de er redde for å gi Vini rom.

Tinder slik jeg ser det som mann er omtrent det samme. 90+% går automatisk rett i søplebøtta. Ikke fordi damene er fæle, men du ser jo ikke om de faktisk potensielt er en god match. Det blir mye A4, grandiosa, og redsel for å vise frem sider ved seg selv som skiller klinten fra hveten. De sidene som dytter bort 90%, men hvor de 10% som gjenstår tenker "hun her kan faktisk være DEN personen". Premisset på en dating-app bør jo ikke være "hvis du ikke finner meg direkte motbydelig, please swipe på meg så kan vi se om vi er en god match"? Jeg er sikkert sær, men jeg tar heller ingen samtale enn en hvor jeg ikke ser noe nytteverdi i den.

Nyland og Berge høyest rangert etter 1. omgang.

2 https://no.wikipedia.org/wiki/USA

Infantino har fått til det med åpenhet ja, null skam og helt åpen korrupsjon.