All aktivitet

Når NRK inviterer faktiske eksperter og ikke aktivister så får de en del rett plutselig: "Onsdag 17. september publiserte NRK en artikkel om israelsk «storangrep mot Gaza by». Her har NRKs journalister blant annet snakket med Sebastian Langvad, hovedlærer i seksjon for landmakt ved Krigsskolen. – Hvordan kan Hamas kjempe imot en bakkeinvasjon som dette fra Israel? – De har prinsipielt to forskjellige spor de kan gå etter. Enten så kan de yte motstand med én gang, slåss med geriljataktikk og prøve å påføre tap på Israel gjennom bakholdsangrep. Men det primære målet er å forårsake sivil følgeskade fra Israel sin side. Det vil altså si små angrep som Hamas vet vil skape kraftig respons fra Israel. – På denne måten ofrer Hamas bevisst sivile i sin kamp, sier Langvad til NRK. – Det andre sporet er å prioritere å overleve på lang sikt og deretter motvirke Israels forsøk på å få på plass en alternativ maktstruktur på Gaza etter offensiven."

Nå er det 5 for 100 for sjokoladeplater igjen.... småplater (100g)

Joda, men det er litt sent å komme drassende med lenge etter at de er bygget. Enig i at vindmøller ikke bør subsidieres men ha et selvstendig lønnsomt grunnlag, inkludert FFR-behovet, balansekraft og alt annet som kreves for en byggetillatelse. Det blir utrolig mye bortkastede penger til ingen nytte å rive de før de går ut på dato/levetid. De som er bygget bør gjøre jobben sin så lenge de kan før riving. Eller tenkte du å selge og flytte de f.eks ut av landet så de kan gjøre resten av sin levetid der? Man bør jo ta litt gjennomtenkte beslutninger og ikke bare skyte fra hofta i alle retninger bare man føler at det har vært gjort dårlige beslutninger for mange år siden. Mer rasjonalitet og gjennomtenking hadde vært fint.

Noen som har fått med seg at det pågår et reelt folkemord mot kristne i Nigeria? 60.000 sivile døde (ikke militante og sivile, som Gaza). De kristne har ikke startet krigen mot muslimene med noe Hamas, dette er regelrett nedslakting og retorikken mot kristne i Nigeria går i retning folkemord. Hvorfor nesten ingenting i norske medier? Hvorfor ingen demonstrasjoner for de?

Jordskifteretten kan fradømme deg store deler av din eiendom, både som rettsendrende sak (det var din eiendom, det vil ikke være det i fremtiden) og som rettsfastsettende sak (du trodde det var din eiendom, du tok feil). Ikke egentlig. En doms rettskraft er i utgangspunktet rent formelt og uavhengig av dommens innhold. En dom blir rettskraftig selv om det foreligger store feil ved dommen som ubetinget skulle vært tillagt virkning ved anke (avsagt av inhabil dommer, vilkårene for å ta saken til behandling var ikke oppfylt, parten var ikke lovlig innkalt eller hadde gyldig fravær, f.eks). Det er poenget med rettskraft - når en dom blir rettskraftig så er man avskåret fra å vurdere om dommen er innholdsmessig riktig og om prosessen for å få dommen er riktig, den bare er. Vi har etterhvert mange eksempler på forliksrådsdommer som blir rettskraftige til tross for at innklagede aldri visste om at det var noen sak i forliksrådet. Det finnes unntak, men de krever enda grovere feil. Hvis for eksempel forliksrådet avsier dom om skilsmisse vil en slik dom ikke få rettskraft, fordi forliksrådet ikke har domsmyndighet i familiesaker (tvisteloven § 6-2 (1) (a)). At dommen har gått ut over partenes påstander er en feil ved dommen, men det er en feil med mange variabler. Det er f.eks. forskjell på om dommen har gitt en part mer av det han ba om enn det han ber om (han påsto 100k i erstatning og ble tilkjent 150k) eller om den har gitt en part noe helt annet (påstand om heving, dommen tilkjenner i stedet prisavslag) eller om dommen har avgjort et helt annet krav (påstand om heving av kjøp, dommen tilkjenner feriepenger). Alle disse tre tingene går ut over partenes påstander, men i varierende alvorlighetsgrad.

https://www.cnn.com/2025/09/19/politics/van-jones-charlie-kirk-message Bra kommentar av Van Jones

God formiddag til deg også. Kvitre-Kvitre og godt i humør her.

Leopardene Kirk støttet politisk spiser ikke bare opp ansiktet hans, men hele hans døde kropp for å få næring til politikken han ikke støttet. Problemet er bare at dette er politikere han støttet -- vel vitende om at de kom til å spise ham opp når han ikke lengre er til nytte for dem. --- Han får nøyaktig hva han selv valgte.

Jøder sier de er utrygge i Danmark 85 prosent av danske jøder sier at de opplever mer utrygghet i hverdagen etter Hamas-angrepet 7. oktober 2023. Det går frem av en den største undersøkelsen som er gjort blant jøder i Danmark siden 1973, skriver DR. 58 prosent av de spurte sier at de har satt i verk sikkerhetstiltak i hjemmet, som å få hemmelig adresse eller la være å sette navn på postkassen. 39 prosent sier at de i løpet av de siste 12 månedene har opplevd antisemittisme i form av tilrop, trusler, sjikane eller vold. Blant unge jøder i Danmark sier nesten halvparten at de må skjule sin identitet for å bli akseptert. https://www.nrk.no/nyheter/joder-sier-de-er-utrygge-i-danmark-1.17579227

Omvendt god morgen folks. 😴🥱💤

Noe som igjen forklarer hvorfor de har 0,5% oppslutning.

To skiver med leverpostei, agurk og majo her.

Høres fint ut det. Engler som passer på oss høres også fint ut, men sannelig om jeg vet; passer de ikke på alle på denne jorden da? I palestina og steder hvor elendigheten råder. Hvor er de der?

Det beste ville vært å bare kutte subsidier slik at de da aldri ville vært bygget, ikke drivverdig. Det nest beste når så mye er blitt ødelagt er å rive driten.

Jah akkurat, du er ikke en Magic Geek som meg, hadde mine mistanker at dere andre her inne på Lekeplassen ikke er det. 😏😏 Tilbake til leken: Samme her. Jeg har også tenkt og ta senge drit hardt sånn at det smeller i veggen snart, samme som @N-4K0. 🤣🥱😴💤

Hadde alle vært like innovative som deg så hadde vi fortsatt vært i steinalderen. Dette er kjedelig.

Trump får også for lite skryt for at han fikk til fred mellom Kambodsja og Armenia.

❤️❤️

Jeg ser @Folkflesk skriver at flere nå er ute og advarer mot den rå kanselleringen og sparkingen av folk som uttaler seg negativt om Kirk Jeg orker ikke lete gjennom tråden. Men det jeg ville si var at jeg tror Charlie Kirk selv ikke ville ønsket denne utviklingen. Det er noen som utnytter hans død, og jeg tror ikke han ville likt det selv

"Portugal vil anerkjenne Palestina som selvstendig stat søndag. Det opplyser utenriksdepartementet fredag kveld, ifølge nyhetsbyrået AFP." "Det er ventet at Storbritannias statsminister Sir Keir Starmer vil anerkjenne Palestina som en selvstendig stat i en kunngjøring søndag ettermiddag, skriver BBC." -------- "Israel excluded from major international tourism fair in Italy over Gaza war." https://www.ynetnews.com/travel/article/h13muqaslg

67

Ikke jeg, jeg vet hva Magic The Gathering er, men har ikke snøring på hva du snakker om Jeg har vært oppe i natt og føler veldig for å køye snart.

Hvis du virkelig tror denne sammenslutningen av IS og al-Quaida ikke har planlagt om de ikke allerede har gjort det å få på plass like forferdelige eller enda verre fengsler mistenker jeg deg sterkt for å sveve på en rosa sky hvor alt er rosenrødt og vakkert. Seriøst. Det er f*ckings IS og al-Quaida slått sammen til et team det er snakk om her. Reis ned dit og gjør en parodi på al-Jolani og gjerne med en t-skjorte av Kurt Westergårds Muhammedkarikatur om du tør så kan du jo se om du havner i noe om minner om norske fengsler eller ikke. Dessuten; om det er det verste fengselet i moderne historie vet du ikke. Lukkede regimer viser ikke akkurat fengslene sine frem til verdenspressen. Men jeg kan love deg at fengsler i Pyongyang eller Beijing ikke er noen ferieresorter for å si det slik. Og jeg kan love deg at HTS ikke sender sender en delegasjon til Norge for å studere norsk kriminalomsorg og rehabilitering av fanger. Dessuten; alvorlig talt; "UNDER diktatorene". Som om det er fortid? Prøver du i fullt alvor å innbille meg at denne fusjonen av IS og al-Quaida har etablert et DEMOKRATI?? Hvorfor er du så iherdig etter å unnskylde og forsvare disse avskyelige, grusomme, onde og morderiske menneskene? Jeg forstår det ikke. Eller tror du virkelig i fullt alvor at de forandret seg fra jihadister til sekulære og humanistiske demokratier som ved et mirakel for 9 måneder siden? Dette er en forsamling av Breiviker med samme ondskap og blodtørstighet som hver og en av dem: eller ihvertfall ganske mange av dem har minst like mange menneskeliv elller flere på samvittigheten som Norges største massemorder. Nei; de har jo bare byttet navn. Og dermed hokus pokus filiokus abrakadabra simsalabim forvandles de fra morderiske jihadister til snille sekulære og humanistiske demokrater med like lite blodtørst som Gandhi og Mor Theresa. Seriøst; slikt skjer ikke en gang i middelmådige kioskromaner. Og mener du i fullt alvor at fordi de har byttet navn så er de nå fritatt for alt det grusomme de har hatt for seg i årevis. Skal det være så enkelt? Breivik har vistnok byttet navn; så ut i fra den logikken bør han vel benådes nå? Eller....? For det er faktisk det som er KONSEKVENSEN av logikken din. At navneendring og "rebranding" skal være nok for at man skal hive hele fortiden ned i glemmehullet og ignorere og glemme de grusomme og j*vlige tingene man har gjort. Nå sier mange av de norske "Syriafarerne" at de angrer på hva de var med på. Både på det grunnlaget ditt og at opprargsgiverne deres nå er makteliten i Syria så må vel de få amnesti? Hvis du ikke mener det så vil jeg gjerne se en forklaring på hvorfor de ikke skal få amnesti. For isåfall utviser du dobbeltmoral. At fotsoldatene deres skal sone i fengsel mens lederne deres skal bli møtt med rød løper og "bistand" fra Norge og andre vestlige land. Det er en merkelig logikk du utviser som jeg må innrømme er ganske....utradisjonell. At navneendring og "rebranding" skal være nok til å frikjenne mennesker for grusomheter begått i fortid og at vi skal godta og ta for gitt hva de selv sier på engelsk i mikrofoner til internasjonal media og ta det for god fisk. La oss nå ta et tankeeksperiment på den logikken din: om Hitler i mars 1945 plutselig hadde gjort en "rebranding"; byttet navn på både seg selv og nazipartiet; sluppet de gjenlevende jødene ut av konsentrasjonsleirene og trukket tropper ut av land som Norge; skulle de allierte da sagt "OK, vi slutter fred, for nå er du snill" og droppet alle planer om å straffe naziforbrytere for det jævlige de hadde gjort? Skulle Quisling bli tatt inn i varmen i Norge for eksempel? Skal det å angre seg være nok til at mordere og andre forbrytere skal slippe straff? Ingen rettferdighet for ofrene? Fordi det er nettopp DEN logikken du sitter og utviser her. Dessuten er ideologien den samme. De har vel strengt talt ikke påstått at de skal bygge en sekulær stat heller. Jolani nektet å ta kvinnelige besøkende i hånda. Det sier jo også sitt om at det er den samme salafismen de står for. Han var kledd som en jihadist før han klippet seg og tok på seg dress i desember i fjor og det skal ikke kreves rakettforskerutdannelse for å gjennomskue slikt.

146 173

30 925