All aktivitet

Joda. Og i bunn å grunn er vi kun dyr også. 😃 Enig i resten.

ok CC skriver mindre loger ut nå ikke sint ikke angst bare hvil si i fra les plz så slipper jeg tage dere

Hvem har bestemt at det er et menneskeliv ved unnfangelsen? Bibelen? 😅

Banner Ciaran og Ciara for å ha sett at Sviskepott skrev om profilbildet mitt, som er Nico Hülkenberg da han tok tredjeplass på Silverstone i fjor etter 239 kjørte løp.

fått kjøpt sushi

149 312

Hvordan finner jeg ID og info om eier om en drone svever over hodet på meg?

deilig å være angst fri ikke vekk null angst på lang tid nå

Sushi bowl å vann

Hvem har bestemt det? Hvorfor er det ikke et menneskeliv dersom det ikke har utviklet/mistet bevisstheten?

Tar patent på briller uten glass

ned på havna iritert angsten er over sett 1 star trek film å The mighty ducks 3

Hvorfor er argumentet idiotiskt? Det er ett menneskeliv først idet det blir bevisst. Fra ai; Scientific consensus indicates that a fetus does not gain consciousness until at least the third trimester, typically between 24 to 28 weeks of gestation. Before this point, the brain structures necessary for conscious experience and processing pain are not yet connected to the rest of the nervous system. Før det er det kun en klump med kjøtt. Kjøtt.

Vantik cope: Hentet fra discord serveren til Eastern Border podcasten. Podcastverten der har i lengre tid spådd at det rakner en gang i August-september. Han gjentar prediksjonen og er stadig mer optimistisk om at det vil skje i siste episode. Det kan jo se ut til at han kan få rett i det slik situasjonen i russland ser ut nå. https://theeasternborder.lv/podcast/2-43-but-it-sometimes-rhymes/ Og hvis dere vil ha flere reaksjoner fra vatnik miljøet så er det massevis å hente i den podcasten.

Jeg lurer på hvordan vi skal kunne gi foster stemmerett... Hvordan får vi dem til å stemme? Ultralyd? Og tar vi så fra dem retten når dem blir født, frem til dem er 18 år?

Hadde noe vært feil eller ikke i tråd med profetiene så hadde Jesus blitt avslørt som historiens største løgner, det hadde nok gjort innhogg i antall kristne, tror du ikke?

Teknisk sett så er vi alle en klump med celler. Men vi kan ikke forvente at noen skal få bruke noen andres kropp for å bli holdt i live. Abort er helsehjelp, og er nå grunnlovsfestet i flere land. Så akkurat det, er iallefall en menneskerett! Det finnes kun 1 grunn til å ta abort, og det er hvis den som er gravid ikke ønsker å være gravid. Syns det er sadistisk tankegang de som vil forby abort. Og et forkastelig kvinnesyn. Er du som mann imot abort så la være å gjøre en kvinne gravid, "klipp klipp"... Er du som kvinne imot, .la være å utføre en selv, du er ikke pliktig til å ta imot helsehjelp, du kan bare ikke nekte andre å få den.

Ovnsstekt marinert Laks med tilbehør. Nam nam

Det er de som er på toppen som former samfunnene til å bli slik de er, som nå legger til rette for at den nasjonale identitet blir utvisket. De gir på en måte et mandat til at de med datingmakten skal bli lurt til å tro at det er super duper fint å vente med å få egen familie, først leve det utsvevende festelivet, før de en dag innser at det ikke blir noe familie allikevel fordi de ventet for lenge. Det kan være bra hvis gjort på riktig måte, men ingenting tilsier at det er økonomien som legger forhindringer, det er heller det sosiokulturelle. Alle mennesker er "en klump med celler" innvendig hele tiden. Det argumentet er så idiotisk. Poenget er at det er et menneskeliv, ifra unnfangelsen. Å dehumanisere et ufødt menneskeliv som "bare celler", og derfor fortjener de ikke retten til å velge? Våkn opp og se at alt henger sammen. Før man vet ordet av det, skal Norge inn i EU. Bare følg med.

Vi har allerede startet medMatt 1.22, Lukas 4.17 (som du tok fram) og Matt 26.15, alle dratt fram av kristne her og alle kommentert grundig av meg om hvorfor disse tar feil. Etter at du har svart meg saklig på disse, kan vi se på den nye du trekker fram, den hvor forfatteren gang på gang sier rett ut at tjeneren er hele Israels folk, og ikke Messias slik du antyder. Jeg regner jo ikke med at du noengang er redelig nok til å svare saklig på de tre første, men overrask meg gjerne.

Løsningen er å ha registeringsplikt på hjemmlagede rørbomber.

De fleste samfunn rundt om i verden er fattige med store sosiale problemer. Det du ser i Norge med høy rikdom er unormalt og ikke noe du bare kan forvente skal fortsette med befolkningskollaps og masse ensomhet. Jeg sier ikke at Norge vil få befolkningskollaps akkurat nå, men hvis ignorerer problemet slik du foreslår så kan det bli vår fremtid. Det tar lang tid før vi ser problemene, men når det først har startet, så tar det minst 50 år å rette det opp. I mellomtiden går befolkningen fra 6 millioner til 3 millioner til 1.5 millioner. Økonomien kollapser, velferdstjenestene kollapser, overalt i Norge vil det være forlatte hus og byer og ensomme eldre som ikke får hjelpen de trenger. Dette er ikke en overdrivelse, men et matematisk faktum av å ha en fruktbarhet på 1 eller lavere. Ja, tilslutt vil vi gå tilbake til en høyere fruktbarhet, men ikke fordi vi har nådd et punkt hvor befolkningen er på riktig størrelse og folk kan få familier igjen, men fordi konservative grupper som alltid fikk flere barn har blitt majoriteten.

De kan jo fritt velge å mønstre på norske båter - det er 200 russiske kapteiner på norske fartøy. Det er egentlig helt forbanna på trynet at vi har satt oss i denne situasjonen. India er et land som støtter Russland - vi har 2300 indere på norske fartøy. Husker den gangen Kong Olav døde så fikk alle norske fartøy beskjed om å flagge på halv stang hver dag. Det gikk et par uker før han ble gravlagt så da gikk det hundrevis av norske båter uten en nordmann ombord med flagget på halv stang i hele sørgeperioden. En los fortalte meg at de på en av båtene ikke kunne forklare hvorfor de flagget på halv stang. Bare indere og fillipinere som var helt uvitende på hvem KingOlaf var for noen. På trynet det også. I en ny krig vil vår store sivile flåte være helt uten verdi. Kan være forbanne sikker på at de ikke heier på Norge i fotball VM og de vil ikke være på vår side i en krig heller selvfølgelig. Det er fantastisk nytt at Ukraina er kommet så langt i droneutviklingen. Jeg syns det er rart at kommentatorene på YT ikke er mer optimistiske i forhold til at det hele raker der borte. Man snakker om at putin må komme til forhandlinger osv, men dette ser jo for alle ut til å rakne uten forhandlinger. Men kan jo hende at putin gir f i hva som skjer på Krim så lenge det ikke blir invadert av Ukraina.