All aktivitet

Venstresiden, venstresiden og atter venstresiden er det du alltid skylder på. Hva kan det komme av? Så du er altså tilhenger av fascismen til Israel og USA. Så overraskende. Nå er det nazistene som Israel forsøker å kopiere, så hva slags relevanse har tyskerne til meg?

Nå ble du igjen avkledd og forsøker å flytte definisjonene. I statsvitenskapen og i til vanlig betyr "majoritet" (flertall) over 50 %. Det du snakker om nå er en supermajoritet, som er noe helt annet og som sjelden kreves for vanlig styring. Du påsto at ingen hadde vunnet med majoritetsflertall "på meget lenge". Jeg vist til mange av de siste valgvinnerne som hadde over 50 %. Å begynne å snakke om Nixon i 1972 og "supermajoriteter" på 60-70 % er en avsporing. Ingen krever 2/3 flertall for å danne regjering i Norge eller for å styre som president i USA. Finn veien selv til skammekroken.

Så man har konkludert med at tyngdekraften har eksistert fra big bang, og får «beviser» for konklusjonen kun ved hjelp av moderne observasjoner?

Vi snakker om flere ting her, men tilbake til opprinnlige spørsmålet som du påpeker her: Jeg får gjenta argumentasjonen min : - Det er ikke du som definerer hva som er en "natulig" eller demokratisk inndeling. - Alle innenfor et geografisk område har lik stemmerett. Alle behandles likt. - Jeg argumenterer på like måte som stortingsvalget i Norge: jeg kan stemme på norges største parti og partiet kan forsatt ha null bestemmelserett i stortinget - akkurat som 49% av folket i en geografisk område i en stat ikke kan bestemme. - Å begrunne en inndeling som rasistisk fordi den ikke gir ekstra fordeler til miniortiter er latterlig. - At de får mindre representasjon i USA er greit, diskutertbart om det er udemokratisk - det er mange måter å ytre seg på i USA.

Er det mulig å få avkreftet/bekreftet dette på noen måte, jeg ser du har henvist til dette inntrykket gjentatte ganger i senere tid. Det må vel være brudd på retningslinjene å ha flere kontoer man utgir for å være forskjellige brukere men i virkeligheten er den samme? Er det bare en beskyttelsesmekanisme som leder deg til å spekulere slik, eller har du noe håndgripelig som forumet kunne undersøkt?

De 👆👆dere der var nye

Hvor mange da, eksakt? Jeg kjenner folk fra Bengladesh, Syria og Iran som hegner om norske verdier -- hvorav tre har funnet seg ektefeller fra hjemlandet, fordi de simpelthen ikke kommer seg inn på det norske datingmarkedet som likeverdig part. Tre av dem er utdannet ved norske universitet, uten at det hjalp på sosial status utenfor jobb.

Spist baguett å glass cola ❤️

Ikke jeg har det da 👍 jeg satt adapteren riktig vei

Vil anbefale spillet for alle som liker helldivers eller roguelike skytespill. Til å være i early Access er det svært mye innhold allerede, svært få bugs, og det kjører bra. Er gøy alene, men selvfølgelig bedre med venner.

Det universet vi har i dag kunne ganske enkelt ikke eksistert uten tyngdekraft, og det er ikke egentlig "alltid eksistert", vi teller fra det store smellet, før det så vet vi ikke. Vi kan titte tilbake i tid, galakser milliarder av lysår fra oss, de oppfører seg helt likt som objekter oppfører seg i dag, påvirket av tyngdekraft.

Vil nå går annetsteds; det er nyheter om en mulig skipsgrav i selve Oslo som ved vanvare var ødelagt tross funn av over 1,000 klinknagler.

Dronenetting på vei opp for seiersparaden 9 mai i Moskva. https://www.reddit.com/r/ukraine/s/1EwKjGs6Gk Krigen går bra ser jeg! 😆 Er dette egentlig noe poeng? Virker jo helt bortkastet. Edit: Er bildet ekte? 🤔 Har ikke sett kilden, bortsett fra den reddit linken.

Robot-western overgår utviklerens villeste forventninger Pågangen for Far Far West var så stor at serverne trodde det var DDoS-angrep. Les hele saken på Gamer.no»

Prøver du å finne veien mot skammekroken? 2004; 50,7 %. 2008; 52,9 %. 2012; 51,1 %. 2020; 51,3 %. Majoritet betyr flertall, men i politisk forstand avgjørende flertall, da det ikke finnes et norsk lettfattet begrep for "supermajoritet" - to tredjedeler eller tre firedeler. Den siste som vant med mer enn 60 % var Nixon i 1972, og den siste som vant med 70 % var Thomas Jefferson i 1804. Alle presidentadministrasjonene siden 1974 hadde derfor alltid startet med simpel flertall og det er liknende med kongressene.

I et historisk kortvarig perspektiv så har Norge tatt i mot og bosatt mer enn 1 million innvandrere. Svært mange av disse fra fremmede kulturer som ikke hegner om norske og vestlige verdier, noe som selvsagt er problematisk - og som vil føre til varige endringer i en retning vi ikke ønsker. Jeg har aldri sett venstresiden komme med noe tall på hvor mange innvandrere fra MENA, Afrika og Øst-Europa et lite land som Norge kan ta i mot - kun aggressive personangrep på dem som er bekymret. Har f.eks. @Red Frostraven, @Snikpellik og @leticia noen tall på hvor mange fremmedkulturelle fra fjerne verdensdeler som skal få varig opphold i Norge med fulle rettigheter fra dag én? Jeg skriver varig for asyl innebærer i praksis statsborgerskap og varig opphold. Ikke nok med det, men de vil gjenforenes med hele slekta i Norge. Noe de får.

148 569

28 296

Hvordan har vitenskapen kommet frem til konklusjonen, «tyngdekraften har alltid eksistert»?

😋😋

🐿️🐿️🥰🥰 Vi ønsker deg og alle sammen her i tråden, en fin og god søndag.❤️❤️

Det virker som at du ikke er villig til å ta inn over deg hva problemet er: I USA er det i dag hele bydeler som ikke har noen demokratisk valgte representanter, i bystyre, delstatsforsamling eller i kongressen. Og dette er utelukkende fordi makthaverne i delstaten har laget valgdistrikter som ikke er naturlige. Dette rammer spesielt områder som har spesielle karakteristikker som gjør at de skiller seg ut fra flertallet i delstaten. Dette gir lommer uten representasjon, og dermed uten demokrati. Grunnet historien har altså etniske minoriteter hatt en særlig beskyttelse mot dette i USA; men nå er det slutt. Dette klarte vel du å si er at man avslutter en fordel. Å late som at dette er det samme problemet som en flertallskonstellasjon, er for enkelt. Som jeg var inne på før, det norske systemet er særlig god på akkurat dette, at alle skal være representerte. Det betyr ikke nødvendigvis at dine representanter styrer, men de kan, som medlemmer av Stortinget eller fylkestinget utøve kontroll over de som styrer. Du ser ikke ut til å forstå hva problemstillingen går ut på. Da er du egentlig ikke i stand til å diskutere saken.

... Hvordan er utviklingen i land som har mottatt bistand, versus lignende land som ikke har mottatt det? Jeg regner med at du har innsikt i faglitteratur, siden du fremmer sterke meninger om det, og gleder meg til å se hvilke kilder du har brukt.

Nå hører vi to på: I Want To Hold Your Hand - The Beatles.❤️❤️❤️❤️

Banner 75192 for vi sier god dag.