Denne oppfinnelsen kan stoppe juks i e-sport for alltid

[Hofer]

– Jeg vil at Game:ref skal bli noe alle har hjemme, sier hjernen bak.

Denne oppfinnelsen kan stoppe juks i e-sport for alltid

[Maabren]

Mykje betre enn hjemmebesøk. Nå er det bare å lage nokre dingser til som fjerner resten av jukset.

[MiCroLiFeX]

hackere finner alltid nye metoder å jukse på

[The Red Devil]

Problemet er at ikkje lenge etter denne er lansert, så kan du bestille Game:ref:null, ein til hardware device som du plasserer imellom pcen/keyboard og Game:ref som automatisk legger til macro movements som om dei var gjort av brukeren.

 

Ideen er god, men den er vil være lett å komme seg runt denne beskyttelsen vist det er eit marked for det, og desverre veit me alle at det er nok av folk som kjøper ting som lar dei jukse

[Molotovcocktail]

Hvilken Deathadder er det som er avbildet?

[Captain Kuijt]

Hvilken Deathadder er det som er avbildet?

World of Tanks Edition.

http://www.amazon.com/Razer-DeathAdder-World-Tanks-Edition/dp/B00JF63SQI?tag=donations09-20

Endret 6. mars 2015 av The Priest of YouTube

[BonBattery]

hackere finner alltid nye metoder å jukse på

 

Dei bare justerer innstilingene og sender tilbake det den spør etter, dette er IKKJE ny oppfinelse men dei tidligere har floppet kolosalt

[Kikert]

Dopingtest for musa

[BuerN0R]

Dette var nok første og siste gangen jeg hørte om Game:ref

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hva regnes egentlig som juks... ?

 

Jeg er inneforstått med at å se, eller vite, noe du normalt ikke skal er galt. F.eks. se en stream av spillet mens du spiller.

 

Men jeg var ikke klar over at f.eks. bruk av tastaturmakroer ble regnet som juks.

Endret 6. mars 2015 av Slettet-Pqy3rC

[Gunfreak]

Bedre med en dommer ved hver pc til en hver til med ordre om å skyte de som jukser i bakhode ved første juks.

[Nedward]

Når det er snakk om penger i potten for å vinne bør det vurderes hardere sanksjoner enn utestengelse. Man kan jo nesten sidestille juks med tyveri, eller kanskje rettere, svindel. Man forsøker å tilegne seg en anselig sum penger på uærlig vis.

[Xiphac]

Jeg har fortsatt tilgode med å forstå hva slags type glede/selvfølelse disse "proffe" spillerne sitter igjen med når de jukser. Tviler også på om de i det hele tatt bryr seg om de blir tatt for juks, så lenge de er såpass likegyldige i utgangspunktet.

[Puro]

veggjuks xD

Det er bra til alle spill man kan macro med altså.

[Laugenn]

Perfekt for eSport, evt TG Compo's (?)

[bjarte_a]

Dette burde etter hvert bli en del av hovedkort siktet mot gamere.

[PoTski]

Dette burde etter hvert bli en del av hovedkort siktet mot gamere.

 

Klovn.

[baggiebridges]

Dette burde etter hvert bli en del av hovedkort siktet mot gamere.

 

Skal en slik "dings" ha noe som helst for seg utenfor turneringer hvor alle er samlet på en plass, vil jeg tro at som en del av HK er eneste måten det kan ha en viss virkning.

Om ikke alle HK som egnes seg til spilling får dette er det nok hensiktsikts løst, da vil produsentene av disse tape stort på salgs volum.

 

Ser det er en del av de som selger jukse programmer anslår ca 60% av spillerne som potensielle kunder.

De mener mye av dette er grunnet spill som BF4 krever mye spilletid for og få tak i alle fordelaktige våpen og andre fordeler, at mange har ikke anledning til og bruke den tiden dette kreves og derfor ønsker tilgang på metode for og oppnå dette raskere.

Etter hvert som juksere og andre som har lagt ned tid nok til og oppnå nevnte fordeler er det nærmest håpløst og spille mot disse med basis utstyrs nivå.

 

Nå anser jeg det som umulig at spilling online noensinne vil bli 100% "rettferdig", selv om ingen skulle jukse, til det er det for mange andre parametere som spiller inn.

Men om spill selskapene kutter ned på spill tiden det tar for og oppnå alle fordeler vil det nok hjelpe.

Tror ikke det hjelper at spill selskapene lanserer pakker som gir snarveier til våpen fordeler etc, for så og oppdage at disse ofte ikke gir adgang til de mest attraktive tingene.

 

Er ikke sikker på at alle spill selskapene ønsker og gjøre det "umulig" og jukse, for trolig vil de da tape mye salg på dette, ihverfall i en periode.

 

"Hater" juksere, de ødelegger mye av opplevelsen for oss som ikke jukser, flere burde sette seg inn i hvordan juksingen fungerer, da er det lettere og avsløre dem.

 

Liker statemantet til Whiskey Crysis3 serveren: If it looks like your cheating, your banned

Endret 7. mars 2015 av baggiebridges

[007CD]

Mykje betre enn hjemmebesøk. Nå er det bare å lage nokre dingser til som fjerner resten av jukset.

 

Nei, hjemmebesøk er best! Tenk deg så morsomt det blir om det er 10-20 maskiner i hjemmet som de må undersøke uten å finne noe.

 

[forbjok]

Tviler på at dette kommer til å ta av i noen stor grad.

 

For det første så kommer de aller færreste til å gidde å kjøpe en ekstra dings som må kobles til PC-en, samt til en ekstra nettverkskabel, så hvis noen spill faktisk krever dette vil de bare dø ut.

 

For det andre, så ser jeg ikke hvorfor dette skulle være noe spesielt sikkert. Om noe sånt i det hele tatt hadde blitt populært så ville det ikke tatt lang tid før noen lagde en emulator som alltid sendte "legite" data til serveren uansett om spilleren jukset, eller rett og slett hacket selve dingsen for å oppnå lignende resultater.

 

Så lenge mekanismen er avhengig av programvare eller maskinvare på klientsiden som kan kontrolleres av spillere (og dermed også de potensielle jukserne) vil den aldri være 100% sikker.