Test: LG G2

[fjarle]

G2 har alt – og er kanskje den beste musikktelefonen på markedet.

Test: LG G2

[Seon-Ho]

Hvorfor trekker dere for at den ikke har xenon blits?

[Gjest Slettet+981734]

Hvorfor trekker dere for at den ikke har xenon blits?

Fordi at det er så få som har det at det blir heller et pluss på en telefon med.

Endret 27. september 2013 av Slettet+981734

[gammalerik]

Er det ikke G2 som blir Nexus 5 da? Om jeg ikke er helt på tur nå, så er det vel ingen tvil om hva man går for.

 

Edit: Og kameraet får godkjent-stempel fra en pixel-peeper. Kudos til amobil for å bruke stativ, og for å kjøre sammenligning med andre toppmodeller.

Endret 27. september 2013 av gammalerik

[Mala]

Dette var en god omtale ja, likte også veldig godt biten som tar for seg kamera sammenligningen Hadde selvsagt vært morro å sett flere sammenligningsbilder da, kan aldri få for mye av det.

[hessel]

4 minus, og likevel terningskast 6? Det rimer ikke.

 

 

 

Hvorfor trekker dere for at den ikke har xenon blits?

Fordi at det er så få som har det at det blir heller et pluss på en telefon med.

De har ikke trukket for noe som helst, ettersom telefonen har fått terningkast 6.

Endret 27. september 2013 av hessel

[Hes]

+ Ekstremt god skjerm

+ Fantastisk skjerm

 

Same same but different?

[fjarle]

hessel: Det er forskjell på minuspunkter. Noen ganger er de med bare fordi det er greit å vite om - andre ganger er de med fordi de faktisk medfører betydelige trekk. G2s minuspunkter har i stor grad motstykker på plussida som veier opp.

Mangel på minnekort kompenseres ved at telefonen har 32(/25 reelt) GB innebygget lagring. Det var folk i redaksjonen som virkelig likte tasteplasseringen på baksiden fra første stund - så det punktet er heller ikke udelt negativt. Kamerastabiliseringen tar vi med fordi LG gjør et stort poeng av det. Det er ikke så mange mobiler som har god stabilisering av videoopptak - selv ikke blant de absolutte toppmodellene. Det er altså verdt å få med seg at LG markedsfører funksjonen litt for tungt med tanke på hvor godt/dårlig den fungerer.

Dermed står vi igjen med ett punkt som slår en liten ripe i sekseren - at telefonen kan være vanskelig å vekke når den ligger flatt på bordet. Med tanke på hvor mye som er bra med telefonen, og at den koster rundt 1000 kroner mindre enn sammenliknbare toppmodeller, er det likevel ikke nok til å vippe den ned på femmeren.

 

Hes: Fikset. Takk for lånet av falkeblikk

Endret 27. september 2013 av fjarle

[Superparanoid]

Synes amobil har gjort det vanskelig for seg selv, når sekseren sitter så løst. Både denne og iPhone 5S hadde vesentlige mangler, men blir allikevel belønnet med terningkast 6. Egentlig er det vel bare Sony Xperia Z1 av de nyeste mobilene som er blitt testet, hvor dere har skrytt nesten uhemmet av og som sånn sett burde forsvare en 6'er. Kanskje terningen har får få øyne? Kanskje dere burde bytte ut terningen med en skala fra 1 - 10?

[Chutikran]

4 minus, og likevel terningskast 6? Det rimer ikke.

 

 

 

Hvorfor trekker dere for at den ikke har xenon blits?

Fordi at det er så få som har det at det blir heller et pluss på en telefon med.

De har ikke trukket for noe som helst, ettersom telefonen har fått terningkast 6.

Ja, det virker som om det bare en en karakter for tiden. Alle nye såkalte flaggskip får 6. Uansett hvor mange minuser der er. Jeg tror de må utvide skalaen sin litt etterhvert. Gjør som Mobili, gå opp til 10!

[Kurt Lekanger]

Det er svært tett mellom flere av toppmodellene, og ofte er det bruksområde som avgjør om du bør velge den ene eller den andre modellen. Alle telefonene som har fått terningkast 6 er svært gode produkter. Når det er sagt, så har vi også selv sett at det ville vært en fordel med en mer finmasket karakterskala for å skille de aller beste produktene fra hverandre. Noen av sekserne i dag er svake seksere, mens mange av femmerne ikke er langt unna sekseren.

 

Vi holder for tiden på med en full gjennomgang av karaktersystemet, og kommer til å lansere en enda bedre løsning om ikke så altfor lenge. :-)

 

Kurt Lekanger, fagredaktør

[Gjest Slettet-p4PIYwb6]

Er det ikke G2 som blir Nexus 5 da? Om jeg ikke er helt på tur nå, så er det vel ingen tvil om hva man går for.

 

 

LG lager Nexus 5, men det blir ikke G2. Den ser ut til å få en skjerm på 5":

http://www.theverge.com/2013/9/12/4723138/lg-nexus-5-photo-details-revealed-in-fcc-filing

[Pey'J]

Det er svært tett mellom flere av toppmodellene, og ofte er det bruksområde som avgjør om du bør velge den ene eller den andre modellen. Alle telefonene som har fått terningkast 6 er svært gode produkter. Når det er sagt, så har vi også selv sett at det ville vært en fordel med en mer finmasket karakterskala for å skille de aller beste produktene fra hverandre. Noen av sekserne i dag er svake seksere, mens mange av femmerne ikke er langt unna sekseren.

 

Vi holder for tiden på med en full gjennomgang av karaktersystemet, og kommer til å lansere en enda bedre løsning om ikke så altfor lenge. :-)

 

Kurt Lekanger, fagredaktør

 

Da håper jeg følgende vurderes:

 

10 kategorier med maks 10 poeng i hver kategori. Legges sammen til 100, f.eks. 87/100. Da blir det mye mer nyansert. (Ta gjerne en titt på løsningen til Tu.no/Mobili.no.)

[Juke]

 

 

Vi holder for tiden på med en full gjennomgang av karaktersystemet, og kommer til å lansere en enda bedre løsning om ikke så altfor lenge. :-)

Kurt Lekanger, fagredaktør

Tallkarakterer vil folk være uenige i uansett hva slags system som ligger bak "utregningene", så hvorfor ikke bare fjerne dem helt og holdent?

Er noen da nysgjerrig på om telefonen er bra eller dårlig i forhold til sitt eget behov, så kan de velge mellom å enten lese hele omtalen eller kun den korte oppsummeringen på slutten, avhengig av hvor late de er.

[Morpheus-]

En ting jeg lurer på om dere kan begynne å ta med/opplyse om i testene deres, (eventuelt også oppdatere de siste hotte telefonene), det er brennvidden på de forskjellige mobilene. De fleste er jo levert med fast brennvidde og digital zoom.

Hadde en HTC Desire HD og den tok utrolig smale bilder, på 2 meter fikk den med seg det samme motivet som Samsung Note II på 1-1,5 meter. Jeg synes dette var helt forferdelig da jeg aldri kunne ta bilder uten å gå flere meter bak, ofte var ikke dette mulig og man måtte da ta to bilder...

Jeg ser også at på sammenligningsbildene deres på side 3, så er det heller ikke lik brennvidde man ser at Z1 og G2 for med stammen på fura til venstre på bildet mens One, S4 og Lumin 1020 ikke for med denne.

Ser at det røde treet til høyre står på samme plass på alle bildene.

Mitt spørsmål til dette er om stativet står nøyaktig på samme plass?

 

Edit: Leif her og der

Endret 27. september 2013 av Morpheus-

[Gjest Slettet-lYdNbk55zt]

Er det ikke G2 som blir Nexus 5 da? Om jeg ikke er helt på tur nå, så er det vel ingen tvil om hva man går for.

 

Edit: Og kameraet får godkjent-stempel fra en pixel-peeper. Kudos til amobil for å bruke stativ, og for å kjøre sammenligning med andre toppmodeller.

 

Vil nok se mange likheter mellom G2 og Nexus 5 som vi gjorde mellom Nexus 4 og Optimus G, men det blir ikke knapper bak telefonen, og LG bloatware blir også borte.

 

Nexus 5 blir så absolutt min neste telefon, så lenge det er god batteritid.

[fjarle]

Morpheus: Godt innspill. Det er ikke alltid produsentene er så gode til å opplyse om disse tallene, men vi kan se hva som går. Jo mer relevant vi kan dytte inn i faktaboksene jo bedre.

 

I sammenlikningsmontasjene har vi plassert utsnittet likt for alle bildene for å ha med så like referansepunkter som mulig. Stativet ble ikke flyttet mellom bildene, men foreløpig bruker vi en klemmeholder til telefonene, så det er vanskelig å få siktepunktet 100 prosent likt fra telefon til telefon.

 

Dette med stativløsninger er noe vi vurderer fortløpende. Vi har fått inn noen tips til smarte løsninger, som vi setter pris på, og har noen egne idéer til hva vi trenger for å gjøre dette bedre fremover.

 

Det er svært tidkrevende å gå såpass tett på kamerakvaliteten, så dette er ikke noe vi gjør for alle telefonene. Der det er interessant enten fordi det brukes aktivt i markedsføringen (stemmer den?), eller fordi det har blitt sluppet mange "kameramonstre" i samme periode, prøver vi å finne tid til det

[EirikLF]

På mekanisk stabilisering er det Sonys Xperia Z1 som er aller best - tett fulgt av HTC One.

Dette må jeg si er rimelig overraskende med tanke på at Z1 ikke har mekanisk bildestabilisering

Endret 27. september 2013 av EirikLF

[Insomnis]

Mener dere at Sony Z1 sin digitale bildestabilisering er bedre enn G2 sin optiske ?

[fjarle]

EirikLF: Det har du jaggu rett i. Soft-is i posten til kollega som sjekket og var helt sikker på at det var tilfelle.

 

Det gjør imidlertid ikke Xperia Z1s resultater i testen noe mindre imponerende.