geir__hk

Jeg kjenner kun til to djevler i live i dag. Det er putin og Kim Jong Un. Disse påfører uskyldige mennesker helt ufattelige lidelser for egne "drømmer". At det skal eksistere en entitet slik som kristne ofte beskriver djevelen, er ingenting annet enn skremselspropaganda sydd sammen trolig i tidlig middelalder eller tidligere og har utover dette ingen rot i virkeligheten. Støtt Ukraina i deres kamp, og du støtter en kamp mot "djevelen"

Har du ikke et bedre skjema med bedre oppløsning enn det der ?

I disse tider med sosiale medier, så er det DU som er produktet og bedriftene som kjøper reklameplass er kunden.

Navara ?

Nei, det er fornuftig å rygge opp en bakke, men hva som er mest fornuftig beror jo på bakkens topologi pluss en ting til - hvor stort problem har du hvis du kjører deg fast og ikke klarer å få bakhjulene inn på veien/sporet igjen? Hvis svaret er stort problem & langt utafor alfarvei, så kan det være mest fornuftig å rygge opp pga større sjanse for å komme seg ned igjen uten å bli sittende fast på tverra. Dette gjelder forøvrig uansett om bilen har for eller bakhjulsdrift. Så kan det diskuteres hvorvidt fremkommeligheta er bedre om man rygger, det kommer an på flere faktorer Har bilen et høyt tyndepunkt og kort akselavstand, så vil den tverrgående veltelinjen (med fare for å bruke feil begrep, men dere skjønner nok hva jeg mener) flytte fremover og mer vekt flyttes fra bakaksel til forhjulene. Ved visse former for snøfall kan det være en fordel for grep mot underlaget om et hjulsett pakker snøen først, før drivhjulene ruller over. Med bakhjulsdrevet bil er det motsatt, men med en vesentlig forskjell - når hjulene på en bakhjulsdrevet bil spinner, kan bakenden havne på tverra. Egen erfaring tilsier at ved rygging av bakhjulsdrevet bil, er det lavere sansynlighet for å havne på tverra, og ettersom bilen uansett står med fronten vendt nedover vil det ikke ha like store konsekvenser om bakenden dreier utover. Ja, og naturligvis med forbehold om at den aktuelle veien ikke er befolket og at det ofte pleier å oppholde seg barn i området - da må jo disse hensynene selvsagt komme i første rekke.

Hvis bare vrangforestillinger kunne medføre god pizza:

Hvis det er den som er sjuk som bærer munnbind.

vel, det er vel til syvende og sist sluttbrukerne som sitter igjen med regning for nett-tap hvis det var det du mente med spørsmålet.

Dette er ingen paradoks, men enkel fysikk - strømmen følger minste motstands vei, uansett motvind eller ikke.

Om du tar skjermkopi når en frame i videoen vises så finnes det flere programmer som har mulighet til å måle avstand (i piksler) og vinkel mellom 2 punkt i bildet. Gimp kan bl.a. gjøre dette (via verktøyet med logo som ser ut som en passer).

Ser jeg kanskje burde ha presisert at med "problem" så mente jeg i samme forstand som ordet brukes i prøver og eksamener i matte og fysikk. Nei, ikke helt feil. Vet jeg har sitti å lest om dette i en bok, men husker ikke tittel/forfatter da det er lenge siden nå.

Hm, batti på vanlig rutefly tror jeg har blitt opplevd som stor sikkerhetsrisiko for medpassasjerne. Om jeg hadde vært medpassasjer, ville jeg nok sterkt vurdert å "miste flyet" og heller tatt kostnaden ved å ta neste mulige fly hjem.

Initielt så finnes det allerede et slags overordnet svar på denne type spørsmål (så får jeg testetet hvordan link til post ser ut og om hele innlegget vises uten at man treng å klikke på linken edit: må følge linken for å lese hele): I likhet med linken jeg postet til. så mangler tråden din en del informasjon, jeg eksemplifiserer: Eksempel 1: Sitter man i et kontormiljø, og sier "den der h* windows opptaderinga" mens kollegaen går forbi tenker jeg er temmelig normal adferd og stregt tatt ikke noe å ta videre eller bekymre seg over. I andre enden av spekteret (eksempel 2) kan man finne individer på ve inn i psykose som kan finne på å rope til veggen på ettellerannet som ingen andre kan se, gjerne kombinert med en adferd som oppfattes som klart aggresiv. Her bør det åpenbart tas grep. Ditt innlegg gir ingen innsikt i hvor på spekteret denne "samtalen" befinner seg, og de allvitende hobbysykologene som prøver å tolke innlegget vil kunne ha vanskeligheter med å stille riktig "nettbasert diagnose".

Oppe til venstre naturligvis, hvor ellers? 😅 Og hvis du vil være litt lur og vise at du faktisk er seriøs på at du vil ha hjelp dette, så bør du legge ved skjema av det du har gjort så langt.

Jeg har brukt samme programmet, men desverre ikke veldig nylig og heller ikke til ditt bruk. Det skal fungere å rotere, men usikker på om du kan få det til hvis du skal rotere om et annet punkt enn midt i senter.