Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Skrevet

Nå skal ikke mine bilder havne på no random side uten at jeg blir kreditert, såeh det er for meg null problem. Og jeg legger alltid ved kontakt-info/copyright info i exif:)

Videoannonse
Annonse
Skrevet

En avsporing - Olympus E-P3 selges med 2 objektiv kit, vet du om dere kommer til å føre dette ?

Jeg sjekket nå, og den ligger ikke inne i systemet. Men det kan jo være at det er noe som kommer senere :)

 

EDIT: Så først nå at du allerede har kjøpt den. Gratulerer med nytt kamera :)

 

Det ble Oslo i dag og da ble fristelsen for stor. Dette blir moro !

Skrevet

argh! er så drittlei canon sin lens-cap på 50mm 1.4 MED solblenderen på, må få bestilt meg no cheapo greier fra ebay som funker bedre :p

Jeg digger objektivene til Canon. Kvaliteten kan ikke matches når det kommer til AF og bildekvalitet, men "lens-cap"ene deres SUGER! Sigma sine er tusen ganger bedre. Der har de virkelig noe å lære.

Skrevet

er første logoen jeg har lagd, har prøvd å finne noen som kan hjelpe gratis da jeg ikke har råd til å betale noen for det, men er umulig:(

 

Kanskje ha en logo som gjør at det er litt lettere å finne frem til fotografen. Hvis f.eks jeg ser bildet ditt på en random side og synes det er kult, skal jeg google BF da, og bla til jeg finner siden din?

 

watermark-test.jpg

 

sånn da? ikke nødvendigvis den fargen, var random valgt farge bare :p

Skrevet

argh! er så drittlei canon sin lens-cap på 50mm 1.4 MED solblenderen på, må få bestilt meg no cheapo greier fra ebay som funker bedre :p

Jeg digger objektivene til Canon. Kvaliteten kan ikke matches når det kommer til AF og bildekvalitet, men "lens-cap"ene deres SUGER! Sigma sine er tusen ganger bedre. Der har de virkelig noe å lære.

Nikon har også slike vet du :innocent:

Skrevet (endret)

argh! er så drittlei canon sin lens-cap på 50mm 1.4 MED solblenderen på, må få bestilt meg no cheapo greier fra ebay som funker bedre :p

Jeg digger objektivene til Canon. Kvaliteten kan ikke matches når det kommer til AF og bildekvalitet, men "lens-cap"ene deres SUGER! Sigma sine er tusen ganger bedre. Der har de virkelig noe å lære.

Nikon har også slike vet du :innocent:

Haha, du VET at jeg tenkte på canon kameraer :D

 

Edit: Kan hende jeg misforstod. Har Nikon slike "lens-caps"? :new_woot:

Endret av Ingardj
Skrevet

argh! er så drittlei canon sin lens-cap på 50mm 1.4 MED solblenderen på, må få bestilt meg no cheapo greier fra ebay som funker bedre :p

Jeg digger objektivene til Canon. Kvaliteten kan ikke matches når det kommer til AF og bildekvalitet, men "lens-cap"ene deres SUGER! Sigma sine er tusen ganger bedre. Der har de virkelig noe å lære.

Nikon har også slike vet du :innocent:

Haha, du VET at jeg tenkte på canon kameraer :D

 

Edit: Kan hende jeg misforstod. Har Nikon slike "lens-caps"? :new_woot:

Ja, standard :new_woot:

 

1006020.jpg

Skrevet

Hehe, ok, da skjønner jeg. Ja, det er måten å lage dem på. Men mitt nesten nye 70-200mm f/4 IS har det samme som det gamle 17-40mm mitt. Står ALLTID å kløner med å få det på. På Sigma-objektiver presser man det bare på så er alt i orden. Å få det på mens solblenderen på har jeg aldri prøvd. Ser ikke for meg at det er mulig :p

Skrevet

Har kvitta meg med canon-lokkene for lenge siden - på 24-70L og 135L iallefall. Går fint å få tak på det som er på 35L gjennom solblenderen.

 

Tror jeg bruker nikonlokk på 24-70 og sigmalokk på 135 :p

Skrevet

Noen som har en nydelig forklaring på hvorfor Nikon sitt objektiv bakdeksel passer på Sigma sine objektiver, men ikke motsatt (låser ikke) ? Burde jo sånn på papiret være identiske siden det er samme fatning.

Skrevet

Sikkert en liten kombinasjon av de to. Ser ut som jeg kanskje kan bli ferdig i løpet av oktober, sånn ca. 10 år etter vi begynte. :)

Det høres bra ut! Og jeg som trodde jeg var treg som brukte halvannet år på den ene armen min. :p
Skrevet

Noen som har en nydelig forklaring på hvorfor Nikon sitt objektiv bakdeksel passer på Sigma sine objektiver, men ikke motsatt (låser ikke) ? Burde jo sånn på papiret være identiske siden det er samme fatning.

Bittesmå forskjeller. Begge burde ha passet.

Skrevet

Noen som har en nydelig forklaring på hvorfor Nikon sitt objektiv bakdeksel passer på Sigma sine objektiver, men ikke motsatt (låser ikke) ? Burde jo sånn på papiret være identiske siden det er samme fatning.

Bittesmå forskjeller. Begge burde ha passet.

 

Samme er det med Tokina deksel til Canon, men andre veien går greit.

Skrevet

Er like genialt hver gang å sammenligne Nikon sitt bakre objektiv deksel til 195 kroner med hva man faktisk kan få for 200 kroner, inkl en fullt fungerende mp3 spiller...

 

Var på norges første Steampunk treff (SØK på Steampunk Norge på FB hvis dette er av interesse) på Akerhus Festning og det var kjempemoro. Flere stykker stilte i klær med tilbehør og trakk til seg japanske turister med hvite L objektiver (så 2 50000 kroners fastoptikk m.m.) og noen tyskere som også ville bli tatt bilde av de sammen.

Skrevet

akam.no + digit.no = ?

 

adkgaimt.nono? daikiatm.nono? Begynner å bli ganske usikker på at det slutter på yes!

 

Ser at flere på digit.nono vil ta sjefsrollen og banke igjennom egne forslag, kanskje vi også burde begynne og bli "slemme" ?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...