Chatte-tråd for oss på Akam!

[ehauger]

Den linken funker ikke, men denne er ihvertfall hysterisk morsom :

http://www.27bslash6.com/p2p2.html

 

http://www.photographertoronto.com/ Han her er også ganske dyktig. Legg merke til "Hire professional"-delen.

[d0ppler]

Den linken funker ikke, men denne er ihvertfall hysterisk morsom :

http://www.27bslash6.com/p2p2.html

 

http://www.photographertoronto.com/ Han her er også ganske dyktig. Legg merke til "Hire professional"-delen.

 

Nå var ikke de to direkte sammenlignbare, men den du linka til var jo hysterisk dårlig! :D

 

 

Snakk om å ikke kjenne sine egne begrensninger!

[Karl-Peder]

Den linken funker ikke, men denne er ihvertfall hysterisk morsom :

http://www.27bslash6.com/p2p2.html

 

http://www.photographertoronto.com/ Han her er også ganske dyktig. Legg merke til "Hire professional"-delen.

 

"WEDDING WE DO BEST - JUST FORGET ABOUT REST !!!"

[Ratleto]

Da er det avstemning i tråden "Kjennemerke for Akamister?"

[ok67]

Det må stå dårleg til i Sverige når dei serverer kald ertesuppe til middag i eit kongeleg bryllup.

http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=10009055

Endret 19. juni 2010 av ok67

[tomsi42]

Det må stå dårleg til i Sverige når dei serverer kald ertesuppe til middag i eit kongeleg bryllup.

http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=10009055

Det er for at de ikke skal spise for mye, slik at de får plass til mye kake.

[JohnMerrick]

Vel, nå snakker vi om svensker, som spiser sild og tørre kjøttboller til julemat. Vi får vel heller konkludere med at det er en nasjon med en litt særegen smak for festmat...

[Nautica]

Vel, nå snakker vi om svensker, som spiser sild og tørre kjøttboller til julemat. Vi får vel heller konkludere med at det er en nasjon med en litt særegen smak for festmat...

 

Jeg vil nok si at omtrent all Svensk mat er særpreget,surstrømning,gjær/surbrød,hamburgere garnityr og pizza for å nevne noen.

[brk]

For ikke å snakke om det pytone brødet dems, bleh!

[tomsi42]

Men de har ihverfall klart å brygge godt øl igjen. Før gikk det jo bare i Blå Pripps; men nå er det mye spennende som skjer der borte.

 

Jeg synes menyen min i kveld var vel så god - Stekt biff av ytefilet med kokte nypoteter og fløtesaus med Cognac. Og en grei fransk rødvin til.

[gorpium]

645en lager ka-dunk

Ja, lukkerlyden er virkelig fantastisk.

[JohnMerrick]

For ikke å snakke om det pytone brødet dems, bleh!

 

Oh yes... Jeg bodde i Sverige i tre år og skikkelig brød var virkelig et savn. Andre matvarer kan man stort sett finne importerte alternativer for hvis de svenske varene ikke holder mål, men når det gjelder brød må du stort sett ta til takke med hva de lokale bakeriene kan tilby.

[Bjørnli]

Ett eller annet sted på nett så jeg en forum tråd som handla om noe ala dette: "legg ut raw fil og se hva andre klarer å få ut av den/se hva som skjer", noen som har sett dette? prøvde google men fant ikke igjen den tråden/forumet ;P

[Anew]

Vi hadde noen "konkurranser" på det for et par år siden(?). Det ble noen litt funkye resultater.

 

Edit: Her var første runde: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=801582

 

Det ble vel med 2-3 runder, for det var vanskelig å få folk til å komme med råfiler.

Endret 19. juni 2010 av Anew

[Bjørnli]

Hmm, skal vi prøve oss på dette igjen da?

[Upsaker]

Etter å ha prøvd å leie av mange andre måtte jeg i dag ty til objektivutleie.no for å leie meg et Canon EF 70-200mm f 2.8L USM-IS

 

Meningsløst å leie noe til en så høy pris, men er man i nøden så er man i nøden! Skal bruke det på Hovefestivalen. Kan putte inn noen ord her om hvordan opplevelsen av å leie derfra var om noen interessert.

Du kunne leid min uten IS

[cruelphotography]

"All fair points. Men generelt sett er det svært mange innen pressen som mener naturlig lys er mer naturlig å jobbe med. Det er en ting at man fint kan lyssette et portrett, men da blir det også mer seriøse og unaturlige rammmer rundt fotograferingen."

 

Om fotograferingen føles unaturlig gjør du som fotograf noe galt. Og det handler ikke om å nødvendigvis bruker kunstig lys, det handler om å bruke godt lys. Om det er kunstig eller helt naturlig er jo det samme, så lenge det ser bra ut. For det er jo det det handler, om å lage gode bilder, veien dit er ikke så viktig.

 

"I tillegg er det -veldig- mange som ikke liker blits. Rasjonelt eller ikke. Og ang. hva som fungerer på trykk.. tror jeg faktisk en stringerfotograf som brukes jevnlig av Aftenposten vet hva som fungerer. "

 

Det tror ikke jeg. Selv om han tar bilder gjør ikke det han til en ekspert, og ihvertfall ikke om han ikke har bilder som viser at han har ett høyt nivå. Ut i fra disse bildene jeg så her, ser jeg ikke noen grunn til å gå ut i fra at han engang tenker over det. Når han valgte å fotografere helt enkelt med overskyet, så var det neppe pga han tenkte at "dette kommer til å bli så sinnsykt kult på print. det er definitivt denne typen lys som popper best i aviser!"

 

Hver gang temaer om lys og pressefotografer kommer opp, så er det alltid noen som føler at de må unnskylde middelmådigheten, enten med at de har så dårlig tid, eller at de ikke synes blitz er naturlig, repotasje sjangeren generelt osv. Skjønner ikke hvorfor ?

[tomsi42]

Hver gang temaer om lys og pressefotografer kommer opp, så er det alltid noen som føler at de må unnskylde middelmådigheten, enten med at de har så dårlig tid, eller at de ikke synes blitz er naturlig, repotasje sjangeren generelt osv. Skjønner ikke hvorfor ?

Det kan ha sammenheng med flere ting. Kan være at uansett hva de levererså blir det herja med av desken (eller noen andre), eller så har de tidsnød, eller så er det en journalist som har fått trøkket et kamera de ikke kan i handa, osv. En blits er forøvrig en ekstra ting som man må ha med seg. Det kan være ugreit for enkelte.

 

Og så er det vel med pressefotgrafer som andre fotografer; at en eller annen teknikk blir veldig populær og skal brukes. Enten man behersker den eller ikke.

 

Det er jo også en mulighet at fotografen er udugelig, inkompetent, og oppskrytt. Eller hur ?

[olegunnaro]

Det er jo også en mulighet at fotografen er udugelig, inkompetent, og oppskrytt. Eller hur ?

De beskrivelsene passer mer eller mindre til alle "fotografene" i Ranablad. Har ikke inntrykk av at andre lokalaviser er bedre though... Endret 19. juni 2010 av Ole_Gunnar

[d0ppler]

Om fotograferingen føles unaturlig gjør du som fotograf noe galt. Og det handler ikke om å nødvendigvis bruker kunstig lys, det handler om å bruke godt lys. Om det er kunstig eller helt naturlig er jo det samme, så lenge det ser bra ut. For det er jo det det handler, om å lage gode bilder, veien dit er ikke så viktig.

 

Veldig bra sagt. Når en "fotograf" sier til meg at han ikke liker blits, og benytter seg kun av "naturlig" lys (I den grad en lampepære/lysstoffrør er naturlig lys). Så tenker jeg at enten så :

a) behersker ikke fotografen blitsbruk

eller

b) fotografen gidder ikke bære rundt på en blits

eller

c) fotografen har ikke råd til blits

 

Hvis man nekter å bruke blits/tilsatt lys, så begrenser man seg selv kreativt mener nå jeg.

 

Og hvis det er en regel innenfor dokumentarfotografi at man ikke skal bruke tilsatt lys, så føkk den regelen!