nVidias kommende lanseringer, hva vet vi?

[Sam_Oslo]

Hva røyker dere nå?

 

Nei det skal ikke være lett, ikke så lenge jeg er her ihvertfall. Jeg driver med CPU nå, skal klokke den til 4.25, så dere får det litt lettere menes jeg er opptatt.

Endret 30. august 2008 av Sam_Oslo

[Looper87]

Noen som aner om disse nye GeForce kortene som ser ut til å være under utvikling vil komme med utgaver som støtter Displayport?

 

Den nye S-IPS baserte LCD-skjermen jeg snart skal investere i vil antagelig ha Displayport og jeg skulle gjerne ha benyttet meg av det, men da trenger jeg logisk nok et skjermkort som støtter det

 

Hvis du tenker på HP LP2475w så har den Displayport, men hva fordeler vil det være å bruke det framfor DVI?

[Sam_Oslo]

Nvidia’s new card is a faster GTX 260

[knopflerbruce]

Nvidia’s new card is a faster GTX 260

 

...og hva er så poenget med dette kortet? Høres meningsløst ut for meg.

[Sindre Aleksander]

Nvidia’s new card is a faster GTX 260

 

...og hva er så poenget med dette kortet? Høres meningsløst ut for meg.

Å få bort resterende 65nm GT200-kjerner kan være en mulighet... Siden de går over på 55nm i nær fremtid.

[Dudeson]

old news,bad news...kulern til ic7 og lill dragon jeg

[Sam_Oslo]

Jeg tror at Nvidia prøver å ta 2 fluer i samme smekk. En GTX 260 med flere shaders kan fort slå HD4870, og som andre nevner, Nvidia må også bli kvitt de 65nm GT200-brikkene som de har slet med.

 

Men dette betyr drittbillig GTX 260 også.

Endret 30. august 2008 av Sam_Oslo

[Malvado]

Jeg tror at Nvidia prøver å ta 2 fluer i samme smekk. En GTX 260 med flere shaders kan fort slå HD4870, og som andre nevner, Nvidia må også bli kvitt de 65nm GT200-brikkene som de har slet med.

 

Men dette betyr drittbillig GTX 260 også.

 

Tror det er mulig at Nvidia kommer til å satse på enklere kretskort og sørge for å presse ned prisene på GTX 260 for å ta tilbake markedsposisjoner.

 

Kan bli en hard kamp, Hd 4850 ser ut som å ha etablert seg godt i segmentet ypperlig pris / ytelse.

[Andrull]

HD 4850 har markedet for seg selv nesten. (om vi ser litt bort fra "eldrende" 9800GTX+ og 8800GTX) Men om Nvidia får oppdatert litt på ytelsesiden, eller litt på prisen (eller begge to) så vil den bli bedre enn HD 4870.

 

(AMD kan da svare på det med å legge prisen enda lavere for HD 4870, eller kanskje gjøre noe lignende).

[Theo343]

Jeg ønsker 2x16 "Software SLi" til P45, X48 og gjerne også P35 og X38. Alle disse chipsettene er det folk hovedsaklig sitter med i dag, samt de nyeste prosessorene man får kjøpt per dags dato. Det er mange av disse som ikke vil vurdere Nehalem eller annet på minst 1 år.

 

At HD4850 tar markedsandeler var egentlig ikke overaskende. Pro serien til ATI har alltid hatt gullkort og det er disse ATI har solgt mest av til entusiastene.

Endret 31. august 2008 av Theo343

[Andrull]

"Software SLI" fantes det vel på visse hovedkort før også, men det var vel ikke særlig pupulært pga dårlig ytelse?

 

Selvfølgelig, det er jo bedre enn ingen SLI overhode om man sitter på flere Nvidia skjermkort, men om det er verdt å lage kan jo diskuteres... (?)

 

Uansett, P35 er det ingen vits å ha SLI på. Vil jo bare føre til dårligere ytelse nesten. PCI-E 4X vetu.

[Theo343]

16-4 på P35 er korrekt, men de som har testet med Crossfire sier at ytelsestapet ikke er altfor stort. Og har man flere Nvidia kort hadde det vært kjekt å kunne bruke dem til annet enn folding .

[Andrull]

Prøvde selv med Crossfire, men fikk ikke aktivert det engang. :S

[Theo343]

Hvilke kort Andrull? Det kan ha vært et unntakstilfelle for ditt hk/bios siden mange andre har rapportert at det går greit.

[Andrull]

Tviler ikke på at det går greit, men fikk det ivhertfall ikke til med HD 4870 i CF. Bruker nå HD 4870 X2, så det kan være det samme nå dog. Men var jo litt pussig at det ikke fungerte. (til slutt så luktet det til og med brent, og da ga jeg bare opp)

[Theo343]

Ikke bra Men får vi muligheten for SLI på nevnte chipsett, uten NF200, så er jeg fornøyd. Det vil også øke eller forlenge bruktverdien på Nvidia kort evt.

Endret 31. august 2008 av Theo343

[RamGuy]

Nvidia's new card is a faster GTX 260

 

We've found out that Nvidia is preparing a new GTX 260, still 65nm, with more Shaders and the cards are about to sample any day now.

 

... and it will be a bit more expensive than the current Geforce GTX 260.

 

Hva pokker? Hva er vitsen med et "nytt" GTX260 om det fremdeles bygger på 65nm?

Og attpåtil skal bli dyrere enn dagens GTX260?

 

Jeg kunne forstå at de ønsket å komme med en ny og billigere 55nm utgave, men en ny og dyrere som fremdeles bygger på 65nm? Hva er vitsen? Da kunne de jo likså greit bare satt ned prisen på GTX280 litt istedenfor?

 

 

Håper for gudsskyld at de ikke gir dette kortet et utrolig forvirrende navn og idiotisk prislapp! Siden den fremdeles bygger på 65nm så må da produksjonskostnadene fremdeles være litt stive? Ergo vil den vell neppe aldri bli billigere enn HD4870? Så selv om ytelsen er kanskje 5FPS bedre enn HD4870 er ikke det så imponerende om den vil koste mer uansett? Virker som en eneste stor flopp?

 

Hadde det vært en 55nm utgave så produksjonskostnadene deres hadde gått ned slik at de kan selge de billigere enn dagens GTX260, samtidig som da varmeutviklingen burde ha blitt redusert så hadde nå det vært en ting, men nå snakker vi jo strengt tatt bare en "tweaket" utgave av GTX260? Og for meg virker det helt meningsløst, hvert fall om den da attpåtil skal legge seg dyrere enn dagens GTX260?

[Theo343]

Om de i det minste kaller den GTX 265 el., som det bør være rom for, så er det greit for min del. Jeg tror ikke det blir noe særlig dyrere men heller presser prisen ned på dagens GTX 260.

[RamGuy]

Noen som vet om det blir displayport på disse?

 

Drømmekortet mitt for øyeblikket måtte ha vært et GTX280 55nm med GDDR5 (512bit) med displayport

Og det til en pris under 3'000kroner!

[WheelMan]

Da tror jeg du må drømme en stund

 

Jeg liker fortsatt 8800GTXet mitt