Gå til innhold

Den Store Fondstråden


Naranek

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hei

jeg sparer til barna mine i klp aksje verden indeks, da i tre forskjellige spareavtaler til hvert enkelt barn, slikt at det går et likt beløp inn på tre aksjesparekonto.

 

-det er ingen kjøp og salgsgebyrer på dette fondet, kjøper via Skandiabanken

men det er årlig forvaltningsgebyr.

 

vil det være noe forskjell i det totale forvaltningsgebyret om jeg har dette over tre kontoer, eller om jeg samlet alt i en konto?

 

forvaltningsgebyret leser jeg meg til er en % sats, så burde være likt. Men spør her for å helt sikker på at jeg ikke overser noe.

Lenke til kommentar

vil det være noe forskjell i det totale forvaltningsgebyret om jeg har dette over tre kontoer, eller om jeg samlet alt i en konto?

 

forvaltningsgebyret leser jeg meg til er en % sats, så burde være likt. Men spør her for å helt sikker på at jeg ikke overser noe.

Det du eventuelt overser må være om Skandiabanken tar gebyr per konto. Hvis de ikke gjør det så er du safe.
Lenke til kommentar

Trenger noen råd her.....

 

Sparer deler av barnetrygden til ungene i fond. Ble i sin tid anbefalt DNB Aktiv 50 og 80 50/50.

Det handlet om sikkerhet vs avkastning, men på den tiden var eg ikke spesielt interessert og inni dette.

 

Det er eg igrunn ikke så veldig nå heller.... ;)

 

Kan noen av dere forståsegpåere si noe om dette valget kontra det som alle sier: Global indeks? 

Lenke til kommentar

DNB Aktiv er søppel, bare ikke putt penger der.

 

Putt pengene i DNB Global Indeks eller ett av KLP Aksjeglobal-fondene.

 

DNB tjener bevisst penger på at du har et irrasjonelt forhold til risiko.

 

Ikke hør på finansrådgiverne i DNB hvis de tipser deg om DNB Aktiv.

 

EDIT: Hvis du vil ha samme risikoen som DNB Aktiv 50/50, så burde du heller putte 50% i DNB Global Indeks og 50% i KLP Obligasjon Global/DNB Obligasjon selv. DNB Aktiv tar et solid mellomlegg.

Endret av Haakon1
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Trenger noen råd her.....

 

Sparer deler av barnetrygden til ungene i fond. Ble i sin tid anbefalt DNB Aktiv 50 og 80 50/50.

Det handlet om sikkerhet vs avkastning, men på den tiden var eg ikke spesielt interessert og inni dette.

 

Det er eg igrunn ikke så veldig nå heller.... ;)

 

Kan noen av dere forståsegpåere si noe om dette valget kontra det som alle sier: Global indeks?

Aktiv 50 har lik fordeling mellom aksjer og obligasjonsfond. Obligasjonsfond gir omtrent samme avkastning som en god bankkonto. Aktiv 80 har 80% aksjer og 20% obligasjonsfond. Til sammen blir dette 65% aksjefond og 35% obligasjonsfond.

 

Jeg vil ikke kalle Aktiv-fondene søppel, men de tar høyere avgifter enn det DNB global indeks gjør. Omtrent 1% høyere avgifter i året. Det betyr det samme som at du får 1% mindre avkastning i året, iallfall på aksjedelen av sparingen. Hvis du spør dem, vil de si at den aktive forvaltningen henter inn igjen det gebyret og mer til, men det gjør de ikke, ikke over lang tid, selv om de i enkeltår innimellom gjør det.

 

Du vil på sikt spare/tjene på å sette 65% i DNB global indeks og 35% i DNB aktiv rente.

 

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 7a253...e09

Lenke til kommentar

Kult at du diskuterer anonymt! Gir ufattelig mening. 

 

Får ta og overføre kronasjene til global indeks når DNB får fingern ut og lar meg skille fondsposter med samme type fond i AKS.

 

Hvis eg hiver alle aksjene, mine og ungene sine i AKS og samme fond har eg null oversikt over hvor mye som er "mitt" og "ungene sine"....

Lenke til kommentar

Kult at du diskuterer anonymt! Gir ufattelig mening. 

 

Får ta og overføre kronasjene til global indeks når DNB får fingern ut og lar meg skille fondsposter med samme type fond i AKS.

 

Hvis eg hiver alle aksjene, mine og ungene sine i AKS og samme fond har eg null oversikt over hvor mye som er "mitt" og "ungene sine"....

 

Det er ingen problemer å ha flere aksjesparekonti hos Nordnet hvertfall. Ellers, hiv alt inn i et globalt indeksfond. Hvertfall hvis de fortsatt er ganske unge. 

Lenke til kommentar

Moderatormelding

7 innlegg slettet
Vennligst ikke kommenter anonymposting - hvis noen brukere ønsker å poste som anonym for en eller annen grunn så skal de få lov til det.
 
... det er heller ikke noe vits i å poste tulleinnlegg bak AnonymBruker - det fører bare til at din hovedkonto på diskusjon.no blir utestengt   
 
Har du en tilbakemelding til denne posten - post her, eller send meg en PM

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Har 70.000,- jeg tenkte å investere i fond, med 3.000,- i månedlig sparing.

Sparehorisont på 7 år eller lengre.

Er det noen som har tips til fond? Har sett på KLP framtid.

 

Jeg har Sparebank1. Kan jeg opprette aksjesparekonto her og kjøpe i f.eks Klp framtid gjennom den kontoen? Eller må jeg opprette konto hos Klp?

Lenke til kommentar

Ja det stemmer, KLP Framtid består av flere fond. Jeg tenkte at det kanskje kunne være en fordel, at man sprer risikoen?

 

Du er spredd på omtrent like mange aksjer om du investerer 100% i KLP Aksjeverden indeks, så det er ikke først og fremst risikospredning som er bra med KLP Framtid. Men KLP Framtid har valutasikret omtrent 40% av fondet, så om kronen styrker seg fra 8 mot dollaren til 7 mot dollaren, så vil KLP Framtid falle litt mindre enn KLP Aksjeverden indeks. Dessuten har KLP Framtid plassert litt mer i Europa og Norge enn det KLP Aksjeverden gjør. Dette gir mening, ettersom fondet betaler mindre skatt på utbytte fra Europa og Norge enn det aksjer utenfor Norge og Europa gjør. 20% av KLP Framtid er plassert i KLP Lavbeta, som er et fond som eier aksjer som svinger litt mindre enn markedet som helhet og som likevel har hatt like bra avkastning historisk. Til slutt har KLP Framtid litt lavere forvaltningskostnad enn KLP Aksjeverden, 0,22% mot 0,30%. Det gir deg 0,08% høyere avkastning hvert år, alt annet likt. Det er ikke så mye, men det utgjør ganske mange tusen kroner om 20-30 år hvis du sparer 3000 kr i måneden.

 

Dette er min tolkning av KLP Framtids allokering. KLP har ikke selv sagt noe offentlig om hvorfor de har valgt noen avvik fra verdensindeksen og hvorfor de valutasikrer 30-40% av porteføljen sin.

Endret av selters
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...