Multiverktøy Skrevet 23. desember 2012 Skrevet 23. desember 2012 hva er en normal softgun da, hadde en som jeg ladet med stålkuler og er sikker på at en slik kunne skadet etter noen mill. skudd...
Patrick123 Skrevet 23. desember 2012 Skrevet 23. desember 2012 Blir nesten som et oppfølgingsspørsmål å regne til denne: http://what-if.xkcd.com/18/ Shit, hadde helt glemt den der. 1
stich_it Skrevet 23. desember 2012 Skrevet 23. desember 2012 hva er en normal softgun da, hadde en som jeg ladet med stålkuler og er sikker på at en slik kunne skadet etter noen mill. skudd... En normal softgun bruker normalt sett plastkuler, lader man stålkuler er det normalt sett BB kuler, og man har ikke det vi kaller softgun, men luftpistol/gevær. Og jeg tviler fremdeles på at man ville klart det med vanlige stålkuler heller når man står med en pistol/rifle og skyter med en normal skyddtakt 1
Kakofoni Skrevet 24. desember 2012 Skrevet 24. desember 2012 Hva er forskjellen på fosskoking og "putring"? Temperaturen er vel den samme, så er det pga. økt kinetisk energi at man helst skal unngå fosskoking? 1
Simen1 Skrevet 24. desember 2012 Skrevet 24. desember 2012 Fosskoking gir mye bobling som gir kraftig omrøring som igjen gir økt varmeoverføring til det du koker (konveksjon). Hvis det ikke er rent vann du koker så øker det også faren for at ting skal brenne seg fast i bunnen. 1
Quote Skrevet 24. desember 2012 Skrevet 24. desember 2012 Er vann det eneste stoffet som utvider seg når det fryser? Jeg lurer litt siden det var en quiz-applikasjon på mobilen min som påstod det, trodde da at det eksisterer andre stoff som også utvider seg når det fryser. 2
Kakofoni Skrevet 24. desember 2012 Skrevet 24. desember 2012 Er vann det eneste stoffet som utvider seg når det fryser? Jeg lurer litt siden det var en quiz-applikasjon på mobilen min som påstod det, trodde da at det eksisterer andre stoff som også utvider seg når det fryser. Vismut, gallium, germanium, antimon og vann er de eneste stoffene som får mindre volum når de smelter. 1
ATWindsor Skrevet 24. desember 2012 Skrevet 24. desember 2012 Så vann er faktisk det eneste ikke-grunnstoffet med denne egenskapen? AtW 1
Mannen med ljåen Skrevet 24. desember 2012 Skrevet 24. desember 2012 (endret) I amerikanske filmer, når det er trafikkork på motorveien, er det alltid en masse tuting. Når det er trafikkork i Norge er det ingen som bruker hornet. Det er i hvert fall min erfaring. Er det bare filmene som overdriver, eller har folk i USA en mer aggressiv holdning til trafikkork? Endret 24. desember 2012 av Mannen med ljåen
Lami Skrevet 24. desember 2012 Skrevet 24. desember 2012 De er kanskje mer aggressive noen av dem, men flyten i trafikken der borte er millioner ganger bedre enn her i Norge. Og de er heller ikke redde for å bruke hornet på bilene sine, og ikke som mange nordmenn: "nei fysj, du må ikke tute på folk, de blir jo skremt, d e heler ike låv å tute!!" 1
Mannen med ljåen Skrevet 24. desember 2012 Skrevet 24. desember 2012 Tror jeg har brukt hornet mitt mindre enn 5 ganger de årene jeg har hatt lappen. Bortsett fra de gangene leg skal spyle rutene og trykker feil
ATWindsor Skrevet 24. desember 2012 Skrevet 24. desember 2012 De er kanskje mer aggressive noen av dem, men flyten i trafikken der borte er millioner ganger bedre enn her i Norge. Og de er heller ikke redde for å bruke hornet på bilene sine, og ikke som mange nordmenn: "nei fysj, du må ikke tute på folk, de blir jo skremt, d e heler ike låv å tute!!" Det er vel en i overkant generell påstand som er langt mer avhengig av hvor man er i landet enn hvilket land man er i, synes ikke det var så god flyt i LA feks. AtW 1
Sexylubb1 Skrevet 25. desember 2012 Skrevet 25. desember 2012 Og de er heller ikke redde for å bruke hornet på bilene sine, og ikke som mange nordmenn: "nei fysj, du må ikke tute på folk, de blir jo skremt, d e heler ike låv å tute!!" Det er faktisk ikke lov å bruke lydhornet unødig i Norge. Merk unødig. Men du mener kanskje at det skaper flyt i trafikken om samtlige i en kø tuter på hverandre og at det derfor er nødvendig? Selv jobber jeg i trafikken fulltid, og lydhorn blir i Norge stort sett brukt på en fornuftig måte som er innenfor lovverket. Altså for å varsle i situasjoner hvor en fører er i ferd med å gjøre noe farlig/tydelig ikke har full oversikt. Dette kan være feltskift, sjåfører som ikke legger merke til at et trafikklys har blitt grønt o.l. Og hvordan kan du si noe om flyt i trafikken i Norge vs. USA. Har du kjørt bil i USA? Har du kjørt i Norge? Om du sammenligner korken i Bergen med tollveier på slettene i USA er det klart at trafikken flyter bedre der. Hvor tar du påstanden din fra? 2
-trygve Skrevet 25. desember 2012 Skrevet 25. desember 2012 Hva er forskjellen på fosskoking og "putring"? Temperaturen er vel den samme, så er det pga. økt kinetisk energi at man helst skal unngå fosskoking? Nei, temperaturen er ikke akkurat den samme. Som Simen påpekte gir fosskoking mer effektiv varmeoverføring slik at alt vannet vil ha praktisk talt samme temperatur. Når det bare putrer er varmeoverføringen mindre effektiv så selv om vannet som er nærmest varmekilden oppnår 100 grader vil gjennomsnittsemperaturen i vannet være noe lavere. 1
dabear Skrevet 25. desember 2012 Skrevet 25. desember 2012 Hva er norges mest brukte/kjøpte pålegg? Finnes det noen statistikk? 1
Rudde Skrevet 25. desember 2012 Skrevet 25. desember 2012 I amerikanske filmer, når det er trafikkork på motorveien, er det alltid en masse tuting. Når det er trafikkork i Norge er det ingen som bruker hornet. Det er i hvert fall min erfaring. Er det bare filmene som overdriver, eller har folk i USA en mer aggressiv holdning til trafikkork? Jeg sto i 3 mil+ kø mellom Arizona og California i 20 min + ikke en eneste som tuta på disse 20 minuttene. 1
Kakofoni Skrevet 25. desember 2012 Skrevet 25. desember 2012 Nei, temperaturen er ikke akkurat den samme. Som Simen påpekte gir fosskoking mer effektiv varmeoverføring slik at alt vannet vil ha praktisk talt samme temperatur. Når det bare putrer er varmeoverføringen mindre effektiv så selv om vannet som er nærmest varmekilden oppnår 100 grader vil gjennomsnittsemperaturen i vannet være noe lavere. Kanskje for en fysiker, men gjelder dette også bestemor? 1
stich_it Skrevet 25. desember 2012 Skrevet 25. desember 2012 Jeg sto i 3 mil+ kø mellom Arizona og California i 20 min + ikke en eneste som tuta på disse 20 minuttene. Det gir jo ca en snitthastighet på 90 km/t Ikke akkurat stillestående kø. 1
Rudde Skrevet 25. desember 2012 Skrevet 25. desember 2012 (endret) Det gir jo ca en snitthastighet på 90 km/t Ikke akkurat stillestående kø. Jo stillestående 0 mph, altså køen var 3 mil++ lang. Endret 25. desember 2012 av Rudde93 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå