Snedige ting du lurer på V.2

[Ozelot]

Hvis man bytter ut gassen i et kjøleskap til en bedre en, vil da dette kjøleskapet kunne bli et fryseskap?

[Munty]

Hvis man bytter ut gassen i et kjøleskap til en bedre en, vil da dette kjøleskapet kunne bli et fryseskap?

 

Alle kjøleskap har vel en termostat som skrur av systemet ved en viss temperatur, så du vil ikke kunne oppnå mange minusgrader i et kjøleskap. Hvis du derimot tukler litt med termostaten kan du sikkert få til et og annet.

 

Jeg er ikke 100% sikker på dette, men mange kjøleskap har jo mulighet til å stille på temperaturen så det virker logisk.

[Bikeridr]

Hvis man bytter ut gassen i et kjøleskap til en bedre en, vil da dette kjøleskapet kunne bli et fryseskap?

Du trenger ikke å bytte ut gassen, men du må bytte ut ekspansjonsventilen, slik at du oppnår lavere fordampningstrykk i gassen og derved lavere fordampningstemperatur.

Med freon 134a, som er vanlig i (litt eldre) kjøle- og fryseskap, kan du oppnå en teoretisk laveste temperatur på -26,3 grader dersom du ikke vacuumkjører gassen. Ved absolutt 0 bar (100% vacuum) kan du teoretisk få -103,3 grader i kjøleskapet. Men da trenger du nok både sterkere kompressor og en meget lavttrykkende ekspansjonsventil.

[Romis]

Hva er denne sykdommen?

[V5R1X]

Hva er denne sykdommen?

 

Lingua villosa  nigra

[Erav]

Hva er denne sykdommen?

 

Lingua villosa  nigra

 

nei, heter ikke den sykdommen 'hairy tongue' eller no a? :S

 

edit:

ups, det var det samme ja

Endret 16. august 2010 av Erav

[plumbum_pb_bly]

Hvis to lysbølger opphever hverandre gjennom destruktiv interferens, hvor blir da energien deres av?

[ATWindsor]

Hvis to lysbølger opphever hverandre gjennom destruktiv interferens, hvor blir da energien deres av?

 

Dette burde jeg vel ha visst mer sikkert enn jeg gjør, men jeg tror ikke to photoner som møtes har destruktiv interferens i det hele tatt.

 

AtW

[plumbum_pb_bly]

Hvis to lysbølger opphever hverandre gjennom destruktiv interferens, hvor blir da energien deres av?

 

Dette burde jeg vel ha visst mer sikkert enn jeg gjør, men jeg tror ikke to photoner som møtes har destruktiv interferens i det hele tatt.

 

AtW

 

Så i mitt eksempel må man tenke på lyset som partikler, ergo ingen interferens?

 

Og i tilfellene der det kan oppstå interferens vil det alltid også oppstå konstruktiv interferens, slik at all energien ender opp i for eksempel punktene som oppstår når man sender laserlys gjennom en dobbeltspalte?

Endret 16. august 2010 av benchmeister

[T.O.E]

Jeg har minimal peiling, men jeg antar at den "negative" energien utlikner den "positive" energien, slik at det blir null.

 

på samme måte som -10 grader celsius blandes med +10 grader celsius, så blir temperaturen 0.

 

Men jeg har aldri hørt om at lysbølgene opphever hverandre. Ikke lys i det hele tatt egentlig.

Bare lydbølger som forsterker hverandre (constructive interference) når begge bølgelengdene er positive eller negative, og lydbølger som demper hverandre (destructive interference) når bølgelengdene er motstående.

 

Slik som beskrevet i dette bildet, hvor de to bølgene øverst satt sammen til å lage den rytmen som vi hører på den nederste bølgen.

[Simen1]

Hvis to lysbølger opphever hverandre gjennom destruktiv interferens, hvor blir da energien deres av?

Når to fotoner møtes så har de to ulike retninger. Retningen beholdes og fotonene fortsetter uberørt av hverandre på andre siden. Den destruktive interferensen oppstår bare i krysningspunktet, men selve fotonene passerer hverandre. Tenk på når to lydbølger møtes. De stopper jo ikke bevegelsen selv om lydtrykket i et svært kort øyeblikk interfererer destruktivt.

[Kahuna]

Hvis vi trekker den tankegangen et stykke videre, vil det da si at det ikke er noen grenser for hvor mye informasjon som kan passere gjennom et punkt?

[co2]

Jeg hadde tidenes jævligste migreneanfall her om dagen. Så jeg lurer på, hvorfor finnes det ikke slike ampuller som injiserer i blodet direkte med smertestillende, slik at jeg slipper å vente på at paraceten skal virke?

[Flimzes]

Hvis vi trekker den tankegangen et stykke videre, vil det da si at det ikke er noen grenser for hvor mye informasjon som kan passere gjennom et punkt?

Ikke egentlig

[Khaffner]

Jeg hadde tidenes jævligste migreneanfall her om dagen. Så jeg lurer på, hvorfor finnes det ikke slike ampuller som injiserer i blodet direkte med smertestillende, slik at jeg slipper å vente på at paraceten skal virke?

 

 

Tror stikkpiller er det raskeste du kan gjøre selv

[ATWindsor]

Jeg hadde tidenes jævligste migreneanfall her om dagen. Så jeg lurer på, hvorfor finnes det ikke slike ampuller som injiserer i blodet direkte med smertestillende, slik at jeg slipper å vente på at paraceten skal virke?

 

Det finnes jo plenty med smertestillene som kan administreres direkte i blodet?

 

AtW

[Diskutant]

ting jeg lurer på:

 

hvis du har et romskip som har frontlykter, som går i lysets hastighet. hva skjer da med frontlyktene? ser du lyset?

 

 

 

 

 

 

Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten):

har forresten snakket med en eller annen professorfyr.. han sa at hvis det gikk i lysets hastighet; så er romskipet lys..

 

 

 

 

Endret 17. august 2010 av diskutant

[ATWindsor]

Spørs hvor observatøren står.

 

AtW

[Diskutant]

en ting til jeg lurer på, kan noen her på forumet skrive tallet en Googolplex? eller en Googolcomplex?

 

lykke til! I tell you..

 

 

 

edit: tok bort svare for å være slem

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---------------

Spørs hvor observatøren står.

 

AtW

 

 

du bestemmer.

 

forskjellige plasseringer, hva tror du?

Endret 17. august 2010 av diskutant

[ATWindsor]

Dette er ikke en gjettekonkurranse-tråd. Om du ikke lurer på noe om tallene (som forøvrig er trivielle å skrive), så passer det ikke i tråden.

 

Fra inne i skipet vil lysstrålen bevege seg vekk fra skipet i lysets hastighet, fra utenfor vil skipet og lystrålen bevege seg i samme hastighet.

 

AtW