Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Lurer på hvorfor bomULL ikke er ull. Du har jo blandt annet bomULL, merinoULL, egyptisk bomULL og ull for å nevne litt.

 

Hvorfor har det ordet ull i seg når det ikke nødvendigvis er ull?

 

Eg har ikkje klart å finne bevis for det, men eg antar at ordet ull (eller det som er opphavsordet for ull) har hatt betydninga: mjukt, tøy eller spinnbart (fiber/tråder).

 

Dermed antar eg at når vi rett etter vikingtida gjekk frå å kun ha tilgang på vanlig ull til å ha tilgang på det eksotiske nye produktet bomull så blei det gitt eit navn som bygde vidare på det ordet vi alt hadde for råstoff som vi kunne lage klær av.

 

Eg ser på wikipedia at både på engelsk og spansk blei ordet for bomull basert på (to forksjellige) arabiske ord. I norge kjøpte vi antageleg vis bomullen via andre, så vi måtte lage eit eige ord for dette nye materialet.

Lenke til kommentar

 

 

Svaret er 1-(9999/10000)^19999 = 86,5 %

 

sannsynligheten for at dama har samme er vell rimelig liten, 1/20000 ca da det er 86% for at en har samme kode i byen, sett bort ifra at noen tusen ikke har bankkort ...?

 

 

 

Sannsynligheten for at dama di har samme pinkode som deg er 1/10000 = 0.01 %

 

Sannsynligheten for at det finnes minst én person blant innbyggerne som har samme pinkode som deg er 86,5 %.

Lenke til kommentar

Sannsynligheten for at dama di har samme pinkode som deg er 1/10000 = 0.01 %

 

Sannsynligheten for at det finnes minst én person blant innbyggerne som har samme pinkode som deg er 86,5 %.

 

Basert på at det finnes totalt 10000 koder?

 

Dette blir feil siden, som nevnt over her, veldig mange koder er ekskludert av bankene, som f.eks 1111 2222 1234 osv.

 

Så det er nok ikke fullt så enkelt.

Men prinsippet gjelder jo.

Lenke til kommentar

I disse grunnlovsdager, er det noe jeg lurer på..

Hvor mye tekst har grunnloven i dag, kontra for 100 og 200 år siden? Altså, hvor forskjellig er grunnloven i dag fra tidligere?

God timing, fant denne på forsiden til lovdata.no

Endringer i Grunnloven

Lovdata har utarbeidet en oversikt over endringene i Grunnloven fra 1814 til i dag. Oversikten viser 148 kunngjøringer av grunnlovsbestemmelser m.m., med til sammen over 300 endringer.

Lenke til kommentar

På Max, History Channel, Discovery og sånne kanaler går det en haug med amerikanske "dokumentar"-serier. F.eks. folk som tauer biler, driver "Pawnshops" osv. I starten av programmene står det: "The events in this series are based on real events (...)" Altså er serien bare skuespill, og dette kommer også noen ganger veldig tydelig frem. Typisk slosskamper, der man ser at folk bommer på hverandre, men likevel flyr 2 meter bak i en busk.

 

Nå kommer spørsmålet:

Er det lov å lage sånne programmer i Norge? Altså fiksjonsserier som utgir seg for å være dokumentar og "real events"? Føler ikke jeg har sett noen dokumentarer i Norge med SÅ tydelig skuespill.

Lenke til kommentar

Har inntrykk av at ingen bryr seg lenger om lover og regler på tv.

 

For noen år siden dukket det av og til opp saker om tv reklame som gikk 1 min over tiden på noen kanaler, og de måtte rette opp det eller så fikk de mulkt.

 

Men det holdt bare en stund, så gjør de samme igjen. Nå er det ingen som bryr seg om det så går 10 min over tiden. Alle bryter reglerene, og ingen orker eller gidder bry seg lenger.

 

Litt skremmende utvikling egentlig. Om det bare var tv, men syns vi ser den tendensen overalt i systemet.

Lenke til kommentar

Hehe, ja. Mange rare regler i TV.

 

Reklame er jo en ting. Det er en maksgrense for hvor lang en reklamepause kan være (i alle fall i norske kanaler). Og mellom to reklamepauser er det krav på å ha TV. Såvidt jeg husker er denne grensa 45 (!!) sekunder. Så om du ser en fotballkamp så er det i pausen:

reklame -> 45 sek med "I Pausen"-sending -> reklame. Har tatt tiden på en del fotballkamper, og det er alltid rett rundt 45 sekunder.. :p

Lenke til kommentar

Discovery channel har jo virkelig gått til hundene de siste årene. Jeg savner den tiden da de faktisk hadde vitenskaplig innhold, men nå har de bare "reality" der alt er nøye planlagt.

 

I en periode hadde de bare motorsykler, hotrod og tatoveringer.

American chopper, etterfulgt av en drøss med andre, nesten like serier.

De hadde Miami ink, La ink, med mere.

 

Nå er det auksjoner for alle penga. Masse auksjoner. Og lite annet.

 

 

Jeg ser dokumentarer på NRK og YouTube. Det de mangler i bildekvalitet tar de igjen i innhold.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...