Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Lurer på en ting, på denne videon på denne siden : http://nojoke.me/har-du-canada-goose-jakke-da-bor-du-ha-darlig-samvittighet/. Hvordan ammonisjon bruker de? burker ikke (spesiiellt så små dyr) vill ikke de dø momentant? hjort f.eks dør jo momentant med lite smerter, men ca midt i videon (tror jeg) så er det et dyr som blir skutt og prøver å løpe unna og snurrer rudnt og lever ganske lenge. Vill ikke det være også ulovlig/tells som dyremishandling? (eller er det bare for kjæledyr?)

Lenke til kommentar

Dette er ren synsing, men jeg tror det kommer av at vår godeste Tom waits for alice snart/har gått av som moderator. Folk endrer fordi TWFA har vært en fantastisk mod og er flink og saklig i debatter. Så er Waits for Alice også en artist eller et band.

 

Tror jeg!

 

Hva er greia med med at dette spørsmålet besvares en gang i uka?

 

TWFA var en godt likt moderator. Tom Waits er en artist med rar stemme og rare sanger som har holdt på siden 1970-årene.

Alice er en plate Waits har gitt ut.

 

Eks-Moddisen vår er helt klart Tom Waits-fan og valgte navnet etter det. Når han sluttet la masse folk til WFA som en eller annen "hyllest".

 

Endret av Bytex
Lenke til kommentar

I utlandet, erfaringsvis Berlin, London, Amsterdam osv, er det alltid så kul og kraftig dopplereffekt (altså at lyden blir mye mørkere i det øyeblikket bilen passerer deg) når sykebiler passerer. I norge derimot, er denne dopplereffekten mye mindre hørbar. Har dette sammenheng med at norske sirener er lysere enn de som er standard i utlandet, og at øret har vanskeligere for å skille små frekvensintervaller fra hverandre i lyse toner enn mørke? Og isåfall, er dette noe som er gjort bevisst for å minske dopplereffekten?

Lenke til kommentar

Lurer på en ting, på denne videon på denne siden : http://nojoke.me/har-du-canada-goose-jakke-da-bor-du-ha-darlig-samvittighet/. Hvordan ammonisjon bruker de? burker ikke (spesiiellt så små dyr) vill ikke de dø momentant? hjort f.eks dør jo momentant med lite smerter, men ca midt i videon (tror jeg) så er det et dyr som blir skutt og prøver å løpe unna og snurrer rudnt og lever ganske lenge. Vill ikke det være også ulovlig/tells som dyremishandling? (eller er det bare for kjæledyr?)

Kan ikke si jeg ser at det går klart frem hva de bruker av ammunisjon.

pistol ammunisjonen de brukte er vel ganske sikkert ikke ekspanderende.

 

Hjort og annet storvilt dør ikke alltid momentant, ikke småvilt heller for den saksskyld.

på elg, hjort og rådyr er det i Norge påbud om bruk av ekspanderende ammunisjon, for småvilt er det valgfritt hva slags ammunisjon du vil bruke.

dette gjelder ved jakt med rifle.

hagle er ikke tillat på annet hjortevilt en rådyr.

pistol er ikke tillat brukt på jakt i Norge, men du kan søke tillatelse til bruk av pistol, er vel .22 kaliber, som kan brukes til avlivning ved fellefangst.

Lenke til kommentar

Lurer på en ting, på denne videon på denne siden : http://nojoke.me/har-du-canada-goose-jakke-da-bor-du-ha-darlig-samvittighet/. Hvordan ammonisjon bruker de? burker ikke (spesiiellt så små dyr) vill ikke de dø momentant? hjort f.eks dør jo momentant med lite smerter, men ca midt i videon (tror jeg) så er det et dyr som blir skutt og prøver å løpe unna og snurrer rudnt og lever ganske lenge. Vill ikke det være også ulovlig/tells som dyremishandling? (eller er det bare for kjæledyr?)

 

Treffpunktet man går etter som jeger er hjerte/lungeregionen til dyret, som regel rett bak albuen til dyret og litt opp.

 

Treffer man her med ekspanderende ammunisjon er dyret dødt før det helt forstår hva som har skjedd, og det er det en jeger alltid skal oppnå. I videoen ser man riktignok at dyrene kvekker til når de blir skutt, men det blir feil å blande dette med smerte, da adrenalin og sjokk vil hindre dyret fra å kjenne smerte de første minuttene etter skuddskaden.

 

Treffer man litt for høyt, kan man påføre dyret dødelige skader, men da pga av blodtap og det tar noe lenger tid, treffer man for langt bak påfører man skader i mageregionen, og da kan det ta enda lenger tid før dyret dør (mageskudd innebærer definitivt smerte).

En annen ting er også at dersom man treffer så høyt at prosjektilet rammer ryggsøyle eller skulderben, vil dyret falle momentant sammen, men da som regel fordi det vil være svimeslått (kraften forplanter seg inn i kraniet), derfor må man som ansvarsfull jeger alltid lade nytt skudd og følge med om dyret våkner opp, og være klar til å avfyre nytt skudd når man nærmer seg dyret (gitt at man ikke tydelig ser at man traff hjerte/lungeregionen med første skudd). Har sett noen youtube videoer hvor jegere skyter 3-4 dyr i kjapp rekkefølge - dette er definitivt en uting, og hører ikke hjemme noe sted.

 

Generelt sett har man en regel om at "en god jeger vet når han ikke skal skyte", dvs. at man venter inntil man har en klar skuddbane, dyret står i ro (eller beveger seg saktere enn 2-5 km/t avhengig av hvor godt trent man er) med siden vendt mot deg - merk at treffpunktet blir mindre jo spissere vinkel man har mot hjertet, og det er således uforsvarlig å skyte mot et dyr som står vendt rett mot deg, eller vandrer i en for skrå vinkel.

 

Det jeg vil ta sterkt avstand fra i denne videoen er bruk av feller som ikke umiddelbart avliver dyrene - de man ser her låser fast en labb uten å være i nærheten av å påføre dyret nok skader til en rask og smertefri død. Fellene er simpelthen ikke beregnet for coyoter.

Dette er ulovlig i Norge (og jeg regner med Canada har liknende lovgivning, uten at jeg kan si dette sikkert), skal man sette opp slike feller i Norge, må man gjøre dette på en plass som er utilgjengelig for større dyr, gjerne ved å begrense åpningen inn til området hvor fellen står.

 

Merk også en ting; ville dyr dør som regel aldri smertefritt i naturen, de blir enten revet i filler av rovdyr eller dør en smertefull død pga sykdom eller skade. Den døden du ser jegeren gi coyoten som spretter i 10 sekunder før den dør, er sannsynligvis mye mer barmhjertig enn coyoten ellers ville lidd dersom den døde på naturlig vis.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Lurer på en ting, på denne videon på denne siden : http://nojoke.me/har...-samvittighet/. Hvordan ammonisjon bruker de? burker ikke (spesiiellt så små dyr) vill ikke de dø momentant? hjort f.eks dør jo momentant med lite smerter, men ca midt i videon (tror jeg) så er det et dyr som blir skutt og prøver å løpe unna og snurrer rudnt og lever ganske lenge. Vill ikke det være også ulovlig/tells som dyremishandling? (eller er det bare for kjæledyr?)

Treffpunktet man går etter som jeger er hjerte/lungeregionen til dyret, som regel rett bak albuen til dyret og litt opp.

 

Treffer man her med ekspanderende ammunisjon er dyret dødt før det helt forstår hva som har skjedd, og det er det en jeger alltid skal oppnå.

Nå ja, selv med et godt hjerte/lungetreff med blyspiss på f.eks. elg, så kan den fint løpe ut 100-150 meter pga adrenalinsjokk og "ren viljestyrke" før den faller død om. Så kan man jo alltids diskutere når den forstår hva som har skjedd, eller om den noensinne gjør det...

 

Selv dyr som avlives ved skudd i hodet på kloss hold kan sprelle med beina ei god stund etterpå, men det er på grunn av reflekser.

Lenke til kommentar

Jeg har aldri opplevd storvilt som løper 50 meter etter et rent hjerteskudd, noen få sprell på utpust, men ikke mer.

 

Når det er sagt, er det små marginer som spiller inn, litt til venstre/litt til høyre så tar du kanskje de store blodveiene inn til hjertet, men ikke selve muskelen. Dette kan føre til at elgen har nok krefter igjen til å løpe litt inntil sirkulasjonssvikt inntreffer eller lungene slutter helt å levere oksygen til hjernen.

 

Husk at området du ideelt sett skal treffe er omtrent like stort som en håndflate, noe som er rimelig lite på 50 meters avstand.

 

Uansett, en elg som blir skutt og løper 20-50 meter før den faller er godt innenfor tidsgrensen før smerte/lidelse inntreffer.

Lenke til kommentar

Okei hvis man flyr raskere enn lysets hastighet, la oss si ca 400 000 km/s. Så lurer jeg på en ting, hva skjer hvis man flyr motsatt av den veien jorda roterer, hva skjer da? Og hvis man drar til enden av vår galakse og tilbake til jorda. Ville man blitt yngre/eldre, ville man reist tilbake/fram i tid?

 

i følge enkelte teorier spekulasjoner ( som jeg ikke har å finne noen kilde til ) skal det gå an å reise i tid både fremover og bakover hvis man reiser fortere en lyset. men det er bare spekulasjoner

 

Då blir spørsmålet om hva som skjer med jorda hvis man roter rundt den overlyshastighet i motsatt retning av rotasjonen utvidet til mange spørsmål.

 

jeg lurer på om den vil stoppe, om den kommer ut av kurs eller om den vil ta fyr på grunn av gravitasjonskreftene ?

 

her må man huske på at dette er kun teorier på et veldig høyt plan

Endret av den andre elgen
Lenke til kommentar

Nå vet jeg ikke hvordan det henger samme , men hvis man kjøre sakte og har så lite gass på pedalen at motoren kveles så virker det som om bilen bråstopper.

Dett er noe jeg har oplev

 

Når motoren forsatt er i fart ( selv om drivstoffet nettopp er stengt av ) er det da så tungt å dra rundt drivverket at den bare brå bremser hele drivverket ?

 

Går man tom for drivstoff eller at det bare kutter ut mens man er i fart så triller bilen ganske langt før den stopper

Det har jeg også oplev på den arbeids bilen vi hadde på jobben før

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...