_sindre_ Skrevet 13. september 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 13. september 2007 (endret) Jeg syns også at det var veldig ryddig å fint i testen din nettulf Edit: Første post er oppdatert med ny test og anbefaling Endret 15. september 2007 av _sindre_ Lenke til kommentar
Mortis360 Skrevet 16. september 2007 Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 Ser ut som BIOS update har løst problemene med overklokk, dro lett opp til 2,8Ghz nå med nyeste BIOSen tilgjengelig. Satt volten opp med 0,500v og FSB til 350. Resultatet kan finnes her. Temperaturene har bare gått opp snaue 10 grader med denna klokken i forhold til stock. ~ Mortis360 Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 16. september 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 (endret) Ikke værst det Er det maks av hva kortet klarer? Det er p965-kortet du har enda, ble ikke noe P35? Endret 16. september 2007 av _sindre_ Lenke til kommentar
Mortis360 Skrevet 16. september 2007 Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 (endret) Ikke værst det Er det maks av hva kortet klarer? Det er p965-kortet du har enda, ble ikke noe P35? 9505402[/snapback] Er P965 kortet jeg har enda, har ikke dratt den lengere pga jeg kun bruker stock kjøling, men tror 3,2Ghz burde være innen rekkevidde nå. Likte denna BIOS oppdateringa for å si det mildt. ~ Mortis360 Endret 16. september 2007 av Mortis360 Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 16. september 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 Det er cpu-volten du har satt opp med 0.5V? Dette er ganske mye, og er temperaturene brukbare tror jeg det vil gå fint å bare øke FSB'en til 400. Mulig du også må øke MCH-volten litt Lenke til kommentar
Mortis360 Skrevet 16. september 2007 Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 Det er cpu-volten du har satt opp med 0.5V? Dette er ganske mye, og er temperaturene brukbare tror jeg det vil gå fint å bare øke FSB'en til 400. Mulig du også må øke MCH-volten litt 9505424[/snapback] Kan nok greie det ja, men må nok få meg bedre kjølinfg først. Hadde ikke gjort meg noe med 3,2Ghz eller 3Ghz heller. Denna BIOSen gjorde underverker i alle fall! ~ Mortis360 Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 16. september 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 (endret) Det som gjør cpu'en varmere er når du øker spenningen, hastigheten har liten innvirkning på temperaturen. Så om den klarer høyere hastighet på den volten som du nå har satt den til, vil temperaturen ikke stige merkbart. Men ja, kan være en ide med ny kjøling om du vil prøve deg på 3,5--> En ting du forresten også kan gjøre er å sette multipler ned til 6, slik at du ser hvor langt hovedkortet ditt klarer å klokke. Hva er tempen i coretemp/everest nå forresten, og hva har du satt vcore på? Kjekt ny bios hjelper på klokking Endret 16. september 2007 av _sindre_ Lenke til kommentar
Mortis360 Skrevet 16. september 2007 Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 Hva jeg har stilt i BIOS: Satt RAM ned fra 667mhz til 533mhz for klokkinga, RAMen ligger på 701mhz nå. Satt timings manuelt til 4-4-4-12 FSB: 350 CPU V: 0.500V DRAM: 0.250V MCH: 0.200V CPU TV: 0.120V Vet at det er volten som øker temperaturene, men 2,8Ghz holder nok i lange baner for meg foreløpig. ~ Mortis360 Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 16. september 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 Ser veldig bra ut! Men trenger cpu'en din så mye ekstra volt for å være stabil på 2.8? Uansett er det jo en ganske godt klokk du har fått til Lenke til kommentar
Mortis360 Skrevet 16. september 2007 Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 Ser veldig bra ut! Men trenger cpu'en din så mye ekstra volt for å være stabil på 2.8? Uansett er det jo en ganske godt klokk du har fått til 9505854[/snapback] Den trenger nok ikke så mye, men er kun 10*C i forskjell fra standard volt. regner med at jeg kan dra den til 400FSB (3,2Ghz) som du sier ja med 1,4V. ~ Mortis360 Lenke til kommentar
Mortis360 Skrevet 16. september 2007 Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 (endret) Dro skikkelig til nå. Endte opp på 3,2Ghz og det virker veldig stabilt. CPU-Z Validation FSB: 400 CPU V: 0.500V DRAM: 0.250V MCH: 0.200V CPU TV: 0.120V Er litt av en forskjell når gamle BIOSen stoppa meg på FSB 290 mot nye som jeg greier 400 stabilt. ~ Mortis360 Endret 16. september 2007 av Mortis360 Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 16. september 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 (endret) Hehe, se der ja, det er det jeg snakker om! hvordan er tempen i coretemp/evrest? Kan godt være det vil være mulig med enda mer også da, skulle vært kjekt å sett. dessverre har jeg ikke noe godt kjøleutstyr liggende som jeg kunne sendt deg. Endret 16. september 2007 av _sindre_ Lenke til kommentar
Mortis360 Skrevet 16. september 2007 Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 Hehe, ifølge CoreTemp så ligger maks load på Core0 på 59 og Core1 på 57 med stock @ 1600rpm. Er litt av en forskjell når gamle BIOSen stoppa meg på alt over 266FSB og nye tok meg til 400 uten problemer, kansje ikke vitsen å kjøpe P35 kort alikavel. ~ Mortis360 Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 16. september 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 (endret) Er jo absolutt ikke vond temp det. Nesten utrolig at en ny bios hjalp så mye. Dette kan kansje ha noe med at hovedkortene til foxconn har god kvalitet, men fra når de holdt seg til oemprodukter fokuserte de ikke så mye på overklokkingsegenskapene til biosene. Men det virker som dette bare blir bedre og bedre Kan godt være du kommer en del lenger også med kortet om du skaffer ny kjøling, P965 er jo kjent for å være overklokkingsvenlig. Endret 16. september 2007 av _sindre_ Lenke til kommentar
Mortis360 Skrevet 16. september 2007 Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 Er jo absolutt ikke vond temp det. Nesten utrolig at en ny bios hjalp så mye. Dette kan kansje ha noe med at hovedkortene til foxconn har god kvalitet, men fra når de holdt seg til oemprodukter fokuserte de ikke så mye på overklokkingsegenskapene til biosene. Men det virker som dette bare blir bedre og bedre 9506778[/snapback] Er overbevist at det er mer å gå på, men tror jeg gir meg på 3,2Ghz nå. Er 50% OC noe som er greit nok for meg.. Kan ikke si noe annet en at hovedkortet nesten er perfekt nå. ~ Mortis360 Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 16. september 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 Er overbevist at det er mer å gå på, men tror jeg gir meg på 3,2Ghz nå. Er 50% OC noe som er greit nok for meg.. Kan ikke si noe annet en at hovedkortet nesten er perfekt nå. ~ Mortis360 9506787[/snapback] Ja, det er abosutt en respektabel klokk det. Dessuten er det en grei makstemp med ca 60 grader. Vet ikke om jeg ville klokket mer heller da med orginalkjøler. Lenke til kommentar
Mortis360 Skrevet 16. september 2007 Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 Er overbevist at det er mer å gå på, men tror jeg gir meg på 3,2Ghz nå. Er 50% OC noe som er greit nok for meg.. Kan ikke si noe annet en at hovedkortet nesten er perfekt nå. ~ Mortis360 9506787[/snapback] Ja, det er abosutt en respektabel klokk det. Dessuten er det en grei makstemp med ca 60 grader. Vet ikke om jeg ville klokket mer heller da med orginalkjøler. 9506805[/snapback] Tatt bilde av CoreTemp, Everest, CPU-Z samt Everest CPU-Test. Gir meg nå med orginalkjøleren, vil jo gjerne ikke kverke maskina heller. ~ Mortis360 Lenke til kommentar
Mortis360 Skrevet 16. september 2007 Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 Virker som det er en FSB vegg fra 400x8 og oppover, den starter fint med 425x8 men går i BSOD ved last. Ved 450x8 nekter den å starte i det heletatt. Prøvde også 500x6 men null respons der også. Synd, hadde håpa å greie 500FSB slik at jeg kunne bli med i 500FSB klubben. ~ Mortis360 Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 16. september 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 prøvt å gi hovedkortet mer volt og senke mutipleren? Lenke til kommentar
Mortis360 Skrevet 16. september 2007 Rapporter Del Skrevet 16. september 2007 prøvt å gi hovedkortet mer volt og senke mutipleren? 9509186[/snapback] Har nok ikke det, men merkelig at det låser seg, satt ned multiplieren til 6 og satt FSB til 500, da nekter den å starte (500*6=3000). ~ Mortis360 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå