Zeph Skrevet 22. juni 2007 Skrevet 22. juni 2007 Synd for RBK at dommaren ikkje var heilt i lodd, fint for oss andre. Det har vore mange dommarsaker denne sesongen, veldig synd for norsk toppfotball at me ikkje har god nok dommarstall.
hean Skrevet 22. juni 2007 Skrevet 22. juni 2007 Synd den annuleringen.... synes dommerstanden både nasjonalt og internasjonalt burde få en felles avgjørelse på visse ting som for eksempel... Holding i trøye bør bli gult kort UANSETT, holding er med vilje og ikke noe uhell og det er da sabotasje av spillet. Hvilket kort det skal bli på felling bakfra, tror reglene sier rødt kort uansett men dette gjennomføres ikke. Hands bør bli hands uansett så slipper dommeren å dømme etter alle mulige slags regler og normer. Er ganske sikker på at det ikke er en regel som sier at det ikke er hands om ballen søker hånda men at det bare er noe som praktiseres. Straffe er frispark innenfor 16-meter, ikke noe mer eller mindre. Situasjoner som dømmer frispark for utenfor 16-meteren er straffe innenfor. Kan man ta frispark/corner/kast etc før dommeren blåser av eller ikke. Uansett bør det dømmes likt i hver eneste situasjon. Mange sier sikkert at mye av reglene er strenge men det er faktisk mye mer rettferdig at vi får lik dømming enn at hvert enkelt dommer skal dømme etter egen "regelbok".
Pantera Skrevet 22. juni 2007 Skrevet 22. juni 2007 Nok en gang føler jeg at RBK ble snytt for seier av blinde dommere, men RBK må nok ta mye av skylden. Snytt for seiern er vel å ta litt vel hardt i....regner med at du tenker på det målet som ble annullert? Vel, akkurat der har vel dommer'n sitt på det tørre, men jeg synes han gjorde endel rare ting utpå der ellers....i likehet med veldig mange andre dommere. Problemet, slik jeg ser det, er at de blåser alt for mye....for alt mulig. Skulder mot skulder, der den ene er litt pingle og ramler, blir jo alltid blåst av nå om dagen. Greit nok, stygge taklinger bør straffes, men ikke knuffing, og litt dytting som det gjerne blir i tette dueller. Pantera
Dotten Skrevet 22. juni 2007 Skrevet 22. juni 2007 Kamprogrammet til Brann ser jo enklere ut enn eksempelvis RBK og Stabæk sitt, men dette kan bli litt vel spennende. 8916445[/snapback] Vil bare opplyse deg om at det er 15 kamper igjen av tippeligaen i år. Noe som betyr at kamprogrammene til de forskjellige lagene er pretty much the same i 13 av kampene. Kanskje litt forskjell på hjemmebane/bortebane men med under halvspilt liga synes jeg det er litt tidlig å dra frem kamprogrammet... 8917427[/snapback] Og jeg går vel opplyse deg at for meg er det en vesentlig forskjell å møte nesten alle gullkandidatene borte fremfor å møte dem hjemme. Men vær gjerne uenig i det, men å møte lag som nesten aldri taper hjemme fremfor å møte dem på sin egen hjemmebane for man nesten aldri taper selv det er en stor forskjell. Se på hvem Brann skal møte borte fremfor hvem Stabæk og RBK møter borte så vil du kanskje se hvorfor jeg mener det jeg gjør.
iDude Skrevet 22. juni 2007 Skrevet 22. juni 2007 Hands bør bli hands uansett så slipper dommeren å dømme etter alle mulige slags regler og normer. Er ganske sikker på at det ikke er en regel som sier at det ikke er hands om ballen søker hånda men at det bare er noe som praktiseres. Det står i reglene at man bare skal dømme på viljehands, eller om man har hendene i en "unaturlig" posisjon.Straffe er frispark innenfor 16-meter, ikke noe mer eller mindre. Situasjoner som dømmer frispark for utenfor 16-meteren er straffe innenfor.8919383[/snapback] Konsekvensene er mye større om man gir en straffe feil enn om man gir frispark feil, og det er derfor dommerne ikke er like strenge innenfor boksen. Syns det er greit slik det er nå
-meg- Skrevet 22. juni 2007 Skrevet 22. juni 2007 Nå har jeg ikke lest de siste sidene men jeg mener dommerne i Norge er dårlige. Spesielt Skerjven som dømte vif-lyn. JEg er vif supporter men han dømte jo rett og slett dårlig mot begge lag, og kanskje jeg har litt vif briller på meg men jeg mener han dømte mot vif mest. Terje HAuge på slutten av LSK-VIF, vi vant men han godtar jo ganske mye som er klart frispark... Kanskje det er på tide med dommere fra utlandet?
DJ_Dark Skrevet 22. juni 2007 Skrevet 22. juni 2007 (endret) Hahaha. Når jeg tenker på dårlig dommere kom jeg til å tenke på en gammel Pondus-stripe. Kan se om jeg finner den frem. Endret 22. juni 2007 av DJ_Dark
iDude Skrevet 23. juni 2007 Skrevet 23. juni 2007 (endret) LSK-fosvaret er flinke til å holde og jukse litt, men sist jeg sjekket var ikke Iversen så verst heller. Iversen virket ikke så hissig på holdinga etter kampen heller, så jeg tipper de var ca like gode 8918604[/snapback] Hadde de vært like gode hadde sikkert 3 spillere på LSK løpt med halv drakt.8918783[/snapback] http://www.fxt.no/tippeligaen/lillestrom/article1144591.ece Endret 23. juni 2007 av ibrotha
Alastor Skrevet 23. juni 2007 Skrevet 23. juni 2007 Jeg er iallefall enig med ekspertkommentatoren ang hvorfor målet ble annulert. Ikke dårlig av dommeren det.
Alastor Skrevet 23. juni 2007 Skrevet 23. juni 2007 Anyway, hva sier folk om at vi oppretter egne tråder pr ligarunder, og stenger de når runden er over? Det blir litt greiere en eeeeeeeeen lang tråd?
DJ_Dark Skrevet 23. juni 2007 Skrevet 23. juni 2007 Anyway, hva sier folk om at vi oppretter egne tråder pr ligarunder, og stenger de når runden er over? Det blir litt greiere en eeeeeeeeen lang tråd? 8926489[/snapback] Synes det er greit med denne her jeg.
ugh! Skrevet 23. juni 2007 Skrevet 23. juni 2007 Enig, synes også denne er helt grei.. Blir stress med bøttevis med tråder syns jeg.
Armageddon Skrevet 23. juni 2007 Skrevet 23. juni 2007 Snytt for seiern er vel å ta litt vel hardt i....regner med at du tenker på det målet som ble annullert? Pantera 8919669[/snapback] Jeg tenkte mer på det frisparket LSK fikk som ledet til målet. Her får da LSK frispark for å holde Iversen. Er det rart det svir eller? http://www.fxt.no/tippeligaen/lillestrom/article1144591.ece 8926408[/snapback] Hehe, begynte å lure jeg og når han gjorde det. Men han fikk vel understreket et poeng. Dommeren står å ser på når Iversen blir dratt ned i bakken. Virker som at når dommere ankommer Lerkendal er de bekymret for å blåse i RBKs fordel.
Armageddon Skrevet 24. juni 2007 Skrevet 24. juni 2007 Ingen Engarølpere her eller? Gruet meg nesten til å tippe i dag. Jeg mener, en har jo like stor sjangse på lotto. Gleder meg til Premier League begynner igjen.. Tror LSK tar Start og at Tromsø tar Stabæk. Men de andre kampene i dag er wild guess. Tippa borte til FFK og hjemme-borte på Odd og Sandefjord.
Alastor Skrevet 24. juni 2007 Skrevet 24. juni 2007 Tja, i dag er det ren bingo flere av kampene... Om jeg skal tippe på noe, blir det følgende: Odd - Sandefjord H LSK - Start H Godset - FFK U Tromsø - Stabæk U Viking - Brann B (Tipper med hjertet her )
DJ_Dark Skrevet 24. juni 2007 Skrevet 24. juni 2007 Odd - Sandefjord H LSK - Start U Godset - FFK B Tromsø - Stabæk H Viking - Brann H Der har vi mitt!
JR Ewing Skrevet 24. juni 2007 Skrevet 24. juni 2007 Odd - Sandefjord H LSK - Start H Godset - FFK U Tromsø - Stabæk B Viking - Brann H Der er min.
Zeph Skrevet 24. juni 2007 Skrevet 24. juni 2007 Jeg er iallefall enig med ekspertkommentatoren ang hvorfor målet ble annulert. Ikke dårlig av dommeren det. Jepp, ser ikkje dommaren kva som skjer så kan han ikkje godkjenne det. Anyway, hva sier folk om at vi oppretter egne tråder pr ligarunder, og stenger de når runden er over? Det blir litt greiere en eeeeeeeeen lang tråd? Eg synest denne fungerer greit, kvar runde blir jo diskutert fortløpande, ser ikkje behovet for å kunne sjå tilbake på tidlegare rundar. Mitt "eksperttips": Odd - Sandefjord U LSK - Start H Godset - FFK U Tromsø - Stabæk B Viking - Brann B
Anbefalte innlegg