Dødsstraff - Hva mener du? (Les første post)

[AlecTBM]

Vil bare opplyse at for å bli en martyr så må man dø for en sak.

Som andre har skrevet tidligere.

 

MEN man kan oppnå en slags martyr status HVIS folket trur at han fikk det.

 

Ville bare si det.

[Enigma123]

Er selv kurder som flyktet fra irak pga Saddam i 1992. Saddam har gjort mye dritt, ikke noe hemmelighet det. I min familie/slekt er ca 10 stk hengt eller blitt skutt etter ordre fra Saddam/hans folk. Hater Saddam utrolig mye, han har ødelagt livene til mange uskyldige mennesker. Personlig så synes jeg at dødstraff er en altfor mild straff. Han kunne gjerne sittet i fengsel ut livet og blitt behandlet som dritt. Kanskje han kunne vist litt anger da.

[Erik B.]

Enig, livstid i fengsel er fra mitt synspunkt værre enn dødstraff. Kommer selvfølgelig an på hvilket fengsel man hadde sonet i.

 

Dødstraff er uansett galt, uansett hva man har gjort.

Endret 31. desember 2006 av erixz

[Ferchie]

Råder dere til å lese tidligere poster før dere kommer med meninger om at livstid hadde vært en bedre løsning.

[Erik B.]

Råder dere til å lese tidligere poster før dere kommer med meninger om at livstid hadde vært en bedre løsning.

7612316[/snapback]

 

Det er min mening om saken, uavhengi om jeg har lest tidligere poster eller ikke

[Ferchie]

Ok, men å lese dem kan kanskje få deg til å få en annen mening, ikke noe galt i det!

Jeg mener da at dødsstraff var på sin plass, men det kunne ha gått litt tregere.

[AlecTBM]

jeg har lest alle postene og følgt med og jeg syns at han ikke skulle blitt henretta.

 

blir som om han bli sluppe "fri" (merk " )

 

 

Livstid i et høy sikkerhets fengsel er det beste etter min mening.

Dessuten så gikk det for fort.

Mange som sitter igjen uten svar.

 

Hvis han hadde fått livstid så kunne vi i det minste fått litt svar ut av han.

 

Men gjort er gjort.

 

Som jeg har skrevet før:

Killing for peace is the same as fucking for virginity

[834HF42F242]

Jeg mener da at dødsstraff var på sin plass, men det kunne ha gått litt tregere.

7612333[/snapback]

Hva mener du med tregere?

 

Ondskap og hevn har ingenting i en offentlig instans å gjøre. Et sivilisert samfunn hevner seg ikke på noen.

[Dotten]

Råder dere til å lese tidligere poster før dere kommer med meninger om at livstid hadde vært en bedre løsning.

7612316[/snapback]

 

Finnes intet argument her som gjør det mer akseptabelt med dødsstraff. Snarere tvert imot. Å lese her gjør det bare enda klarere for meg at dødsstraff er en uting, uavhengig. Var selv for dødsstraff ved landsforæderi for et par år siden, noe noen kloke sjeler her inne fikk meg til å innse er prinsippielt galt.

 

Hentet fra en tidligere tråd om emnet.

 

Dødsstraff - Positivt eller negativt?

 

Det kan knapt sies bedre enn hvordan Feynman og TWFA sier det. Støtter meg 100% bak de standpunktene.

 

Dødsstraff er ingen straff. Det er hevn. Hevn hører ingensteds hjemme i en rettsstat.

3950379[/snapback]

 

Den leken som heter "øye for øye" vinnes alltid av den som ikke har noe imot å stikke ut øynene på den andre. Det har vi problemer med, i hvert fall de fleste av oss. Den eneste måten vi kan vinne på er å adoptere forbryterens mentalitet. Ved å benytte dødsstraff lar vi forbryteren bestemme spillereglene. Sier vi nei, blir ikke samfunnet gisler for den forbryterske logikk.

 

Geir

3951803[/snapback]

[AlecTBM]

Jeg synes at dødsstraff er og blir en uting.

 

Dessuten så blir man ikke straffa.

man slipper faktisk mye enn hvis man hadde fått livstid.

 

tenk på det.

Man kan enten forlate denne verden og slippe alle sorger og bekymringer eller sitte på en 2mx3m stor celle resten av livet.

 

hva er den største straffen her??

[Arinomi]

Jeg leste tidligere et svar på min uttalelse om at alle har rett til livet, der det sto at jeg åpenbart måtte mene at Saddam og Hitler fortjente livet også. Jeg synes det er usaklig å komme med ekstreme tilfeller som det der. Vi er tross alt 6,5 milliarder mennesker på kloden, og Saddam og Hitler er ikke engang en betydelig andel av det.

 

At folk rettferdiggjør dødsstraff generelt fordi noen få har tatt hardt i, er litt dumt.

Vi hadde avskaffet dødsstraff mange år før Quislings tid, men brukte det kun grunnet det ene tilfellet. I mine øyne er livslang frihetsberøvelse mye bedre enn å drepe noen, og da mener jeg alle andre enn slike som Saddam, Hitler og Mao. Slike tilfeller er ekstreme, og da er jeg villig til å se mellom fingrene.

[AlecTBM]

tja.

kan ikke si meg enig da.

 

Selv om enkelte personer i verden har drept flere hundre tusen (eller enda mer) så synes jeg at de ikke skal bli henrettet for det om

 

og Hitler tok livet av seg, en gift pille og et skudd i hue.

 

 

Min mening er at jeg er totalt imot dødsstraff, selv i ekstreme tilfeller

[Sponis]

Jeg er motstander av dødsstraff. Men jeg forstår fortsatt ikke hvordan folk kan ytre at de heller ville sett at Saddam ble offer for tortur og pining. Hva godt skulle vi fått ut av det? Hvorfor i all verden skal vi være interesert i om Saddam føler anger eller ikke?

 

Alle mennesker bør bli behandlet humant og med respekt, og som sagt skal hevn aldri være inne i bildet med offentlige henrettninger.

[AlecTBM]

Hvis du klarer å få en henrettning uten hevn så må du klare å styre tankene til folkan som er der.

 

men er enig i at alle skal bli behandlet humant, uansett hva den personen har gjort.

 

men etter det jeg leste så var det bare et innlegg som oppfordra til tortur og pining

[Sponis]

 

men etter det jeg leste så var det bare et innlegg som oppfordra til tortur og pining

7612617[/snapback]

 

Det er en haug av folk av folk som har sagt de helst ville sett at straffen til Saddam skal være mest mulig vond for han. Det eneste motivet for de som bestemer straffen til Saddam bør være å holde han vekke fra samfunnet.

[Hotel Papa]

Kan vi ikke få opp en poll?

 

Er dødsstraff en uting?

- Ja

- Nei

- Ingen formening

[Luchy]

Kan vi ikke få opp en poll?

 

Er dødsstraff en uting?

- Ja

- Nei

- Ingen formening

7612661[/snapback]

Skal ta dette opp med en mod

[834HF42F242]

Den største straffen ville vært å operere inn en sender på han. Så kunne de bare sluppet han ut i Kabuls gater med forbud mot å forlate byen, og latt han leve et liv i nedvergelse.

Endret 31. desember 2006 av neitakk

[Blacki]

Den største straffen ville vært å opperere inn en sender på han. Så kunne de bare sluppet han ut i Kabuls gater med forbud mot å forlate byen, og latt han leve et liv i nedvergelse.

7612685[/snapback]

 

 

hadde vel blitt det samme som en dødsdom det...

[nabbskall]

Den største straffen ville vært å opperere inn en sender på han. Så kunne de bare sluppet han ut i Kabuls gater med forbud mot å forlate byen, og latt han leve et liv i nedvergelse.

7612685[/snapback]

 

 

hadde vel blitt det samme som en dødsdom det...

7612693[/snapback]

den var nice