covah Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 Ang. lydene. Hørte dere på dem før dere la ut linken? Dette er jo opplagt kødd.
laerda Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 Eskene viser iallfall at de er villige til å tenke litt nytt. Er jo litt kjedelig med de gamle firkanta eskene som de alltid har hatt. "Linux-fanatiker" som jeg er så er ikke eskene nok til at jeg kjøper en lisens, men jeg må si at jeg har blitt mindre og mindre kald mot MS det siste året.
Capo Crimini Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 Ang. lydene. Hørte dere på dem før dere la ut linken? Dette er jo opplagt kødd. 7197464[/snapback] Jeg hørte ikke på dem før du nevnte det, men ja det er nok kødd.
jihn Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 Hørte på lydene selv nå, høres ut som FragFM asso bare kødd
Scortech Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 (endret) Er det egentlig så mange som bryr seg om nye lyder? Det første jeg gjør etter en windows install er å skru de av. Hvis/når jeg får Vista skal iallfall alt av eye candy og slikt som tar unødvendig systemressurser deaktiveres. Eye Candyen i Vista er jo en del av sjarmen/OSen da..Tar du vekk det så kan du like godt holde deg til Xp.. Endret 1. november 2006 av Scortech
ATWindsor Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 Er det egentlig så mange som bryr seg om nye lyder? Det første jeg gjør etter en windows install er å skru de av. Hvis/når jeg får Vista skal iallfall alt av eye candy og slikt som tar unødvendig systemressurser deaktiveres. Eye Candyen i Vista er jo en del av sjarmen/OSen da..Tar du vekk det så kan du like godt holde deg til Xp.. 7197831[/snapback] Personlig vil jeg si at man like gjerne kan holde seg til XP om den eneste grunnen til at man skaffer Vista er eyecandyen. AtW
Capo Crimini Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 Er det egentlig så mange som bryr seg om nye lyder? Det første jeg gjør etter en windows install er å skru de av. Hvis/når jeg får Vista skal iallfall alt av eye candy og slikt som tar unødvendig systemressurser deaktiveres. Eye Candyen i Vista er jo en del av sjarmen/OSen da..Tar du vekk det så kan du like godt holde deg til Xp.. 7197831[/snapback] DirectX 10..?
Scortech Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 (endret) Er mest DirextX 10 jeg ser fram til..og litt Eye Candy Men det blir jo framdeles en stund til før DirextX 10 skjermkort og spill vil bli en hverdags kost.. Endret 1. november 2006 av Scortech
efikkan Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 "Eye-candy" er nok ganske uaktuellt ivertfall for bedrifter som vil ha effektiv bruk av systemet. Lyder er for min del plagsomt. De som ønsker slikt får legge til det selv. Det er greit med snadder til Windows Vista, men det finnes og det vil komme tusenvis av slikt, så jeg ser ikke helt hva som er nyheten.
einaren Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 Data er som damer. Innerst inne vet vi jo at funksjonaliteten er det viktigste , men det hjelper å se bra ut! ;-)
Scortech Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 Data er som damer. Innerst inne vet vi jo at funksjonaliteten er det viktigste , men det hjelper å se bra ut! ;-) Det er det dummeste jeg har hørt...sammenligne damer med data.. It's time you got laid little man...
Petrvs Romanvs Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 Nye Vista-lyder?Musikeren Robert Fripp, kanskje mest kjent som gitarist i søttitals-bandet King Crimson, har laget sine egne forslag om systemlyder i Windows Vista. Forslaget finner du på denne MP3-filen - les mer i bloggen hans. Finner hverken MP3-filen med Fripp lyder eller bloggen hans, bare noe umorsomt James Senior har lagt ut. Hahaha... følgende avsnitt er mer av den art man kan vente fra f.eks tull.no, skjønner ikke helt hvorfor slik lavpanna humor er inkludert i artikkelen.
JohndoeMAKT Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 Den optimaliseringsguiden var ikke akkurat noe å hoppe opp og ned for. Det eneste som interesserte meg var "how to run CMD as SU" og ikke overraskende var metoden nesten identisk til den vi har brukt i 7+ år hvertfall fra W2k og sikkert lengre bak i NT-historien. Pluss i boka for MS.
iChristian Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 Eskene var i hvertfall fine da, særlig ultimate-esken
iMono Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 Lyder er plagsomme helt til man får en mann som Robert Fripp til å lage dem. Tror jeg kommer til å restarte maskinen jevnlig på grunn av det!
MrMKE Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 (endret) Er det egentlig så mange som bryr seg om nye lyder? Det første jeg gjør etter en windows install er å skru de av. Hvis/når jeg får Vista skal iallfall alt av eye candy og slikt som tar unødvendig systemressurser deaktiveres. Eye Candyen i Vista er jo en del av sjarmen/OSen da..Tar du vekk det så kan du like godt holde deg til Xp.. 7197831[/snapback] Personlig vil jeg si at man like gjerne kan holde seg til XP om den eneste grunnen til at man skaffer Vista er eyecandyen. AtW 7197869[/snapback] ok jeg er mac os x og windows bruker, samt mac og pc selger hos Expert. og jeg ser for meg at vista vil bli enklere for kunder. fordelen med det dere kaller eye candy er ikke at det skal se fint ut men det blir enklere å bruke, du får mer oversikt. altså du får gjort det du skal mer effektivt. "edit" ser også at folk vil ta vekk 3d funksjonene om de får vista med håp om en raskere maskin da må jeg bare skuffe og si at maskinen går tregere om du tar det vekk. hvorfor ? fordi det er ikke prossesoren som gjør den jobben det er skjermkorte så har du en dualcore maskin med ett greit ati eller nvidia skjermkort så har du egentlig 3 prossesorer. 2x cpu 1x gpu i windows xp gjør cpu det meste av jobben. du legger spessielt merke til det når ett program jobber som pokker og låser seg. i vista vil ALDRI ett program med aero bli blankt du vil altid kunne se programmet. "edit" også noen kjappe ting som grunn til å skaffe seg vista : bedre støtte for printere og raskere respons på skrivere ( nye xps gjør det mulig å printe uten drivere, men kun skrivere som kommer og som støtter xps) raskere maskin vista er mer responsiv og mer stabil enn xp. mer sikker mot adaware og spyware og andre windows skam. bedre bruk av ram og hardware. også en viktig ting kjernen (kernel) er skrevet om og forbedret kraftig om feks skjermkortet klikker så skal bare skjermkorte starte på nytt ikke maskinen. samme gjelder annen hardware siden drivere er ikke koblet til kernelen lenger. bedre styring av tcp/ip data som overføres fra vista til vista vil gå raskere mer effektivt. bedre håndtering av lyd enklere å se om du faktisk får lyd i høytalerene, eldre folk som ikke har peiling vil enklere forstå. om du mangler armer kan du snakke til vista og den gjør alt du sier. surfe,skrive dokumenter,musikk,film og mye mye mer men, du må være flink i engelsk Windows xp har programvare fra windows 3.11 (over 12år gamle programmer) mens vista skal alt dette være borte. Endret 1. november 2006 av mrMKE
Capo Crimini Skrevet 1. november 2006 Skrevet 1. november 2006 Takker for litt mer utfyllende informasjon, mrMKE. Jeg ble skuffa når jeg hoppet fra 2k til XP, får håpe jeg ikke blir like skuffa fra XP til Vista.
tommyb Skrevet 2. november 2006 Skrevet 2. november 2006 også en viktig ting kjernen (kernel) er skrevet om og forbedret kraftig (...) siden drivere er ikke koblet til kernelen lenger. 7200359[/snapback] Dette siste er en reell grunn til at Vista har bedre potensiale til å være et stabilt operativsystem enn tidligere versjoner. Bl.a. Linus Thorvalds har tidligere uttrykket ønske om å få flyttet drivere o.l. ut av kjernen. Og nå gjør Microsoft det. Jeg har stor tro på at forbrukere med "billig-hardware" vil merke dette i form av stabilitet.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå