Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Spider]

Kubricks versjon av The shining, hm, joda. Men ettersom jeg har lest boka, kjenner jeg at jeg blir mer irritert når jeg ser filmen enn redd, da med tanke på alle endringene som er gjort og det faktum at Kubrick tok livet av Jack Torrense karakteriseringen.

 

Mye av karakteriseringen av Jack Torrense i boken handler om hans dype ønske om å forsørge for familien. Der synes jeg Nicolsen feiler totalt, da han føles som en gærning allerede fra starten av.

Ikke har jeg lest boka og ikke er jeg spesielt glad i The Shining, men jeg er prinsipielt uenig med det du skriver her. Poenget med filmatiseringer burde ikke være at det skal samsvare med det man leser i boken. Da trenger man etter mitt skjønn ikke filmen. Det er langt mer interessant å se en regissør som gjør en annens historie til sin egen, og en skuespiller som gjør karakteren til sin egen, spør du meg.

 

Det samme gjelder i musikken. En coverlåt som er kliss lik originalen er ofte en dårlig coverlåt.

[Bear^]

Jeg mener at man skal ha respekt for kilde materialet man jobber med. Ja filmatisering av en bok vil det skje endringer på, men i The shining gjorde Kubrick drastiske endringer som forandret kildehistorien.

 

Kubrick gjorde såpass drastiske endringer i filmen, ikke bare ødela han total karakteriseringen av Jack Torrense men gjorde drastiske endringer opp mot Overlook og.

 

Jeg har ikke noe imot kunstneriske friheter når man tilpasser bøker til film, men jeg mener Kubricks endringer i The shining gikk såpass utenfor kildematerialet at det ble direkte respektløst av ham.

[Spider]

Du taler dramaturgers sak, og det er bra. Jeg står allikevel på mitt og mener at så lenge regissøren er bevisst at filmen baserer seg på en bok, så kan den dekonstrueres til det ugjenkjennelige uten å forandre tittel.

[Bytex]

Jepp, som i Bram Stoker's Dracula (1992). En ufattelig vakker Coppola-film, med vakre skuespillere (Winona Ryder så fantastisk ut på den tiden), siterer direkte fra boka i mange scener, kopierer scener fra boka direkte..Men så var det det med at han introduserte en ikke-eksisterende kjærlighetshistorie inn i historien mellom Mina og Dracula. Det er ikke nevnt med en setning i boka engang.

 

Men filmen heter fortsatt Bram Stoker's Dracula, da det er filmen som har filmatisert boka nærmest. Hammer-filmene på 60 og 70-tallet hadde ikke rettighetene til å bruke karakterene i boka, så de bare lot dem bytte navn med hverandre.

Lucy er plutselig gift med Jonathan Harker, Mina er gift med Holmwood osv, og historiene er helt oppspinn.

 

Coppola-filmen holdt seg for det meste til bokmaterialet med unntak av love storyen.

Endret 14. desember 2012 av Bytex

[Bear^]

Det er der jeg mener kunstnerisk frihet kommer inn, du holder deg mer eller mindre tro mot kilde materialet, men gjør noen endringer der det er nødvendig for at filmatiseringen skal gjøre seg på lerrete.

 

Kubric tok seg ikke bare kunstneriske friheter men rev ned mye av essensen av The shining og jeg synes den viket for mye fra King's originale historie.

[Benbjo]

Noen som har sett noen av de 5 filmene som høyst sannsynlig vil bli nominert til Oscar enda?

 

1. Lincoln

2. Zero Dark Thirty

3. Argo

4. Les Miserables

5. Silver Linings Playbook

 

Kunne godt tenke meg å se Argo og Lincoln.

[AnewZ]

Har sett Argo, og jeg syns den var kanon. Ser også frem til å se både Lincoln og Les Miserables. Skal nok se de to andre også, men gleder meg mest til å se de to andre.

[DexterMorgan]

Noen som vet noe om Django Unchained sine sjanser for å bli nominert til årets film? Ser den ble nominert til beste drama under Golden Globe.

[DisplayName123]

Det er jo umulig å faktisk vite, men Django Unchained har nok gode sjanser til å bli nominert. Er vel større tvil om vinnersjansene.

[Coffey]

Etter å ha sett Hobbiten igjen føler jeg at det er ett ord som fint summere den opp:

RUN!

Endret 14. desember 2012 av Coffey

[Comma Chameleon]

Etter å ha sett Hobbiten igjen føler jeg at det er ett ord som fint summere den opp:

RUN!

Jeg tolker denne på 3 måter.

 

1: De må springe i filmen/Noen roper "RUN!" mye.

2: Spring og se filmen.

3: Spring så langt vekk fra filmen som mulig.

 

Rangert etter hvor sannsynlig jeg tror alternativene er.

[Coffey]

1: De må springe i filmen/Noen roper "RUN!" mye.

 

 

Endret 15. desember 2012 av Coffey

[Comma Chameleon]

 

gandalf.gif

 

[Benbjo]

 

Jeg tolker denne på 3 måter.

 

1: De må springe i filmen/Noen roper "RUN!" mye.

2: Spring og se filmen.

3: Spring så langt vekk fra filmen som mulig.

 

Rangert etter hvor sannsynlig jeg tror alternativene er.

 

Selv tipper jeg 3 og er også det jeg oppfordrer folk til å gjørd

[Coffey]

For diskusjonens skyld: hvorfor?

[Bone]

Så akkurat Star Trek fra 2009, den var virkelig ikke noe for meg.. Aldri vært noen Star Trek fan, men hørt flere i samme bås som likte denne.. Det gjorde ikke jeg, så antar kanskje at man må være en gammel Trekkie for å ta alle referansene til de første møtene mellom hovedpersonene, etc..?! Ga den en 5-er, vurderte 6, så helt elendig var den jo ikke, ble bare skuffet da jeg forventet mer..

[AnewZ]

Virkelig ikke noe for deg, så gir du den 5-er? Av 10 da håper jeg?

 

Såg den nettopp her om dagen selv, og jeg likte den meget godt. Mye bedre enn prometheus som jeg også såg her om dagen, den var virkelig ikke noe for meg.

[Bone]

Ja, av 10.. Det var noen oppturer, og noen nedturer.. Jeg rater på IMDb..

 

Likte heller ikke Prometheus selv.. Lignet for mye på Aliens, som jeg også syntes var passe kjedelig.. Likte dog veldig Alien!

[Olum]

Like greit! Elsker Kill Bill 1 & 2, de klarer seg veldig fint uten en 3'er.

 

Jeg er helt enig med deg. Kill Bill er i dag så godt som perfekte innenfor sin sjanger. Selv om jeg vanligvis ikke er en del av hylekoret og mener at en ny film ødelegger de gamle, mener jeg at vi ikke trenger en 3-er. Tarantino hadde sikkert laget en god film, men jeg ser gjerne at han bruker tiden og kreftene på helt andre originale prosjekter.

 

er the shining skummel?

 

Det er nok en av de skumleste filmene jeg har sett. Så den første gang som 12-åring, og da klarte jeg ikke å se den ferdig. Psykiske thrillere er for meg mange ganger skumlere enn all verdens gore, drap, monstere osv.

[Comma Chameleon]

Gjensyn med Total Recall. Spent på hva Directors cut gir nytt.

Elsker slike filmer med fremtidsbyer. Minority Report, I Robot, Dredd +++. Morro å se hvordan ting kan bli, og ikke minst hvor dyktige CGI-folkene er.