Jump to content
Singh tha king

Jobb? Alder? Lønn? Utdanning? V.2

Recommended Posts

OlavEH skrev (32 minutter siden):

Ja, forsåvidt, men hvis man ser på alle som har bachelorgrad og 4 års erfaring, uavhengig av yrke, så tror jeg du kommer rimelig godt ut.

Jeg har bachelor (+1 ekstra år) og 3 års erfaring. Tjener 461k som adjunkt. Trenger et lønnsløft nå ellers finner jeg noe nytt gitt.

Share this post


Link to post
OlavEH skrev (38 minutter siden):

Ja, forsåvidt, men hvis man ser på alle som har bachelorgrad og 4 års erfaring, uavhengig av yrke, så tror jeg du kommer rimelig godt ut.

Absolutt. 

Lang historie kort har jeg ikke denne lønnen fordi jeg har vært pliktoppfyllende, dyktig, null sykefravær og møtt opp tidlig daglig. Dette fant jeg jo ut at dessverre ikke var utslagsgivende overhodet hva lønn gjelder. :) 

Men hvis firmaet du jobber i innser at du har alternativer og de ikke har noen alternativ som kan erstatte deg, så innser de at det kanskje er verdt å øke lønnen din vesentlig for å holde på deg. Derfor er både jeg og arbeidsgiver enig om at jeg fortjener lønnen min. :) 

  • Heart 1

Share this post


Link to post

Jobbtittel: Lektor med opprykk 

Utdanning: Lærerutdanning (bachelor) + bachelor og master i språk. Holder på med min andre master. Tatt etterutdanning utover dette innen historie, religion, matematikk og IT.

Erfaring: Jobbet i IT- og finansbransjen i 13 år. 

Alder: 34 år

Brutto årslønn inkl. tillegg: 590 000 kr (+ 80 000 kr via ENK og styreverv)

Andre goder: Lange ferier (avspasering)

Skatt: Skatter 33%

Share this post


Link to post
KongeSamfunn skrev (18 minutter siden):

Jeg har bachelor (+1 ekstra år) og 3 års erfaring. Tjener 461k som adjunkt. Trenger et lønnsløft nå ellers finner jeg noe nytt gitt.

Vel, det kan jo ikke sies å være en veldig bra lønn, men du lever vel greit? Dessuten, jeg tror veldig mange hadde følt de hadde hatt en dårlig lønn etter å ha lest denne tråden. Det blir litt som å titte igjennom trådene som omhandler penisstørrelse. Representativt kan det ikke sies å være. 
 

Liten avsporing, men har du vurdert tilleggsutdanning? Tjener vel bedre med opprykk? Og siden du allikevel endte opp med fire år på skolebenken - hvorfor gikk du ikke på en master? Blir man automatisk lektor med master (og PPU), eller må masteren være en egen lektor-utdanning?
 

Ja, jeg er virkelig blank på dette. 
 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Rutgerus skrev (5 minutter siden):

Vel, det kan jo ikke sies å være en veldig bra lønn, men du lever vel greit? Dessuten, jeg tror veldig mange hadde følt de hadde hatt en dårlig lønn etter å ha lest denne tråden. Det blir litt som å titte igjennom trådene som omhandler penisstørrelse. Representativt kan det ikke sies å være. 
 

Liten avsporing, men har du vurdert tilleggsutdanning? Tjener vel bedre med opprykk? Og siden du allikevel endte opp med fire år på skolebenken - hvorfor gikk du ikke på en master? Blir man automatisk lektor med master (og PPU), eller må masteren være en egen lektor-utdanning?
 

Ja, jeg er virkelig blank på dette. 
 

 

Ja, jeg er et eksempel på dette. Jeg tok 4-årig lærerutdanning (allmennlærer), tok senere bachelor/master i språkfag og er nå lektor med opprykk (siden jeg har 60 stp+ utover bachelor/bachlor/master).

Uansett, mye av grunnen til at man valgte 4-årig lærerutdanning og ikke lektorutdanningen var fordi jeg ville jobbe på barneskole og ikke videregående. Dessuten var jo de gamle lektorutdanningene (dvs de som fremdeles er, men som var en annen vei en de tradisjonelle lærerutdanningene) mye mer rettet mot høyere trinn, og man spesialiserer seg mye mer. Hvilket er naturlig og fint når man underviser i videregående eller kanskje ungdomsskolen, men ikke like viktig når man jobber på barneskolen. Den gamle allmennlærerutdanningen var fra 1.-10.trinn, som rett og slett gav et større spenn. På barneskolen ønsker man gjerne lærere som har tatt lærerutdanningen, som igjen gir større bredde i fag, f.eks har jeg matematikk, engelsk, norsk, naturfag, samfunnsfag, ped, drama osv.

Det sagt, jeg har jo studert så mye at jeg har jo både spesialiseringen til en lektor og bredden til en vanlig allmennlærer.

Men, dette er jo nå endret på, så alle lærerutdanningene er nå 5-åring, og alle blir altså utdannet lektor og ikke adjunkter.

  • Heart 1

Share this post


Link to post
Rutgerus skrev (12 minutter siden):

Vel, det kan jo ikke sies å være en veldig bra lønn, men du lever vel greit? Dessuten, jeg tror veldig mange hadde følt de hadde hatt en dårlig lønn etter å ha lest denne tråden. Det blir litt som å titte igjennom trådene som omhandler penisstørrelse. Representativt kan det ikke sies å være. 
 

Liten avsporing, men har du vurdert tilleggsutdanning? Tjener vel bedre med opprykk? Og siden du allikevel endte opp med fire år på skolebenken - hvorfor gikk du ikke på en master? Blir man automatisk lektor med master (og PPU), eller må masteren være en egen lektor-utdanning?
 

Ja, jeg er virkelig blank på dette. 
 

 

Gikk 2015-2019, 2 år før masteren ble innført. Gikk grunnskolelærer 5-10, tok 60 poeng i pedagogikk, matematikk og naturfag. 4. Året kunne vi velge fag selv, da ble det samfunnsfag og en stilling på vgs. 

Hadde jeg valgt master ville jeg fremdeles hatt 3 undervisningsfag, bare ekstra "forskerkompetanse". Hvor vidt det har særlig verdi i skolen får vi se nå. Av de som gikk videre på master etter de fire første årene har cirka halvparten fått tilbud om stilling større enn 79% for neste skoleår. Kommunene har rett og slett ikke råd til å ansette folk med 6årig utdanning når en allmennlærer med 3 år utdanning pensjonerer seg. 

Det som jeg sannsynligvis kommer til å gjøre innen 5 år er å ta en toårig master i ledelse og finne noe annet å gjøre. Jeg har en del ledelseskompetanse fra forsvaret og frivillig organisasjonsarbeid som jeg ikke får lønn for i jobben, men som jeg tenker har en stor verdi.

 

Så får vi se om jeg får et opprykk i penisstørrelse etterhvert 

 

Share this post


Link to post
Bonna86 skrev (3 minutter siden):

Men, dette er jo nå endret på, så alle lærerutdanningene er nå 5-åring, og alle blir altså utdannet lektor og ikke adjunkter.

Okei. Men hva blir man hvis man eksempelvis tar en master i samfunnsfag, årsstudium i tysk + ett års PPU, og så ender opp med å undervise i samfunnsfag og tysk på ungdomsskolen? Snakker vi da en tysk- og samfunnsfaglærer, eller er vi da oppe på lektor med opprykk? 

Share this post


Link to post
KongeSamfunn skrev (4 minutter siden):

Så får vi se om jeg får et opprykk i penisstørrelse etterhvert 

Lektor med opprykk i penisstørrelse. Gjeve saker. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Rutgerus skrev (2 minutter siden):

Okei. Men hva blir man hvis man eksempelvis tar en master i samfunnsfag, årsstudium i tysk + ett års PPU, og så ender opp med å undervise i samfunnsfag og tysk på ungdomsskolen? Snakker vi da en tysk- og samfunnsfaglærer, eller er vi da oppe på lektor med opprykk? 

Jeg tror du blir regnet som lektor med opprykk fordi du har master + tilleggsutdanning, og så lenge det er en del av PPU'en så spiller ikke det noen rolle om det er årsstudium i tysk. Tror jeg. Skal ikke være skråsikker her. 

Det sagt: lærer er du uansett, så kommer tittel som egen del. Jeg er altså grunnskolelærer/kontaktlærer og ansatt som lektor med opprykk. Det gjør at de kan rokkere litt på meg, er det et år jeg ikke skal være kontaktlærer så vil jeg fremdeles være ansatt i stilling som lektor med opprykk. Akkurat som at de har mulighet til å flytte meg mellom trinn osv. :) 

KongeSamfunn skrev (5 minutter siden):

Hadde jeg valgt master ville jeg fremdeles hatt 3 undervisningsfag, bare ekstra "forskerkompetanse". Hvor vidt det har særlig verdi i skolen får vi se nå. Av de som gikk videre på master etter de fire første årene har cirka halvparten fått tilbud om stilling større enn 79% for neste skoleår. Kommunene har rett og slett ikke råd til å ansette folk med 6årig utdanning når en allmennlærer med 3 år utdanning pensjonerer seg. 

 

Jeg er tydeligvis heldig siden jeg har fått fast ansettelse 100% som lektor med opprykk uten lærererfaring (har dog jobbet over 13 år i annen bransje, men ikke som lærer) i grunnskolen (barneskole).

Share this post


Link to post
Bonna86 skrev (11 minutter siden):

Det sagt: lærer er du uansett, så kommer tittel som egen del.

Joda, men det har vel en del å si for lønn?

Jeg må si at jeg synes det er merkelig at en person med master i idrett og årsstudium i tysk, som følgelig benytter tiden sin til å lære ungdommer høye kneløft og «Jeg heter xxxx» på et fremmedspråk automatisk hopper øverst på rangstigen i lærer-hierarkiet. I hvert fall lønnsmessig. 

Share this post


Link to post
Rutgerus skrev (4 minutter siden):

Joda, men det har vel en del å si for lønn?

Jeg må si at jeg synes det er merkelig at en person med master i idrett og årsstudium i tysk, som følgelig benytter tiden sin til å lære ungdommer høye kneløft og «Jeg heter xxxx» på et fremmedspråk automatisk hopper øverst på rangstigen i lærer-hierarkiet. I hvert fall lønnsmessig. 

Ja, det har det. En lektor med opprykk har vesentlig høyere lønn enn en adjunkt med opprykk f.eks. 

Jeg kan være enig i det, men kravet har til nå vært master. Men, for å få godkjent ift PPU'en fordrer det at du har minst 60 stp i masteren som studiestedet tilbyr fagdidaktikk i. Har du master i idrett ser jeg for meg at man kan ta PPU innen kroppsøvning og idrett, f.eks.

Det sagt, man bør være litt smart og tenke på hva skolene vil ha. Hjelper ikke å ha master og kvalifisere til å være lektor/lektor med opprykk om ingen skoler vil ansette deg fordi de har en overflod av kroppsøvningslærere (tenkt eksempel, sier ikke at det er sånn). De ansetter etter behov, derfor er det f.eks mange som velger å utdanne seg innen realfag (matte, naturfag), språkfag (norsk, engelsk etc).

Grunnen til at jeg har vært heldig er fordi de så etter noen med både spesialisering og generalisering, dvs både spesialisering innen IT og engelsk, i tillegg til å kunne undervise i alle fag. Hadde jeg f.eks kun hatt min master i engelsk så ville jeg neppe vært like attraktiv på denne skolen, men ville kanskje vært mer attraktiv på en vgs.

Share this post


Link to post
FendrlightBud skrev (2 timer siden):

Hvilken bransje jobber du i? Konsulent?

Mja, forsåvidt mye konsulenter her, men er mye intern jobbing på AI-utviklerne våre.

Share this post


Link to post

 

Jobbtittel: Avdelingsleder i Elektrogrossist

Utdanning: VGS + Fagbrev i logistikk  

Erfaring: 6 år

Alder: 24

Brutto årslønn ( + skifttillegg): 720.000kr | Gode muligheter for overtid ( Utgjør ca 60-70 tusen i året). Totalt - Rett i underkant av 800.000kr 

Goder: Telefon, Gode forsikringer

Share this post


Link to post
Rutgerus skrev (På 6.8.2021 den 18.30):

Vel, det kan jo ikke sies å være en veldig bra lønn, men du lever vel greit? Dessuten, jeg tror veldig mange hadde følt de hadde hatt en dårlig lønn etter å ha lest denne tråden. Det blir litt som å titte igjennom trådene som omhandler penisstørrelse. Representativt kan det ikke sies å være. 
 

 

 

Jeg tror du har veldig rett på akkurat dette :" jeg tror veldig mange hadde følt de hadde hatt en dårlig lønn etter å ha lest denne tråden" har selv fulgt med denne tråden lenge, siden 2014. Er alltid overrasket over hvilket lønnsnivå andre poster her inne. spesielt når man ser på hva SSB legger ut som informasjon og sammenligner andre artikler som de "Dette tjener de gjennomsnittlig i 400 - 500 andre yrker" og man ser en klar ulikhet. 

Edited by claymore80

Share this post


Link to post

De som er mest interessert i lønn er gjerne de som også tjener best. Det er nok også disse som deler lønn i slike tråder som dette, så det gir nok definitivt et ganske forskjøvet bilde på virkeligheten.

  • Like 4

Share this post


Link to post

Det er også verdt å notere seg at vakter, overtid og ugunstige arbeidstider ikke kommer godt frem her i tråden. Man kan lett tjene godt over nominell lønn om man jobber mye overtid samt kvelds- og helgeskift.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Guest 16639...bf8
On 10/10/2021 at 1:48 PM, Gavekort said:

Det er også verdt å notere seg at vakter, overtid og ugunstige arbeidstider ikke kommer godt frem her i tråden. Man kan lett tjene godt over nominell lønn om man jobber mye overtid samt kvelds- og helgeskift.

Absolutt. I lokførertråden var det en som klarte å tjene 1,5 millioner som lokfører ved å jobbe natt og ha mange netter han ikke fikk sove hjemme.

Vanlig lønn for lokførere er halvparten.

Anonymous poster hash: 16639...bf8

Share this post


Link to post

I de fleste yrker med "normal" lønn + betydelig overtidsmulighet vil det være fullt mulig å tjene 1M/år. Man må nesten sammenligne all den overtiden og ugunstige arbeidstiden opp mot andre yrker som kanskje har fleksitid, "normal" arbeidstid, diverse ansattgoder osv.

Alt må sees i sammenheng for at slike sammenligninger skal kunne gi noe mening.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...