Manchester United

[Espp]

Hvis vi spiller fotball som den siste tiden skal jeg ikke klage, men frykter enda en sesong med store nedturer med LVG. På den andre siden så kan han godt bare sitte hvis Mourinho er den som er tiltenkt plassen. 

[Amoralsk]

Det har blitt BEDRE, men jeg synes ikke det er bra nok uansett. Problemet er jo stabiliteten. 4-0-1 på siste fem i PL er bra, men tapet kom liksom mellom de to dobbeltseirene, og det tapet var helt forferdelig svakt. 

 

Det blir vanskeligere og vanskeligere å legitimere at Van Gaal er manager så lenge man ikke klarer å vinne tre-fire kamper på rad. Mannen har jo vært et mareritt for United-forum-fans; skjeller man han ut for en tapsrekke, så etterfølges det av to seirer mot f.eks City og Arsenal. Hyller man han fordi noe er på gang, så etterfølges det av tap mot Midtjylland og Sunderland. 

 

Det enkleste blir kanskje, som Espp egentlig sier, å sette han opp mot alternativene. 

 

Med Mourinho så blir det litt som de tegneseriene jeg leste som liten, der det satt en djevel og en engel på hver sin skulder. Jævelen i meg sier at han er det beste valget, men den ungdomspolitikken hans gjør meg ikke akkurat gira på¨at HAN skal forvalte en av de yngste stallene vi har hatt i moderne tid. 

[Snikpellik]

Det som har blitt bedre synes nyttår, er stort sett at vi spiller litt morsommere fotball igjen, mer direkte og mer fart. Selv om det er noen dørgende triste kamper innimellom, er det oftere enn før morsomt å se på. 

 

Håper vi klarer å få en solid innspurt på sesongen, at Luke Shaw får spilletid, at Rooney kommer tilbake i den formen han var, og at vi på den måten kan få litt selvtillit før neste sesong.

Endret 7. april 2016 av Snikpellik

[Espp]

Ja, men det ble jo bedre etter nyttår i fjor også. Skal vi satse på at det blir bedre i LVGs siste år? Jeg mener at vi skal gå aktivt inn for å erstatte han, men kun hvis vi får tak i noe spennende. Mourinho må aldri få sette sin fot i klubben, selv om vi garantert blir å vinne med han. 

[Hansoen]

Mourinho blir dritbra. Ungdomssatsingen er jo i ruiner uansett(minus de som har slått gjennom på førstelaget), men det er ganske dårlig stilt bak der, og har troa på at Butt kan ordne opp, sev med JM i managerstolen. 

[Espp]

Butt kan sikkert få dreisen på ungsdomssatsingen ja, men det betyr jo ikke noe for klubben hvis Mourinho kommer. De blir aldri brukt eller satset på. 

[banansplitt™]

 

SL BENFICA

Breaking his managerial innocence, Mourinho's more youthful players featured prominently in affairs as he began forging his name as a respected manager.

'Keepers José Moreira and Robert Enke, aged 18 and 22 respectively, both played roles during Mourinho's one-year-tenure at the Lisbon club. Chano, Basto, Tote and Maniche, all aged between 20 and 22, also figured during Mourinho's nine-game-spell at Benfica.

 

 

UNIÃO DE LEIRIA

At Mourinho's second club as a manager, starlets João Paulo, Freddy and Maciel, also all aged between 20 and 22, were key figured during Mourinho's spell of just over a season at the club.

 

 

FC PORTO

At the club where the glamour factor of football reached the young Mourinho, youth was also prominent in his Champions League winning side.

With an average age of 26, few younger teams have claimed victory in the Champions League or European Cup, this proving that not only did José show faith in the youth, but he managed them extremely competently and successfully.

Teenagers Carlos Alberto, Hugo Almeida and Bruno Moraes featured heavily side Mourinho's side, as well as Hugo Luz and Helda Postiga aged 20. Jose Bosingwa, Cândido Costa and Ricardo Costa also contributed, aged 21.

 

 

CHELSEA

Following his and Porto's triumph in the world's premier club competition, Mourinho joined Chelsea. Self-proclaimed 'The Special One', Mourinho was an instant success in London, winning two Premier League titles in his spell at Stamford Bridge.

Petr Čech, 22 at the time, Joe Cole, aged 21 and Arjen Robben, 20, were all star players for Mourinho. Salomon Kalou, 20 and John Obi Mikel, 17, also featured in Mourinho's squad.

The success of these players' career, Chelsea, and Mourinho himself, prove his managerial prowess.

 

 

INTERNAZIONALE

After the end of his Chelsea tenure, Mourinho joined Inter. Despite the essentiality of the experience of Samuel Eto'o and Diego Milito in José's successes in Milan, most prominently that of his Champions League winning campaign, youngsters also played a part.

The likes of Mario Balotelli and Joel Obi featured heavily for Mourinho during his two-year-spell in Milan.

 

 

REAL MADRID

Departing Inter as a resounding success, Mourinho joined arguably the biggest club side on earth, Real Madrid.

Despite mixed reviews of his managerial devices emitting from his squad, Mourinho did successfully develop the likes of Mesut Özil, Ángel dí María, Sami Khedira and Raphaël Varane, all possessing incredible talent, and have been named some of the world's best.

 

 

CHELSEA

Somewhat poetically rejoining his beloved Chelsea, Mourinho has inspired claims that his side could become the next 'Invincibles', following in the footsteps of Arsenal's unbeaten 2003/04 side.

The likes of Eden Hazard, Oscar, André Schürrle and Thibaut Courtois are all extremely talented first team stars. As well as these players, Lewis Baker, 19, was promoted to the first team squad this summer and Dom Solanke, 17, was given a first appearance for Chelsea in last week's Champions League encounter with Maribor.

 

 

VERDICT

Mourinho's track record dispels all truth in claims that he hasn't displayed faith in youth over the years. The 'Special One' has played parts in the development of arguably world class stars such Dí María, Özil, Robben and Cole, as well as having a hand in the potentially world class careers of the likes of Solanke, Oscar and Hazard.

 

[banansplitt™]

Og hvor mange topp topp spillere har United utviklet egentlig? Én spiller som hadde én sesong i verdensklasse de siste 15 årene?

[Hansoen]

JM er uten tvil det beste alternativet. Manager i ypperste verdensklasse. 

[Espp]

Det er vel få, om noen i det hele tatt, som ikke mener at JM er en av verdens beste trenere. Jeg mener også at han er en eksepsjonell trener, men det betyr ikke at jeg syns han er riktig mann for jobben. Jeg er litt smålei LVG og hans tull til tider, og da trenger klubben virkelig ikke enda en idiot som skal der å snakke dritt. 

 

Den informasjonen du drar fram om hvor enormt dyktig Mourinho har vært til å fostre fram talenter er jo bare tull. Mange av de spillerne som nevnes der kjøpte han for mange hundre millioner som talenter, da sier det seg vel selv at han har en plan med de. Ja, han har vist seg lojal til spillerne han selv henter inn - de brukes til og med for mye, men det er en annen sak. Derimot så viser det seg at han aldri tar sjanser på unggutter (KDB f.eks.) og kjører "safe" hele tiden sånn sett. 

 

Fotballen under Mourinho vil være mye bedre enn under LVG. Vi vil spille finere fotball, skåre mange flere mål og ha noen ekstremt kyniske kamper også, hans varemerke med å parkere bussen i storkamper. Jeg ønsker bare ikke en slik person igjen (j.f LVG) og ønsker heller at vi skal tenke nytt. Vi må ikke alltid kjøpe det aller beste, eller den største tingen som er der ute. Det går an å stake ut en langsiktig kurs for klubben og handle etter den kursen. 

[Amoralsk]

Og hvor mange topp topp spillere har United utviklet egentlig? Én spiller som hadde én sesong i verdensklasse de siste 15 årene?

Talentutvikling, mener jeg, er en midlertidig ting om du vil bli en storklubb. United har vært en storklubb de siste femten årene, og det er faktisk ganske naturlig at man da ikke kan belage seg på å produsere egne stjerner lengre. ALLE de virkelig store Barca-produktene vi har sett de siste ti årene (Busquets, Xavi, Puyol, Iniesta, Messi, Valdes, Pique, Fabregas, Pedro) kom opp og fikk debuten sin før Barca virkelig ble best. 

 

Det samme tror jeg, uten å egentlig gidde å sjekke det, gjelder Ajax på 90-tallet, og så absolutt United på 90-tallet. 

 

Når klubb X har brukt ti år på å få frem en stamme av unge, lovende spillere, så må X begynne å spille dem inn som en kjerne i laget. Deretter blir det spedd på med noen fremmedspillere, og X blir et storlag (eller ikke, selvfølgelig). Hvordan skal man da få spilt inn den neste generasjonen unge talenter i løpet av de neste fem årene?

 

Det er helt naturlig at Manchester United ikke har produsert en rekke storspillere som ble fast for oss de siste femten årene, men ser man på hva vi faktisk har fått opp, så er f.eks han ene pr nu førstevalg på topp for Arsenal, en annen spiller fast på midtbanen til ligalederen og en tredje er en av verdens mest ettertraktede midtbanespillere (ok, den med Pogba er litt far fetched men likevel). Spør man seg selv hvorfor disse spillerne ikke fikk sjansen, og inkludér gjerne Gerard Pique her også. så skjønner man kanskje hvorfor United ikke har vært selvforsynte med stjerner de siste 20 årene. 

[Snikpellik]

Og hvor mange topp topp spillere har United utviklet egentlig? Én spiller som hadde én sesong i verdensklasse de siste 15 årene?

 

Et akademi skal først og fremst produsere lagspillere, allsidige spillere, spillere som passer inn i et system, ikke stjernespillere og individualister. Stjerner kan de bli når de etablerer seg på førstelaget. 

 

Det er forresten ikke så dårlig stilt med gode spillere, United er den klubben i verden som har flest egenproduserte spillere i toppligaene. Av stjerner er det ikke så mange de siste ti årene, men du har jo noen (inkl. også landslagsspillere på gode landslag): Gerard Pique, Paul Pogba, Danny Welbeck og selvfølgelig godgutten Danny Drinkwater...

Endret 7. april 2016 av Snikpellik

[Uncle Scrooge]

Liverpool leder borte mot Dortmund, City spilte uavgjort borte mot PSG. Noen som frykter at Cl ryker selv om vi kommer på fjerdeplass?

[Danielzu]

Liverpool leder borte mot Dortmund, City spilte uavgjort borte mot PSG. Noen som frykter at Cl ryker selv om vi kommer på fjerdeplass?

Skjer ikke. Har nada å si for fjerdeplassen om hvem som vinner i Europa.

[Latias]

Skjer ikke. Har nada å si for fjerdeplassen om hvem som vinner i Europa.

Feil. Fjerdeplassen ryker om både City og LFC vinner i Europa.

[Hansoen]

Kan vel bare være 5 lag fra hver liga i CL? Så hvis city og pool vinner cl og el, og vi er på 4 og city og pool er bak, så ryker det vel?

Endret 7. april 2016 av Hansoen

[Danielzu]

 

Skjer ikke. Har nada å si for fjerdeplassen om hvem som vinner i Europa.

Feil. Fjerdeplassen ryker om både City og LFC vinner i Europa.

Okey. Men hva i alle dager er Oddsen for det da?

[Bandidos-Pelle]

-450. Hva er dette for noe dumt tema i denne tråden? Skal vi diskutere sannsynligheten for å bli truffet av meteoritter også? Ingen av de vinner noen av dem. Problem løst.

[PrettyBoy]

Tjaa, slår Pool ut Dortmund så har de en stor sjanse for å vinne hele turneringen.

[Jakobk]

Jada, men City har ikke sjangs