Manchester United

[Givanildo]

Hvor kan jeg kjøpe en Sunderland-drakt?

 

Her: http://www.safcstore.com/category/136/201112_Home_Kit

 

Vet ikke hvordan det er med toll osv, men det finner du sikkert ut.

[The Hoff]

Det prosentopplegget ditt er så tåpelig, atte hjælp.

[Crumpler]

Dette var bra av SAFC

[Limbeck]

Det er mulig Rooney drak seg full, og det er mulig det var feil å vrake han, og det er også mulig hele greia er tull.

 

Om det er sant så har vi en skadefri og uthvilt Rooney

[banansplitt™]

Vi er fortsatt de store taperne denne helgen uansett. City er ferdig med en vanskelig bortekamp, mens vi "brukte opp" sesongens enkleste kamp.

 

EDIT: Bare sånn for å være litt ekstra negativ

Endret 1. januar 2012 av Ranur™

[Limbeck]

Pøh, vi er konger. All pengedopinga til Chelsea og City og vi er fremdeles med. Vi er konger

[Emils.]

Man kødder ikke med Brown og O'Shea

 

Da har vi altså tap for Manchester United, Arabia og Russland og uavgjort for Tottenham

 

Fotball er morro

 

Tapte Arabia og Russland? Jøss.

[Jotun]

Jepp Emils1. Arabia er City og Russland er Chelsea.

[YNWA32]

Er United USA?

 

Til Runar: Ja, dere gjorde det "dårligere" en City, men det var alikevel en bra dag for United da.

[Jotun]

Det prosentopplegget ditt er så tåpelig, atte hjælp.

Sjerp deg! Hadde det vært noen som helst andre brukere her på forumet skulle eg støttet deg!

 

Men YNWA32 jobber med slike ting hver dag! Disse tallene er garantert utarbeidet for betting selskapene internt.

 

Mye cash å hente på disse beregningene!

 

Er United USA?

Bra YNWA32! Det er bare tull det de sier om deg!

[YNWA32]

Artig at flere av dere United gutta her inne, kun diskuterer meg og hverken United, Citys tap eller andre ting.

 

Dere må seriøst slutte å ta ting så sykt bokstavelig . . .

[Limbeck]

Er United USA?

 

Til Runar: Ja, dere gjorde det "dårligere" en City, men det var alikevel en bra dag for United da.

 

Om du vil så. Poenget mitt er at det City og Chelsea er i dag ikke har noe med klubbene City og Chelsea. De blir kunstig holdt i live av en ekstern pengebinge.

Endret 1. januar 2012 av Limbeck

[Emils.]

Du høres ikke ut som en som er glad i fotball. For meg høres det ut som du skulle ønske United var det eneste laget i verden og at konkurranse er farlig for det kan forhindre at United vinner hvert eneste år.

[Tafsen]

Merkeleg tolking av det han skriver. For meg virker det som han er frustrert og missfornøyg med at rikingar kan komme inn i fotballen og gje enkelte klubbar økonomiske fordelar framfor andre.

[Emils.]

Nå tenker jeg generelt på alt Limbeck har skrevet, ikke kun den ene setningen. Men han er generelt imot alt som vippe United av tronen.

["""]

Da sitter vi med forskjellige inntrykk, Emils1. Veldig forskjellige.

[Big Tone]

Nå tenker jeg generelt på alt Limbeck har skrevet, ikke kun den ene setningen. Men han er generelt imot alt som vippe United av tronen.

Jeg er generelt imot alt som er dårlig for Arsenal. Men det må jo bety at jeg ikke liker fotball!

Jaja, får vel finne fram en annen hobby da.

[Emils.]

Haha, nå missforstår dere helt her. Så vi kan like så godt la det ligge når trollet også kommer.

[Limbeck]

Tja. Se på Tottenham. Har jeg kritisert dem?

[Muggkaare]

2006 - 2011 purchased gross: 1. Man City, 2. Chelsea, 3. Liverpool, 4. Tottenham.

 

Så kanskje du burde? Selv om City og Chelsea stiller i en liga for seg selv.