sturla72 Skrevet 3. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 3. juni 2005 (endret) At alle ikke ønsker å utgi frie drivere er nok noe man bare må akseptere. Hvis du vil at alt skal ha frie drivere er jeg redd du må begynne å lage hardwaren sjøl. Å gi ut alle specs slik at hvem som helst skal kunne lage drivere for ditt produkt, har jeg full forståelse for at ikke alle ønsker. Men jeg forlanger nesten av de som lager hardware, at de også lager like gode drivere for både MS, Mac og GNU/Linux, UNIX med fler.. Å anbefale slike drivere for nye brukere ser jeg ikke på som noe problem. Og at Nvidia skal være vanskelig å installere kommer litt ann på hvilken distribusjon du velger. I UBUNTU er dette like enkelt som i windows xp, iallefall nesten. Og det er godt nok for meg. Jeg føler at Nvidia faktisk ønkser å levere for Linux. Foreløpig er i allefall jeg fornøyd. Foresten; noen som har fått til å forstørre en mpeg film over to skjermer i Windows? Ikke det? Ikke jeg heller. I linux derimot er det intet problem. Mener driveren ikke er så værst alikevel. Endret 3. juni 2005 av sturla72 Lenke til kommentar
krisealv Skrevet 7. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 7. juni 2005 Korfor e det kun på grafikkkortmarkedet dei ikkje KLARE å lage frie drivera? Hadde driverane vert frie så hadde du sluppe å vente på at nvidia skulle lage ein ny versjon kvar gong dei sluttar å fungere med ei nyare kjerne. Vi hadde hatt 3d i linux i det øyeblikk du installerte ein distro. Uten makking på gamle Windows måten (laste ned drivera, klikke på install, klikk-klikk-klikk-klikk. endre oppsett osv Lenke til kommentar
Klette Skrevet 7. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 7. juni 2005 Jepp. Nvidia funker generelt bra i Linux. Nvidia funker generelt meget dårlig i Linux. Man må faktisk manuelt installere noen ufrie drivere som man aldri vet om vil fungere med sin kjerneversjon eller arkitektur. Å knote med kjernemoduler er ikke det vi helst ønsker at førsteinntrykket til nye brukere skal være, og å bruke ufrie drivere er så tvemoralsk at det gir en dårlig smak i munnen å se et samlet Linux-forum anbefale dem med største selvfølgelighet. ja.... Hva med å ikke være en radikalist, og se på de faktiske behovene til den hverdagslige linuxbruker. For en vanlig bruker, spiller det liten rolle om de er frie, så lenge de funker. Det er faktisk en del av oss som bruker linux fordi vi liker det, og ikke fordi vi er anti-kapitalister... Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 7. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 7. juni 2005 Hva med å ikke være en radikalist, og se på de faktiske behovene til den hverdagslige linuxbruker. For en vanlig bruker, spiller det liten rolle om de er frie, så lenge de funker. Det er faktisk en del av oss som bruker linux fordi vi liker det, og ikke fordi vi er anti-kapitalister... Helt enig i det utsagnet der . Lenke til kommentar
olefiver Skrevet 7. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 7. juni 2005 Det er faktisk en del av oss som bruker linux fordi vi liker det, og ikke fordi vi er anti-kapitalister smule ensidig kanskje? For all del, jeg vil ikke starte noen FSF/GNU vs. OpenSource flamefest, men å implisere at en som ønsker frie drivere til linux er antikapitalist er nesten like teit som å si at nVidia suger fordi driverene er ufrie. Og til alle som klager over propritiære (er det riktig stavet?) drivere; gjør noe med det sjøl, ikke bitch om det til alle som ikke er veldig interesserte i å høre om det Seriøst, denne debatten er evig til Dovre faller. Lenke til kommentar
Klette Skrevet 8. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 8. juni 2005 Satt det selvfølgelig litt på spissen for å markere poenget mitt litt mer Anyways, tilbake til topic. Hold deg til nvidia skjermkort, så funker det meste annet. 3com eler realtek cipsets på nettverkskortet funker også veldig bra. Lykke til Lenke til kommentar
Gronz Skrevet 8. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 8. juni 2005 Hva med å ikke være en radikalist, og se på de faktiske behovene til den hverdagslige linuxbruker. For en vanlig bruker, spiller det liten rolle om de er frie, så lenge de funker. En del av grunnen til at de burde være frie er at de ofte ikke funker. Hvis driverne var frie kunne man inkludere driveren i standard Linux-distribusjoner og alt hadde fungert out-of-the-box - uten å kjøre noe shellscript eller installere pakker. Dette hadde uten tvil gitt Windows-brukere som hadde villet prøvd Linux et bedre førsteinntrykk enn de får nå. Installasjon av skjermkortdrivere er ofte en av de mest problemfylte delene av konfigureringen av en Linux-installasjon - man må endre X-konfigurasjonen manuelt, som ikke er så lett for nye brukere. Dessuten går noe ofte galt: et Google-søk på "fglrx driver problem" resulterer i 16 800 treff og et søk på "problem with ati linux driver" resulterer i over 500 000 treff. Lenke til kommentar
olefiver Skrevet 8. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 8. juni 2005 3com eler realtek cipsets på nettverkskortet funker også veldig bra. Også Atheros chipsett. Gjennom Madwifi Fungerer strålende for meg. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 8. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 8. juni 2005 Jepp. Nvidia funker generelt bra i Linux. Nvidia funker generelt meget dårlig i Linux. Man må faktisk manuelt installere noen ufrie drivere som man aldri vet om vil fungere med sin kjerneversjon eller arkitektur. Å knote med kjernemoduler er ikke det vi helst ønsker at førsteinntrykket til nye brukere skal være, og å bruke ufrie drivere er så tvemoralsk at det gir en dårlig smak i munnen å se et samlet Linux-forum anbefale dem med største selvfølgelighet. ja.... Hva med å ikke være en radikalist, og se på de faktiske behovene til den hverdagslige linuxbruker. For en vanlig bruker, spiller det liten rolle om de er frie, så lenge de funker. Det er faktisk en del av oss som bruker linux fordi vi liker det, og ikke fordi vi er anti-kapitalister... <OT> Personlig begynnte jeg å bruke Linux først fordi det var enklere og greiere, for så å begynne å plassere meg selv stadig lenger ut på vestresida. Om de to hendelsene er uavhengige eller ei, vet jeg ikke. </OT> Forøvrig er X11 en genial oppfinnelse. Ufattelig digg å kunne SSH'e inn i en maskin og hente et program tilbake... Lenke til kommentar
Del Skrevet 8. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 8. juni 2005 Installasjon av skjermkortdrivere er ofte en av de mest problemfylte delene av konfigureringen av en Linux-installasjon - man må endre X-konfigurasjonen manuelt, som ikke er så lett for nye brukere. Det trenger du ikke i Debian eller Ubuntu, men poenget ditt er like godt likevel. Eneste distro jeg har sett som har inkludert nvidia og ati drivere er overklockix. Synd at ikke flere gjør det, også for oss som vet hvordan vi skal gjøre det, hadde det vært greit å sluppet den ekstra runden. Jeg har hatt ganske mye erfaring med ny hardware under linux, og har etterhvert holdt meg til nvidia over hele linja. Nforce brikkesett, og nvidia skjermkort er sikkerstikk. Jeg er likevel fryktelig skuffet over at nvidia sin NIC måtte ha reverse engineering i form av forcedeth modulen for å funke, men den funker selv på de nyeste GBit nvidia NIC'ene. Når det gjelder lyd, er integrert lyd ofte synonymt med problemer (skjønt standard Realtek chip er nå godt støttet). Gå for eksternt lydkort med dokumentert støtte. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 9. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2005 Ang. forcedeth så støtter nvidia nå den med patcher etc. Alan Cox sa noe med at "grunnen til at nVidia ikke slipper driveren sin gpl er at de har brutt noen patenter, kildekoden vil vise det - grunnene de gir er direkte løgn" på fedora-devel. Virker som om han viste mer men ikke kunne si det... Var et par andre @redhat.com som hintet om det samme Lenke til kommentar
blablabla21 Skrevet 10. juni 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 10. juni 2005 Noen som skrev at jeg trenger en bedre CPU, noen som har en å anbefale? Må passe til Antec Aria. Det har 120mm, dvs. relativt stille vifte. Lenke til kommentar
Del Skrevet 10. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2005 Nei, det ble foreslått bedre PSU (power supply unit), 300Watt er litt lite i dag, f.eks. hvis du skal ha et kraftig skjermkort, ekstra HD osv., da er det godt å hå litt å gå på. Du kan jo sjekke ut Northq, de har noen hyggelig prisede PSU'er Lenke til kommentar
olefiver Skrevet 11. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 11. juni 2005 Som blablabla21 skal jeg bygge meg en AMD64 linux PC, men det er en sak jeg lurer på i forbindelse med valg av hovedkort. Hvilket brikkesett? I skrivende stund er det ihvert fall fire produsenter av brikkesett for AMD64; nVidia, SiS, Via og Ati. Hvilke produsenter har best linux støtte? Jeg har hørt at Via skal være bra, selv om det er noen på nettet som mener at linux brukere bør holde seg langt unna Via. SiS er vel heller tvilsome...? Mens nVidia og Ati har sluppet lukka chipsett drivere i stil med GPU driverene sine. Er det noen som har noen erfaringer å dele? Lenke til kommentar
olear Skrevet 11. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 11. juni 2005 Min erfaring er at nForce er veldig godt støttet. Jeg bruker bare nForce grunnet gode og frie drivere og ikke minst at det er stabilt (kan kanskje variere mellom produsenter, jeg bruker bare MSI). Jeg har ingen erfaring med nForce4, men tror nok den skal være like godt støttet som nForce2/3. Lenke til kommentar
Del Skrevet 11. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 11. juni 2005 Min erfaring er at nForce er veldig godt støttet. Jeg bruker bare nForce grunnet gode og frie drivere og ikke minst at det er stabilt (kan kanskje variere mellom produsenter, jeg bruker bare MSI). Jeg har ingen erfaring med nForce4, men tror nok den skal være like godt støttet som nForce2/3. Nforce4 funker som bare det, det er det jeg har. Støtter anbefalingen om nforce, det har vært mye tull med linux og andre brikke-produsenter opp igjennom. Via som ble nevnt hadde trøbbel bl.a. med at brikke-settet ikke likte å holde styr på flere I/O i slengen, f.eks. at du ønsker å skrive til HD samtidig som du leser fra CD (på en annen IDE kabel), og kanskje surfer litt samtidig. Siste Via jeg hadde var KT333 (eller hva det hette) for en Athlon XP1600+, men det er et par år siden nå, og der var det problemer. Siden har jeg hatt nforce2 og 4 uten noe tull. Kom til å tenke på, når jeg skrev eksternt lydkort i posten ovenfor, mente jeg i grunnen bare ikke integrert på HK, f.eks kjøp et PCI-kort (koster litt mer, men god lyd er en fin ting), eller gå for et med en vanlig Realtek chip (men det er skikkelig råtten lyd). Har for tiden også MSI kort (som funker fint), men har også gode erfaringer tidligere fra ASUS, ABIT, Epox og Gigabyte. Tror ikke du skal bekymre deg for mye over produsent, komponentene de har puttet på kortet betyr mye mer. Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 11. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 11. juni 2005 SiS chipsetta er godt støtta òg. Har eit ASUS-hovudkort med SiS-chipset. Alt fungerar out-of-the-box. Lenke til kommentar
olefiver Skrevet 11. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 11. juni 2005 (endret) Takk for innspill. Del fikk meg til å tenke på integrerte lydkort. MSI har et SLI HK med integrert Creative Live!24bit. MSI K8N Diamond Hvordan er linux støtte på denne brikka? Noen som vet, fordi det hadde vært arti å hatt bra lyd uten å svi av noen Munch på et PCI kort. Endret 11. juni 2005 av olefiver Lenke til kommentar
olear Skrevet 11. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 11. juni 2005 Creative er veldig godt støttet i Linux. Har selv et Creative Audigy og det fungerer perfekt Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 11. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 11. juni 2005 Husker alt tullet det var med nForce2 i 2.4-kjernas siste dager. Glad det er slutt på det! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå