Ytelsesforskjell på Kjøpt og piratkopiert windows?

[Chief_R-W]

Er den noen forskjeller på Windows kjøpt med lisens mens å bruke en piratversjon?

[riktig]

Overhodet ingen forskjell, programmet er nøyaktig det samme. Den eneste forskjellen er at du har god samvittighet med kjøpt Windows, og slipper å tenke på å måtte omgå ditt og datt for å få ting til å funke.

[miCro]

Jeg har egentlig stikk motsatt erfaring. En orginal utgave av Windows kan faktisk skape en del trøbbel med alle disse finulige løsningene som skal holde pirater unna, men som bare gjør det mer tungvindt for de som faktisk har betalt for sin Windows utgave. En piratkopiert utgave av Xp kombinert med en orginal cd-key funker nesten bedre.

[Bytex]

Sånn er det med 95% av spill også, men det betyr ikke at man BØR piratkopiere alt for det...

 

Bare å tenke på Halflife2, Valve BER jo om at folk skal piratkopiere det med den idiotiske Steam-valideringa si. Folk som ikke har internett får ikke spilt det, Steam låser spillet fast til en email-konto så det kan aldri selges videre eller leveres tilbake til butikken om man ikke likte det. Mens piratversjonen er bare å installere og kjøre. Voila.

 

Hvis dere tror det er ille nå, det er ingenting i forhold til gamledager (80-90-tallet). Der man var avhengig av å stille inn posisjoner på papp-kodehjul (som gjerne gikk i stykker etter lang tids snurring) hver gang man ville spille, eller gjenkjenne skygger av diverse militære kjøretøyer (der bildene sto i farger i manualen) hver gang man startet spillet. Det værste jeg har sett var Elvira-Mistress of the Dark. Der var HELE spellboka (som er esensiell for spillet) dekket med rød blekk, så alt var uleselig med mindre man brukte en rød papp/plastlinse som fulgte med i boksen. Ble denne knekt/knust/kastet? "well, f*ck you, can't play our game anymore."

En annen mare i rollespill var å poppe opp ei tekstrute hvor som helst i spillet og be deg skrive inn "Word 13, paragraph 2, page 22 in the manual". Skrev man feil ble man kasta rett ut.

 

Mens crackede versjoner slapp ALT dette tullet. Sånn..der fikk jeg det ut.

Sånn det er nå blir faktisk de som er lovlydige "straffet" med utrolig knotete piratbeskyttelser, mens piratene får ingen problemer annet enn å måtte laste ned ny cracka .exe-fil for hver offisiell patch.

Endret 27. februar 2005 av Bitex

[likferd]

Pirat-windows er mye enklere å installere og bruke enn kjøpt windows. Spesielt om du bytter mye hardware og formaterer ofte. Den valideringsgreia til windows er ikke akkurat kundevennlig.

[pmarius]

Pirat -og original Windows XP er nøyakitig det samme. Den ensteste forskjellen er at Originalversjonen (etter aktivering) inneholder en fil på ca 15 kb i mappen

c:/Windows/System32. Denne lille filen, som heter wba.dbl - har selvsagt ingen innvirkning på ytelsen

[Chief_R-W]

Var en bekjent som påstod at deres IBM var så mye mer satbil og unten problmemer enn den nye pcen han har bygd seg pga at han la inn en piratversjon av xp.

[Hårek]

Hvor stor verdi tror du egentlig det er i en slik påstand?

Det er mange som har opplevd en PC som er litt ustabil, men det er få som vet den nøyaktige grunnen. Ikke så rart, for det kan være tusenvis av grunner, dette er meget komplistert å ha oversikt over.

Det er jo så mye enklere å komme med ubegrunnete påstander.