F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Kjetil Lura]

Jaha 2x980 evga sc 1266 ligger på ca 650K. Siden dere ikke snakker om kort som ikke er overklokket, kan jeg si at på 1126 980 ligger på ca 300K. Så nå er det lite å hente ved å kjøre 166Mhz opp, hva strømforbruket er vet jeg ikke.

Men en ting er sikker, 1051 970 148w, så hva tror dere det bruker på 1165?

Eller mine 980 1126 980 178w, så hva tror dere det bruker på 1266.

[Sn1ken]

Enig. Det var to av de kortene jeg satte i gang i går på Z97 hovedkort, og ligger jevnt på 490k PPD med p9201.

 

Jeg får 560k med 2 slike kort i samme maskin stabilt på 9201.

 

Da er de klokket til 1446Mhz og det holder 24/7 uten noe problem

[Kjetil Lura]

 

Enig. Det var to av de kortene jeg satte i gang i går på Z97 hovedkort, og ligger jevnt på 490k PPD med p9201.

 

Jeg får 560k med 2 slike kort i samme maskin stabilt på 9201.

 

Da er de klokket til 1446Mhz og det holder 24/7 uten noe problem

 

Nei men venn du har ikke klokket opp til 1446. Ta å opp gi base klokk, det den som betyr noe og er riktig.

Boost klokk kan variere veldig fra kort til kort.

2x 970 base klokk 1214. boost er 1453 og 1428. PPD er litt over 500K

2x 970 base klokk 1214 boost er 1441 og 1453 PPD er 520K

Endret 16. desember 2014 av Kjetil Lura

[Betroz]

Ser at mine 970 kort gir bare ca 264K PPD per kort nå (i Win7). Testa for litt siden en beta driver i Linux og da fikk jeg ca 13K PPD mer per kort. Men men greit nok sikkert

[Christian Thork]

 

 

 

 

Enig. Det var to av de kortene jeg satte i gang i går på Z97 hovedkort, og ligger jevnt på 490k PPD med p9201.

Jeg får 560k med 2 slike kort i samme maskin stabilt på 9201.

 

Da er de klokket til 1446Mhz og det holder 24/7 uten noe problem

Nei men venn du har ikke klokket opp til 1446. Ta å opp gi base klokk, det den som betyr noe og er riktig.

Boost klokk kan variere veldig fra kort til kort.

2x 970 base klokk 1214. boost er 1453 og 1428. PPD er litt over 500K

2x 970 base klokk 1214 boost er 1441 og 1453 PPD er 520K

Enkelt å finne ut boost, man bruker boost til oc pga om det er 1200 mhz base, så 1380 mhz boost, eller på er dårlig kort er det 1290. Enklere å da fortelle boost

[Kjetil Lura]

Nei base klokk er riktig Når de tunge jobbene kommer så kan du risikere en helt annen boost klokk. Jeg går ut i fra at du vet hvordan boost 2.0 funker. P9201 er enn lette jobb som ikke belaster kortene max.

[Sn1ken]

Gratulerer til war med 2,1 milliarder poeng, dette går unna

 

[Sn1ken]

Nei men venn du har ikke klokket opp til 1446. Ta å opp gi base klokk, det den som betyr noe og er riktig.

 

Boost klokk kan variere veldig fra kort til kort.

 

Både EVGA og MSI ligger på 1446, men EVGA er +80, mens MSI er +130 på GPU Clock Offset.

 

Det varierer også fra oppsett til oppsett. Ser det kan ende litt forskjellig avhengig av hvilke maskiner, hvor mange kort osv.

 

Endret 16. desember 2014 av Sn1ken

[Kjetil Lura]

Jaja min venn, samme vises hos meg. Poenget er fremdeles at det er boost klokk. Så vi blir ikke ening uansett. Jeg opp gir base og boost, for det er base som er det ekte klokken. Boost er den klokken som kortet kjører på grunn av liten belastning. Forskjellen mellom boost på 980/970 er enorm i forhold til 780Ti. Altså boost 1.0 og 2.0.

[Christian Thork]

Ti har egentlig boost 1.0 v2, da 680 hadde boost 1.0, men poebget skjønnes

[War]

Jeg tolker det slik:

 

[Christian Thork]

Helvete heller, tastatur om mus slår sef bare av så får ikke forsatt installasjonen, har styrt med dette i 2-3timer nååå

[Sn1ken]

Helvete heller, tastatur om mus slår sef bare av så får ikke forsatt installasjonen, har styrt med dette i 2-3timer nååå

 

Bruker du USB 2.0 eller 3.0? Har du testet forskjellen?

 

Har du testet med forskjellig tastatur og mus? Tror kanskje vår venn war kan komme med noen treffsikre tips

[Kjetil Lura]

Samme det war, Jeg vil holde meg til base klokk uansett, se selv på 780Ti kortene deres.

 

Chistian: Kan du lese postene dine en gang før du sender dem, eller skrue på stave kontrollen

 

men poebget skjønnes. Fra din post litt lenger oppe her. Ikke missforstå meg, er selv ikke feil frie ingen er det.

Endret 16. desember 2014 av Kjetil Lura

[Sn1ken]

Samme det war, Jeg vil holde meg til base klokk uansett, se selv på 780Ti kortene deres.

 

Vi har blitt enige med oss selv at 7xx osv kjøres stock. Hehe. Vi må bare ta av oss hatten og bukke for din kunnskap der Kjetil.

 

Jeg ser ikke at vi ikke kan bli enige slik du viser til i en post over her. Om du kun ønsker å holde deg til base klokk, så er det greit for min del. Men jeg har sagt det før, og sier det igjen. 970 er etter mitt syn meget godt tilpasset å klokke opp. Ergo så gjør jeg det i stor stil

Da får jeg vanskelig snakket om base klokk da klokk jeg forholder meg til i realiteten er en klokk jeg selv har funnet stabil for mitt oppsett og min bruk.

 

Hehe. Vet det ikke er så enkelt. Men det er helt greit. Føler ikke at vi er uenige min venn

[Christian Thork]

Mobil ftw^^ Orker aldri å rette når jeg er på mobil

 

Etter en reinstallasjon fra Windows så booter den fint

[Kjetil Lura]

Du sier 970 klokker bra men du glemmer 980 som er samme brikke. Den klokker like bra som 970.

Men er i bra humør jeg, selv om jeg holder på mitt, hehe

Slik er det når du begynner å bli gammel, ikke sant alias

 

At dere oppgir boost klokk er helt greit, men jeg liker å skrive slik: Base 980 msi 1300/Boost 1463. Jeg syns det er mere riktig når vi skal reklamere for nye foldere.

Endret 16. desember 2014 av Kjetil Lura

[Sn1ken]

Enig med deg ved at vi må være nøktern på tilbakemeldinger.

 

Verste som er å bli skuffet over nye innkjøp. Så bare dumt å skape falske forhåpninger.

 

Ellers er jeg klar over at 980 også er samme brikke, og for all del klokker godt. Men jeg uttaler meg ikke om det jeg ikke har tatt i selv og kjenner fra egne erfaringer (da informerer jeg i tilfelle om at jeg tipper osv). Når jeg uttaler meg slik jeg har gjort før i tråden, så er det ut fra egne erfaringer som jeg kan stå inne for. Da kan jeg kanskje oppfattes som en bedreviter, men det er på ingen måte meningen

 

Er 100% for å skape en realistisk oppfatning av hva dette dreier seg om. Men jeg er ingen ingeniør, så dokumentasjonen kan sikkert være mangelfull for den som skulle gå nøye inn i materien.

 

Jeg prøver og feiler, også tror jeg på det jeg ser

 

Vi er jo venner alle her på Team Hardware.no. Min andre familie snart

 

Kan ikke gå rundt å være langsint, eller fornærmet på nære venner

[Rusher]

Kjetil har helt rett.

 

Denne boost løsningen til nvidia er tull all den tid den bare klarer å opprettholde på lettere oppgaver. Derfor er fast klokkehastighet mer matnyttig å vite.

[Kjetil Lura]

Hæ? Trudde du hadde kjøpt deg 980 jeg Okay har selv 980 og 970. Bra begge, om det er verd 2k mere er mitt svar ja.