PlatinumFlyer Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 Jeg tar til etteretning at dette forumet er gjennomsyret av commies, og at ingen moderator/administrator tør å ta affære. Dette er svært beklagelig. Lenke til kommentar
alexf Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 Mishandling av fanger er ikke noe nytt fenomen. Mye sykt som har kommet frem på barnehjemmene rundt om i landet. Lenke til kommentar
alexf Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 (endret) Jeg tar til etteretning at dette forumet er gjennomsyret av commies, og at ingen moderator/administrator tør å ta affære. Dette er svært beklagelig. Hadde du forventet noe annet? Det er da ingen synd å være commie. La dem være så mye commie de bare vil. Endret 9. mai 2004 av alexf Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 Fy faen, man kan bli henretta for å nekte å bli med å kjempe i Irak fordi man mener den strider mot folkeretten, mens man kan få et års fengsel for å reise ned der og torturere noen!Tror jeg ville likt bedre om de holdt seg hjemme... Hæ?? Henrettet for å nekte å være med i Irak? Hva i alle dager er det du snakker om? Hitler skulle skaffe seg "Lebensraum", Bush skal skaffe olje for all framtid.Å ja, du mener oljen som USA har skaffet fra Irak helt siden DE oppdaget olje der? You know, oljen som USA har fått hele tiden? Ja, for det er stor vits i å krige for å skaffe noe du allerede har tilgang på...Fy fa-en så idiotisk. Så du ser kanskje ikke fordelen med å ha et demokratisk styre i Irak som fordeler oljepengene de tjener fra å selge olje til USA i fremtiden blant folket, og ikke til å bygge palass og raketter, samt kjøpe politisk støtte verden rundt for å kunne drepe mitt eget folk sånn som Saddam drev med. Nei fy, Bush er rene Satan. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 9. mai 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 (endret) jeg siterer hele innlegget så det er her for all ettertid, og rapporterer deg samtidig. Hvorfor det? Jeg tar til etteretning at dette forumet er gjennomsyret av commies, og at ingen moderator/administrator tør å ta affære. Dette er svært beklagelig. Eller at du rapporterer helt kurante innlegg fordi de taler deg midt imot og egentlig bare driter deg ut når du blir sur for personangrep... MOT BUSH. Skal jaggu meg rapportere neste gang noen snakker stygt om Marx Endret 9. mai 2004 av HalTan Lenke til kommentar
aldrimerforum Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 oljepengene går til å erstatte de enorme militærutgiftene USA har hatt. Han er ikke magisk! øke militærutgiftene og lette på skattene? Rart det der.. vokser penger virkelig på trær i hagen til Bush? Og JoachimR, kaller du oss for commies, kaller jeg deg for en redneck. En ekstrem en. Howdy.. Man trenger ikke være mye commie for å intenst hate bush! Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 med personangrep tenker jeg på dette spesielt: JoachimR er tydelivis en sånn skrulling. Det er sikkert fiordi han finner en broder i ånden hos lamskallen i Det Hvite Hus Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 9. mai 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 (endret) med personangrep tenker jeg på dette spesielt: JoachimR er tydelivis en sånn skrulling. Det er sikkert fiordi han finner en broder i ånden hos lamskallen i Det Hvite Hus Jeg har blitt kalt for idiot på diverse fiffige måter ca. 12 ganger i dag av en gal anarkist med argumentasjonsvansker og ordet "hvilket" på tatovert på hjernebarken, og jeg bryr meg fremdeles ikke. Endret 9. mai 2004 av HalTan Lenke til kommentar
Radhoo Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 med personangrep tenker jeg på dette spesielt: JoachimR er tydelivis en sånn skrulling. Det er sikkert fiordi han finner en broder i ånden hos lamskallen i Det Hvite Hus Jeg har blitt kalt for idiot på diverse fiffige måter ca. 12 gnager i dag av en gal anarkist med argumentasjonsvansker og ordet "hvilket" på tatovert på hjernebarken, og jeg bryr meg fremdeles ikke. HAHAHA... Lurer sterkt på hvem du sikter til... On-topic: Det ser ut til at noen lengre oppe i systemet hadde beordret soldatene å myke opp fangene... Huff... En ting som jeg ikke skjønner.... Hvordan har det seg at militærpolitiet ikke har hørt om genevkonvesjonen? Trodde iallefall de hadde hørt om den. Da jeg var i militæret så fikk vi vite hva som var rett og galt i en krig. Da fikk vi vite at tortur er noe som er ulovlig i en krig. Har de ikke bedre opplæring i USA? Jeg hadde hørt om Genevkonvesjonen tilogmed før jeg drog inn til militæret. Det var noe vi lært i forbindelse med WW2. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 USA blåser vel i genevkonvensjonen...så lenge det ikke er de som må iverksette den... og ja, DU hadde hørt om den før du dro i militæret...men la oss stoppe opp litt og se på hvem som verver seg som fotsoldat i den amerikanske hæren litt...særlig smarte er ikke alle...det er en GRUNN til at de verver seg istedet for å få en godt betalt sivil jobb... Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 oljepengene går til å erstatte de enorme militærutgiftene USA har hatt. Han er ikke magisk! øke militærutgiftene og lette på skattene? Rart det der.. vokser penger virkelig på trær i hagen til Bush? Oljepengene til Irak går ikke til USA... Hallo, USA har bevilget $25milliarder til Irak for helvete! Nei, Bush er ikke magisk. Han sitter med et gigantisk underskudd. Så jeg tror nok ingen penger vokser i hagen hans... Det ser ut til at noen lengre oppe i systemet hadde beordret soldatene å myke opp fangene... Huff...En ting som jeg ikke skjønner.... Hvordan har det seg at militærpolitiet ikke har hørt om genevkonvesjonen? Trodde iallefall de hadde hørt om den. Da jeg var i militæret så fikk vi vite hva som var rett og galt i en krig. Da fikk vi vite at tortur er noe som er ulovlig i en krig. Har de ikke bedre opplæring i USA? Jeg hadde hørt om Genevkonvesjonen tilogmed før jeg drog inn til militæret. Det var noe vi lært i forbindelse med WW2. Ja, myke opp fangene. Det er et veldig uklart budskap. Soldatene burde visst dette ikke var lov. Dermed er det litt rart at det skjedde, ikke i det hele tatt, men at de tok bilder av det, massevis av bilder, og smilte og lo og moret seg med det. Det syns jeg er utrolig rart. Hvis dette hadde vært en del av deres ordre, hadde dette ikke foregått sånn, da hadde de gjort det som en alvorlig jobb. Ikke tøyset rundt med kamera og "thumbs up" og alt det der. Det er noe muffins her. Lenke til kommentar
Decline Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 Men det er vel ikke så viktig for det amerikanske militæret om de kan det de skal, så lenge de har god fysikk! Lenke til kommentar
Radhoo Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 USA blåser vel i genevkonvensjonen...så lenge det ikke er de som må iverksette den... og ja, DU hadde hørt om den før du dro i militæret...men la oss stoppe opp litt og se på hvem som verver seg som fotsoldat i den amerikanske hæren litt...særlig smarte er ikke alle...det er en GRUNN til at de verver seg istedet for å få en godt betalt sivil jobb... Men hvis personene som verver seg har noe lite med Iq så må da de som er høyere oppe vite at de bør ha folk som har litt mellom ørene til å drive dette fengselet... Lenke til kommentar
alexf Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 (endret) Det er noe muffins her. Det som er muffins er at kjerringa ikke forstod hva hun holdt på med. Kanskje hun slapp unna IQ testen? Synd for henne, nå er det krigsrett. edit - Hehe. Så ikke at du hadde nettop nevnt IQ. Endret 9. mai 2004 av alexf Lenke til kommentar
Penneknekt Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 (endret) Seixon: Det virker for meg som om du impliserer at fangemishandlingen var politisk motivert; hvis så er tilfelle er det i mine øyne en meget drøy påstand. Tror du så mange soldater er villige til å bli stilt for krigsrett, eventuelt risikere fengselstraff for å hindre at Bush blir gjenvalgt? Betviler du kanksje bildenes autensitet? Edit -> Det hjelper å rette spørsmålet til vedkommende Endret 9. mai 2004 av Antikapitalist Lenke til kommentar
alexf Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 Hun var vel på ferietur i Irak, og fattet tydligvis ikke alvoret og konsekvensene av handlingene sine. Syke mennesker. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 9. mai 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 (endret) Ferietur i Irak? Endret 9. mai 2004 av HalTan Lenke til kommentar
alexf Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 Ja, det er ikke alle som tar tjenesten like seriøst, tydligvis. Lenke til kommentar
lauking Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 Fy faen, man kan bli henretta for å nekte å bli med å kjempe i Irak fordi man mener den strider mot folkeretten, mens man kan få et års fengsel for å reise ned der og torturere noen!Tror jeg ville likt bedre om de holdt seg hjemme... Hæ?? Henrettet for å nekte å være med i Irak? Hva i alle dager er det du snakker om? http://usmilitary.about.com/library/milinf....htm?once=true& © Any person found guilty of desertion or attempt to desert shall be punished, if the offense is committed in time of war, by death Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 Ser ikke hva oljen har med dette å gjøre,her snakkes det om tortur av fanger og de som forsvarer slikt er helt blåst i hue. Ja jeg sier det så sterkt og jeg mener det . Er det virkelig slik at det er greit at så lenge det er USA som står for brutaliteten og torturen så er det greit, men om andre gjør det så er det galt. Min meening er at i denne saken stiller Bush og co i samme klasse som Saddam og Hitler gjorde før han. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå